|
|
|
|
Budapesti Műszaki Napok - Katona Béla és Tóth János az értelmiség szerepéről
|
1989. február 15., szerda - Hibás politikai gyakorlat volt hosszú időn át szembeállítani egymással a munkások és az értelmiség érdekeit, többnyire az utóbbiak kárára. Ma már mindenki előtt világos, hogy demagóg módon ilyen ellentéteket szítani többé nem szabad - mondotta Katona Béla, az MSZMP budapesti bizottságának titkára szerdán, a Budapesti Műszaki Egyetemen, ahol folytatódott a műszaki napok programsorozata. A rendezvény második napján a társadalmi szervezetek, valamint a vállalatok és felsőoktatási intézmények képviselői a műszaki értelmiség helyzetéről fejtették ki véleményüket.
Az előadó a továbbiakban elmondta: a Budapesti Pártbizottság kiemelt fontosságúnak tartja, hogy szót értsen a társadalom ,,csendes többségével,,. Egyebek között azokkal a mérnökökkel, közgazdászokkal, pedagógusokkal, akik nem vesznek részt a politikában, de mindinkább érzik a társadalom feszültségeit. A párt a legjelentősebb alternatív szervezetekkel is megkezdte és folytatni kívánja a párbeszédet. Ezt követően Tóth János, a MTESZ főtitkára az érdekvédelmi és érdekképviseleti tevékenységről szólva kiemelte: a szövetség minden olyan szervezettel együtt kíván működni, amely szorgalmazza, hogy a műszaki értelmiség megfelelő szerephez jusson az irányításban és az elosztásban. A XXI. század technológiai kihívására ugyanis csak azok az országok tudnak helyes választ adni, amelyek a műszaki fejlesztést és a tudományos kutatásokat kiemelkedő jelentőségűnek tartják. A fejlett tőkés országokban követett helyes gyakorlattal szemben hazánkban hosszú ideig ellentétes folyamatok játszódtak le. A 170 ezer műszaki értelmiségit tömörítő MTESZ igényli, hogy a jövőben a kormányzat a döntések előkészítésénél kérje ki a szakemberek tudományos megalapozottságú véleményét. A főtitkár a MTESZ és a szakszervezet kapcsolatáról kifejtetve véleményét, elmondta: a szövetség legfontosabb feladata a műszaki haladás segítése. De mivel a szakszervezetek nem képviselték megfelelően a reálértelmiséget, kénytelen volt átvállalni a műszakiak érdekképviseletét és érdekvédelmét is. A MTESZ kezdeményezte, hogy a SZOT-tal közösen alakítsák ki az érdekvédelmi együttműködés újszerű formáit. Ajánlotta, hogy a szövetség 33 tagegyesületének és az ágazati szakszervezeteknek a képviselői rendszeresen egyeztessék a reálértelmiség helyzetének javítását szolgáló elképzeléseiket. (MTI)
1989. február 15., szerda 16:11
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|