|
|
 |
|
 |
Pozsgay, Grósz, Németh - visszhangok
|
1989. január 31. kedd (AFP/AP) - Két vezető nyugati hírügynökség kedden külön jelentésben foglalkozott Grósz Károlynak, az MSZMP főtitkárának és Németh Miklós miniszterelnöknek az 1956-os események értékelésével kapcsolatos legutóbbi nyilatkozataival.
A nyilatkozatokból mind a francia AFP, mind az amerikai AP azt
emelte ki, hogy a magyar politikai vezetés még nem zárta le a szóban
forgó események újraértékelését, az ezzel kapcsolatos vita még hátra
van. A hírügynökségek idézték Grósz Károlynak azt a kijelentését,
amely szerint nem tudja: milyen indíték vezette Pozsgay Imrét a négy
évtizedes elemző munka ezen egyetlen elemének megfogalmazásában.
Németh Miklós megállapításai közül azt tartották kiemelésre
méltónak, hogy ,,nagy hiba..., ha a történelem mindig rendkívül
összetett jelenségeit vagy folyamatait egyszavas ítélettel
minősítjük,,.
A francia hírügynökség megjegyezte, hogy Tőkei Ferenc
akadémikus, a Központi Bizottság tagja egy keddi
sajtónyilatkozatában a maga részéről ,,tiltakozott,, a történelmi
albizottság értékelése ellen, amelyet ,,elsietettnek,, minősített.
A Zsenmin Zsipao, a Kínai Kommunista Párt központi lapja keddi
számában ,,Helyes vagy helytelen volt az 1956-os események
értékelése - a történelmi albizottság szerint az esemény
,,népfelkelés,, volt,, címmel az Új Kínai hírügynökség jelentése
alapján számolt be Pozsgay Imre rádiónyilatkozatáról, amelyhez nem
fűzött kommentárt. Ugyancsak kommentár nélkül ismertette az Új Kína
jelentését a Kungzsen Zsipao, a kínai szakszervezetek lapja; a
Kuangming Zsipao; a Csungkuo Csinnyien Pao, a kínai kommunista
ifjúsági szövetség központi lapja; a Pejcsing Zsipao, a KKP pekingi
bizottságának lapja; valamint az angol nyelven megjelenő China
Daily. +++
1989. január 31., kedd 14:32
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|