|
|
 |
|
 |
Az Országgyűlés hétfői ülésnapja (2. rész)
|
Az ügy tanulságainak levonásaként elmondta: a viták során
kerülni kell minden alantas indulatgerjesztést, gúnyolódást,
lejáratást, s megengedhetetlen, hogy a kocsma vagy a kabaré
kiszólásai, magatartási formái helyet kapjanak az Országgyűlésben, e
legmagasabb fórumon.
A továbbiakban elmondta: jól haladnak az új házszabályok
munkálatai, s a Házbizottság tevékenységének is köszönhetően
várhatóan még ősszel a plénum elé kerülnek. Utalt arra, hogy a
parlamenti incidensnek volt egy olyan járulékos mozzanata is, amely
szerint az ügy kapcsán megnyilatkozó valamennyi országgyűlési
tényező felhasználta az alkalmat arra, hogy elhatárolja magát az
antiszemitizmustól, elítélje azt, s hitet tegyen amellett, hogy
érvényesíteni kell az emberi, a polgári és a politikai jogokat,
összefüggésben az alkotmányossággal és a művelt világ legmagasabb
szinten kifejezett követelményeivel.
Az Országgyűlés elnöke végül megállapította: a testület
megmutatta, hogy képes megfelelni feladatának, hiszen működése első
öt hónapjában 79 jogszabályt alkotott - ebből 16 volt új törvény, 31
törvénymódosítás és 32 kisebb-nagyobb országgyűlési határozat.
Kijelentette: mindenkinek joga van eltérő, különböző nézeteket
hangoztatni, bírálni, kezdeményezni, de az Országgyűlés
elhivatottságát a törvényalkotásra ne kérdőjelezze meg senki sem az
Országházban, sem azon kivül, aki alkotmányos közéletet akar
Magyarországon.
Szabad György szavait követően kért szót Gál Zoltán (MSZP), aki
arra hívta fel a figyelmet: a kormányzat és a törvényhozás egészének
át kell gondolnia teendőit. A magyar gazdaságot hátrányosan érintő
tényezőkre - így az öbölbeli válságra, a szovjet szállítások
akadozására - hivatkozva halaszthatatlannak vélte, hogy a
törvényhozás mielőbb hozzákezdjen a gazdasági törvények
tárgyalásához.
Ezzel azonban még korántsem értek véget a napirend előtti
felszólalások, hiszen a Szabad György által is vázolt
,,hordóüggyel,, kapcsolatosan szinte valamennyi frakcióból sorra
jelezték hozzászólási szándékukat a képviselők. (folyt. köv.)
1990. október 15., hétfő 18:51
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|