|
|
|
|
Mi minősül államtitoknak? - Sajtótájékoztató
|
1990. március 5., hétfő - A sajtószabadság és az államtitok
összefüggéseiről adott tájékoztatást a Magyar Újságírók Országos
Szövetsége székházában hétfőn Ilcsik Sándor
belügyminiszter-helyettes. Mint mondta, a megszünetett belső
elhárítással foglalkozva a sajtó olyan, a titkosszolgálati munka
egészére és annak részleteire is vonatkozó információkat hozott
nyilvánosságra, amelyek megőrzése államérdek lett volna. Ugyanakkor
elismerte, hogy az államtitokról és a szolgálati titokról szóló
1987. évi törvényerejű rendelet elavult, de - mint mondta -
figyelmen kívül hagyni mégsem lehet, mert jelenleg még hatályos.
Azzal kapcsolatban, hogy miért tett feljelentést a budapesti rendőrfőkapitány Bajcsi István volt állambiztonsági tiszt ellen, a miniszterhelyettes a jogszabályra hivatkozott, miszerint, ha államtitok-sértés valakinek a tudomására jut, annak kötelessége feljelentést tenni. Megjegyezte azonban, hogy véleménye szerint nem várható súlyosabb ítélet, mégpedig főképp politikai okokból. A feljelentés így elsősorban precedens jellegű, és célja megakadályozni a titkosszolgálati munkával foglalkozó újabb adatok államérdekeket sértő nyilvánosságra kerülését. Hozzátette: a belső biztonsági szolgálat iratainak 80-90 százalékát valóban megsemmisítették, de senki sem lehet bizonyos abban, hogy nem maradtak-e meg még titkos adatok az egykori belső biztonsági szolgálatnál dolgozó tisztek birtokában.
Több kérdést kapott a miniszterhelyettes Németh Miklós miniszterelnöknek az elmúlt héten a Parlamentben tett kijelentésére, miszerint a múlt év november elején puccskísérlet jutott tudomására egy ismeretlen bejelentő által. Ezzel kapcsolatban Ilcsik Sándor annak a véleményének adott hangot, hogy a miniszterelnököt nem politikai érdekek késztették arra, hogy erről beszéljen. Ugyanakkor szerinte az is tény, hogy a Belső Biztonsági Szolgálat által készített jelentések között csak egyetlen, decemberben készült anyag foglalkozik egy feltételezett baloldali szervezkedéssel. (MTI)
1990. március 5., hétfő 17:38
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|