|
|
 |
|
 |
Kétélű döntés Berlinben (1.rész)
|
Berlin, 1989. szeptember 22. péntek (MTI-Panoráma) - Leginkább gyorsaságával okozott meglepetést Berlinben a csütörtök este bejelentett belügyminiszteri döntés, mert arra csak igen kevesen számítottak, hogy az NDK hatóságai jóváhagyják az Új Fórum nevű ellenzéki csoportosulás kedden benyújtott bejegyzési kérelmét. Esélyeik haloványságával maguk a szervezet alapító tagjai is tisztában voltak.
Az NSZEP szemszögéből voltaképpen nem is volt más lehetőség.
Hogyan is engedélyezhetné az állampárt egy olyan szervezet
működését, amely megújulást, társadalmi és gazdasági reformokat,
nyílt párbeszédet sürgető felhívásával alig tíz nap alatt több mint
1500 követőre talált? Ráadásul a felhíváshoz csatlakozott az NSZEP
jónéhány tagja is.
Ha hitelesek azok az értesülések, miszerint az ország vezető
pártjának soraiban és magasabb köreiben rejtett, ám heves viták
folynak a problémák - elsősorban a tömeges kivándorlás - orvoslását
célzó eddigi gyógymódok hatékonyságáról, akkor felmerűl az is, hogy
az Új Fórum legalizálása hosszú távon kikezdte volna az NSZEP
bázisát (2,3 millió tag és tagjelölt).
A szervezet bejegyzését elutasító belügyminiszteri döntésnek a
megítélése távolról sem egyértelmű. A rövid közleményben olvasható
kitételek, mint ,,alkotmányellenesség,, , ,,államellenes platform,,
illetve ,,jogellenes aláírás-gyüjtés,, arra engednek következtetni,
hogy a kormányzat esetleg jogi lépések formájába burkolt megtorlásra
készül az harminc alapítótaggal szemben.
A borús kilátások dacára az új fórum kezdeményezői nem
csüggednek. Pénteki nyilatkozatában Ba:rbel Bohley festőnő
leszögezte: az NDK-t tönkreteszi, ha az NSZEP nem vesz tudomást a
változásokat sürgető emberekről. Bohley szerint igenis szükség van a
párbeszédre az intézményes, így az egyházi kereteken kívül is,
különben tovább folytatódik az állampolgárok külföldre menekülése.
(folyt.)
1989. szeptember 22., péntek 13:57
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|