|
|
|
|
Séta a Vencel tér körül 2. rész
|
A rendőr elméletileg tapasztaltabb az uborkát lengető srácoknál, mégis tanácstalan. A konkrét esetre világos parancsot nem kapott. Úgy tanulta, hogy két évtizeddel ezelőtt az ellenforradalmi veszély elhárítása tette szükségessé a VSz csapatainak bevonulását. A szovjet vezetés mentette meg a csehszlovák szocializmust. Ugyanez a prágai rendőr viszont az Izvesztyija múlt szombati számában egy egykori szovjet légideszantos kiskatona üzenetét olvashatja: ,,Bocsáss meg nekünk, Prága ,,. És bocsánatot kértek az akkori bevonulásért azok a magyar fiatalok is, akiknek őrizetbe vételére határozott utasítást kapott a rend egyenruhás őre. Ha a csehszlovák hatalmi struktúra meggyőződéses híve külföldi lapokból kíván erőt meríteni a jelenlegi berendezkedés helyességének igazolásához, lassan már csak a Neues Deutschlandban bízhat maradéktalanul. Sokan kérdezik: a 68-as zűrzavar után berendezkedett Husák-vezetés miért volt képtelen legalább olyasfajta konszolidációt megvalósítani, mint Kádár Magyarországon, 56 után? A válasz részben az, hogy a 68-as csehszlovákiai események, a lakosság tapasztalatai sokkal kevésbé igazolták vissza az ellenforradalmi veszély elméletét, mint az 56-os magyarországi történések. A Prágai Tavasz idején Dubcek volt a bálvány, s a reformkommunisták voltak a legnépszerűbbek. Prágában nem volt Köztársaság téri vérengzés, s a bevonulás után nem volt számottevő fegyveres összecsapás. Az intervenció másnapján összeült viszont a CSKP 14. kongresszusa, amelynek határozatait bújkálva-cirkáló hiradós kocsikról sugározta a nemzeti rádió. Ezt a kongresszust persze később érvénytelenítették, s hónapok múlva Dubceket is eltávolították. Így is tény azonban: politikai szalonképesség hiánya miatt kudarcba fulladtak a Forradalmi Munkás-Paraszt Kormányt megalakitásának tervei. Kénytelenek voltak meghagyni az eredeti intézményrendszert, majd szívós taktikával kellett lenyesegetniük a párt testéről a reformgondolatoktól fertőzött részeket. E részek aztán oly nagy kiterjedésűnek bizonyultak, hogy a műtét gyakorlatilag az eredeti párt ,,leváltását,, jelentette. Eltávolították az apparátusból és a szellemi műhelyekből a megújulás szenvedélyes kutatóit - azokat, akik 1968-at előkészítették. A csehszlovák vezetés, amelynek csúcsán az elmúlt két évtized során alig volt személyi változás, már eleve bizalmi tőkehiánnyal indult, s e tőkéből azóta is csak annyit halmozott fel, amennyit a politikai mozdulatlanságért cserébe felajánlott anyagi létbiztonság szolíd színvonala lehetővé tett. +++ Kárpáti János MTI-PRESS
1989. augusztus 24., csütörtök 13:22
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|