|
|
|
|
Beszélgetés Németh Miklóssal a Rádióban (6. rész)
|
Egy biztos, hogy nemzeti tragédia volt és testvérháború folyt az országban. Az is biztos, hogy az igazáról mindkét oldal meg volt győződve. De egyet ne felejtsünk el: magyar földön magyar vér folyt. Nagyon nagy a történészek, politológusok felelőssége. És meg kell nekik adnunk minden lehetőséget, hogy a lehető legpontosabb és legárnyaltabb értékelését adják az eseményeknek. Arról, hogy tervezik-e október 23-át ünneppé nyilvánítani, Németh Miklós úgy vélekedett: korai még föltenni a kérdést, akár az igenlő, akár a nemleges válasz elsietett lenne. A továbbiakban elhangzó kérdések között volt: ki a reformer, ki a fundamentalista. Erre a miniszterelnök így válaszolt: - Ezt nehéz megmondani egyértelműen, aki a fennálló körülmények között a realitásokat is figyelembe véve gyorsabb haladást akar, a kitörés irányába, azt reformernek lehet mondani. De minden reformerben lakozik valami a stabilitás vágyából is, és ha már ezt hozzátesszük, lesz, aki csak ezt az elemet veszi észre, és rögtön ráfogja, hogy fundamentalista. Értelmetlen dolog tehát egymás cimkézése - állapította meg a kormányfő. A vasárnap délelőtti beszélgetésben érintőlegesen szó esett még a választásokról, amelyekre Németh Miklós szerint ez év késő ősze és a jövő év nyara között sor kerülhet; az időpont kijelölése a pártokkal való tárgyalásokon dől el. Tekintettel az országban tapasztalható társadalmi bizonytalanságokra egy előrehozott választás mellett sok érv szól, de ebben nyitottnak kell lenni, s meg kell adni a formálódó pártoknak a lehetőséget - a tárgyi feltételeket -, hogy szervezetileg is felkészülhessenek. Elképzelhető-e, kérdi egy hallgató, hogy az MSZMP kiengedi kezéből a hadügyi, a belügyi vagy a külpolitikai tárcát. A válasz: a világon olyan párt nincs, amelyik ne nyerni akarna; a kérdésre a választások után térjünk vissza, javasolta a Minisztertanács elnöke. Hangsúlyozta: hisz abban, hogy az MSZMP hatalmon marad, ez az az országnak is érdeke, a nemzetközi politikának is, és akkor a tárgyalások kérdése lesz, melyik tárcát - köztük az említett kulcstárcákat - melyik párt kapja meg. Szóba került még, hogy mikor lehet időszerű az ország semlegessége, kiléphet-e egyáltalán a Varsói Szerződésből. A válasz dióhéjban: ez nem csupán elhatározás kérdése, sok minden függ a nagyhatalmak álláspontjától, érdekeitől. Számunkra az a fontos, hogy a fegyverzetek minél alacsonyabb szintjére jutva stabilizálódjék az erőegyensúly, így automatikus megoldódik a semlegesség kérdése. (folyt.köv.)
1989. június 4., vasárnap 18:14
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|