|
|
 |
|
 |
Grósz Károly Interjúja (10. rész)
|
Erre több időt és energiát kellene szánni, mert hajt minket maga az
élet, sodródunk is az objektív helyzet miatt, de néha úgy veszem
észre, hogy mi magunkat is hajtjuk. És talán ezt az elemet meg
lehetne spórolni. A másikat nem, mert az objektív kihívás.
x Nem gondolja, hogy a kis konszenzusok politikájával lehet
megfontolva haladni? Kis konszenzuson azt értem, amit tulajdonképpen
kis komprommisszumokon szükséges érteni, és amit értettünk a múltban
is, túl azon, hogy ennek szervezeti és intézményi formái nem voltak.
Ön most az Ellenzéki Kerekasztallal folytatott és megint folyamatba
jövő tárgyalásokra utalt, tehát van-e olyan, hogy kis konszenzusok
politikája?
- Nincs, de kell, hogy legyen. Vannak nagy kérdések, amelyeket
nem lehet pici lépésekkel megoldani, de ilyen nem túl sok van.
Sokkal több az életünkben az olyan részkérdés, amelyben valóban
eszmecserék és a kis konszenzusok, kis megegyezések, a kis
kompromisszumok útján lehet előbbre haladni azért, hogy holnap netán
közösen lehessen igazítani, és ne kelljen egyik félnek sem ,,vert
fejjel,, visszavonulnia. Partnereink részéről pedig azt tapasztalom,
hogy van egy nagy gyanakvás, azt hiszik, hogy ügyeskedünk, hogy
trükköket alkalmazunk, hogy ki akarjuk kerülni a konfliktusokat...
x A politikától nem feltétlenül idegenek a trükkök.
- Nem, de azért egy-két dologban fontos lenne, hogy világos
mozgásteret megrajzoljunk. Például azt, hogy higgyék el: komolyan
akarjuk a többpártrendszert, és nem patyomkin pártokat akarunk,
hanem komoly versenytársakat, amelyekkel politikailag is
megmérettetünk mi magunk is.
x A választásokon ütni fog az igazság órája, de mindenkinek,
egyidőben és egyformán. Onnantól kezdve minden párt neve mögé egy
számot írnak, és ez a szám kifejezi azt, hogy hányan szavaztak az
illető politikai pártra. Onnantól kezdve én úgy gondolom, hogy majd
kevesebben engedhetik meg maguknak, hogy a nép és a nemzet nevében
beszéljenek, és ez minden pártra, az MSZMP-re is egyformán
vonatkozik. Jó ez az MSZMP-nek? (folyt.köv.)
1989. május 31., szerda 00:14
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|