|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Németh Miklós Moszkvában
"A szovjet vezetés
általában és Gorbacsov különösen áldását adta a Magyarországon
végbe menő változásokra, beleértve a politikai reformokat is. A
lényeget tekintve ilyen értelemben számolt be a Ferihegyi
repülőtéren Németh Miklós kormányfő moszkvai tárgyalásairól... ...kétségtelen, hogy Hruscsov és Brezsnyev, illetve másrészt Gorbacsov
közé nem lehet egyszerűen egyenlőségjelet tenni, de eléggé
nyilvánvaló, hogy a megnyugtató szavak önmagukban édeskeveset
mondanak.
A magyarországi politikai átalakulás folyamata még éppen csak
kezdetét vette, és bizonyosra vehetjük, hogy számos nehéz próba
kíséri majd további kifejlődését. És egyúttal ezek lesznek a
szovjet vezetés, illetve Gorbacsov próbái, amelyeken a mostani
megnyugtatónak szánt állásfoglalás igazi hitelét is le lehet majd
mérni."
|
|
|
|
|
|
|
Németh Miklós Moszkvában
|
(Kasza László) München, 1989. március 4. (SZER, Világhíradó) - A szovjet vezetés általában és Gorbacsov különösen áldását adta a Magyarországon végbe menő változásokra, beleértve a politikai reformokat is. A lényeget tekintve ilyen értelemben számolt be a Ferihegyi repülőtéren Németh Miklós kormányfő moszkvai tárgyalásairól. A megnyugtatás kedvéért hozzáfűzte: 1956 értékelése is szóba került a megbeszéléseken, és Gorbacsov helyeselte a dolgot, mondván, hogy elemi kötelesség a múlttal való szembenézés. Csupán azt az észrevételt tette, hogy a múlt vizsgálata nem vonhatja el a figyelmet a jelen problémáiról és feladatairól. Mindez nagyon szépen hangzik, sőt még megnyugtatóan is hangzana, amennyiben nem állna rendelkezésre néhány történelmi tapasztalat. Különösen kettőt érdemes emlékezetben tartani. 1956 októberének legvégén, amikor a magyar forradalom győzelme már bekövetkezett, nyilvánvalóan annak hatására a Szovjetunió kommunista pártja rendkívül bíztatóan hangzó nyilatkozatot bocsátott világgá a kommunista pártok egymás közötti jövőbeni viszonyáról a kölcsönös egyenlőség, a be nem avatkozás elve alapján, elismervén az úgymond nemzeti sajátosságok jogos különbözőségét. Mindezt akkor sokan úgy értelmezték, mint a magyar forradalom győzelmének elfogadását és az abból adódó következtetések levonását. De mint tudjuk, csupán néhány napig állt módjukban így értelmezni. Valami hasonló történt 12 évvel később, 1968-ban, a nagy reményekkel övezett pozsonyi találkozón, ahol nemcsak Brezsnyev, de a varsói paktum egész politikai vezérkara ünnepélyes megállapodás formájában adta áldását a Prágai Tavaszra és mindarra, amit megvalósított, a Dubcek vezette reformpolitikára. Néhány héttel később az áldást osztók hadseregeinek közös bevonulása érzékeltette, hogy ennek a megállapodásnak mennyi volt az értéke. Mindezzel nem azt kívánom sugallni, hogy a megnyugtató nyilatkozatok feltétlenül fenyegetést jelentenek. Az is kétségtelen, hogy Hruscsov és Brezsnyev, illetve másrészt Gorbacsov közé nem lehet egyszerűen egyenlőségjelet tenni, de eléggé nyilvánvaló, hogy a megnyugtató szavak önmagukban édeskeveset mondanak. A magyarországi politikai átalakulás folyamata még éppen csak kezdetét vette, és bizonyosra vehetjük, hogy számos nehéz próba kíséri majd további kifejlődését. És egyúttal ezek lesznek a szovjet vezetés, illetve Gorbacsov próbái, amelyeken a mostani megnyugtatónak szánt állásfoglalás igazi hitelét is le lehet majd mérni. +++
1989. március 4., szombat
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- 368-788 a gyógyszerárakhoz szeretnék hozzászólni. Szerintem helytelen az ármegállapítás, mert akinek szívpanasza van az UPANTIL gyógyszernek olyan magas az ára, hogy az már borzasztó. Akinek infarktusa volt és kapja a RIPANTIL gyógyszert, még az sem olyan magas áron van, mint ez a gyógyszer. -
Bakos László 778-695: Dr. Váradi úr azt mondta a Napzártában, hogy már a gyógyszertárakban már megoldott a sorbanállás. Ezt visszautasítom, mert nézzenek körül a gyógyszertárakban, és meglátják, hogy a gyógyszerészek vagy ennyire tapasztalanok, vagy már egyenesen szabotálnak, olyan lassan dolgoznak.
- 667-o39 Illyés Károly: nem tudom miért csodálkoznak a magas gyógyszerfogyasztáson, akkor amikor élvonalban vagyunk a komoly szívbetegségekben. Hiszen ha valaki nem beteg, biztosan nem szed gyógyszert. Én magam vagy 15 féle gyógyszert kell, hogy szedjek.
- 32o-3o2 Dr. Lakatos Andorné: a Napzártában hallgatom a riportot Dr. Matejke Zsuzsa főgyógyszerésszel. Annyi lenne a megjegyzésem, hogy azoknak, akiknek krónikus betegség miatt kell hosszabb távon szedni valamilyen gyógyszert, miért kell többször elmenni az orvoshoz, hogy felírja a gyógyszert. Legalább ezeknek miért nem adják háromszori ismétléssel a recepteket?"
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Ennek jegyében itt is követeltem a munkásőrség feloszlatását, a fegyveres testületek politikamentességét. A gyűlés igen jó hangulatban ért véget. A besúgó itt is jelen volt, gondosan leadta napi operatív információs jelentését. Most már teljesen feleslegesen, mert az eseményről a napi sajtó is beszámolt. Igaz, hogy a jelentésért nyilván felvette a díjazást."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|