|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Németh Miklós Moszkvában
"A szovjet vezetés
általában és Gorbacsov különösen áldását adta a Magyarországon
végbe menő változásokra, beleértve a politikai reformokat is. A
lényeget tekintve ilyen értelemben számolt be a Ferihegyi
repülőtéren Németh Miklós kormányfő moszkvai tárgyalásairól... ...kétségtelen, hogy Hruscsov és Brezsnyev, illetve másrészt Gorbacsov
közé nem lehet egyszerűen egyenlőségjelet tenni, de eléggé
nyilvánvaló, hogy a megnyugtató szavak önmagukban édeskeveset
mondanak.
A magyarországi politikai átalakulás folyamata még éppen csak
kezdetét vette, és bizonyosra vehetjük, hogy számos nehéz próba
kíséri majd további kifejlődését. És egyúttal ezek lesznek a
szovjet vezetés, illetve Gorbacsov próbái, amelyeken a mostani
megnyugtatónak szánt állásfoglalás igazi hitelét is le lehet majd
mérni."
|
|
|
|
|
|
|
Afganisztán - értékelések
|
Barta György, az MTI tudósítója jelenti:
Moszkva, 1989. február 15. szerda (MTI-tud.) - A Pravda szemleírója szerint nem kétséges, hogy a szovjet csapatok egy évtizeddel ezelőtti bevonulása Afganisztánba a Szovjetunió déli határainak biztonságával kapcsolatos lépés volt. Kétséges legfeljebb az lehet, - olvasható az SZKP KB lapjának szerdai számában - hogy a brezsnyevi vezetés helyesen értékelte-e a déli határok katonai fenyegetettségének mértékét.
Az afganisztáni háború legfontosabb tanulsága számunkra az, hogy az életbevágóan fontos döntéseket, mint amilyen például csapataink külföldi bevetése, nem szabad szűk körben, folyosói beszélgetésekben, titkosan, a parlament és a nép megkerülésével meghozni - állapította meg a kommentátor az afganisztáni szovjet katonai jelenlét tapasztalatait összegezve. A cikkíró a továbbiakban figyelmeztet arra, hogy a szovjet csapatkivonással még egyáltalán nem oldódott meg az afgán kérdés. Utal az afgán társadalomban feszülő ellentétekre, a nemzetiségi, törzsi és vallási viszályokra, a békétlenkedő ellenzék hajthatatlanságára, belső megosztottságára. E körülmények között egy külföldi beavatkozás rendkívüli mértékben súlyosbítaná az afganisztáni helyzetet - hangsúlyozta a szemleíró. Utalt rá, hogy hírek szerint pakisztáni csapatokat vonnak össze az afgán határon. Kitért arra is, hogy némely ellenzékiek konföderációt szorgalmaznak Pakisztánnal; ezt az afgán nemzeti érdekek kiárusításának nevezi. A cikk szerzője élesen bírálta a fegyveres ellenzéket azért is, mert az meg akarja tagadni az Afganisztáni Népi Demokratikus Párttól a jogot, hogy továbbra is részt vegyen az ország politikai életében. A Komszomolszkaja Pravda című lap a csapatkivonás befejezése kapcsán megkérdezett számos, különböző társadalmi helyzetű szovjet embert, mi a véleménye az afganisztáni szerepvállalásról és a katonák kivonulásáról. Megszólaltat többek közt egy hadiérdemrenddel kitüntetett, Afganisztánból visszatért harcost, aki elmondta: a visszatérés örömébe üröm vegyül, ha belegondol, hány társa élhetne még ma is, ha a kivonási döntést legalább két-három évvel ezelőtt hozták volna meg. Úgy vélekedett továbbá, hogy a szovjet katonai vezetés csak nagy késéssel alkalmazkodott az afganisztáni háború realitásaihoz, gyakorta a törzskari dolgozószobákban, békeidőben kialakított katonai dogmákhoz tartotta magát. +++
1989. február 15., szerda 15:01
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- 368-788 a gyógyszerárakhoz szeretnék hozzászólni. Szerintem helytelen az ármegállapítás, mert akinek szívpanasza van az UPANTIL gyógyszernek olyan magas az ára, hogy az már borzasztó. Akinek infarktusa volt és kapja a RIPANTIL gyógyszert, még az sem olyan magas áron van, mint ez a gyógyszer. -
Bakos László 778-695: Dr. Váradi úr azt mondta a Napzártában, hogy már a gyógyszertárakban már megoldott a sorbanállás. Ezt visszautasítom, mert nézzenek körül a gyógyszertárakban, és meglátják, hogy a gyógyszerészek vagy ennyire tapasztalanok, vagy már egyenesen szabotálnak, olyan lassan dolgoznak.
- 667-o39 Illyés Károly: nem tudom miért csodálkoznak a magas gyógyszerfogyasztáson, akkor amikor élvonalban vagyunk a komoly szívbetegségekben. Hiszen ha valaki nem beteg, biztosan nem szed gyógyszert. Én magam vagy 15 féle gyógyszert kell, hogy szedjek.
- 32o-3o2 Dr. Lakatos Andorné: a Napzártában hallgatom a riportot Dr. Matejke Zsuzsa főgyógyszerésszel. Annyi lenne a megjegyzésem, hogy azoknak, akiknek krónikus betegség miatt kell hosszabb távon szedni valamilyen gyógyszert, miért kell többször elmenni az orvoshoz, hogy felírja a gyógyszert. Legalább ezeknek miért nem adják háromszori ismétléssel a recepteket?"
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Ennek jegyében itt is követeltem a munkásőrség feloszlatását, a fegyveres testületek politikamentességét. A gyűlés igen jó hangulatban ért véget. A besúgó itt is jelen volt, gondosan leadta napi operatív információs jelentését. Most már teljesen feleslegesen, mert az eseményről a napi sajtó is beszámolt. Igaz, hogy a jelentésért nyilván felvette a díjazást."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|