|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Németh Miklós Moszkvában
"A szovjet vezetés
általában és Gorbacsov különösen áldását adta a Magyarországon
végbe menő változásokra, beleértve a politikai reformokat is. A
lényeget tekintve ilyen értelemben számolt be a Ferihegyi
repülőtéren Németh Miklós kormányfő moszkvai tárgyalásairól... ...kétségtelen, hogy Hruscsov és Brezsnyev, illetve másrészt Gorbacsov
közé nem lehet egyszerűen egyenlőségjelet tenni, de eléggé
nyilvánvaló, hogy a megnyugtató szavak önmagukban édeskeveset
mondanak.
A magyarországi politikai átalakulás folyamata még éppen csak
kezdetét vette, és bizonyosra vehetjük, hogy számos nehéz próba
kíséri majd további kifejlődését. És egyúttal ezek lesznek a
szovjet vezetés, illetve Gorbacsov próbái, amelyeken a mostani
megnyugtatónak szánt állásfoglalás igazi hitelét is le lehet majd
mérni."
|
|
|
|
|
|
|
Independent cikke Magyarországról
|
London, 1989. február 14. (BBC, Panoráma) - Pozsgay Imre fényképe a magyar állami címer mellett ma megjelent az Independent című angol napilapban. A fénykép a lap Budapestre küldött tudósítójának cikkét kíséri. A tudósító sorozatot állított össze Magyarországról, s a ma megjelent első írás címe: Magyarország új holnapja. A cikk fő gondolatait munkatársunk foglalja össze: - A történelmi pillanatot megérző izgalomban a Rubicon átlépését emlegetik. Lehet azonban, hogy ez már meg is történt a hétvégén, amikor az MSZMP Központi Bizottsága a politikai rendszer pluralizálását választotta többpártrendszer keretén belül. Hogy ez pontosan milyen formát fog ölteni a gyakorlatban - egyelőre nem tudni. Azonban úgy tűnik, hogy a klasszikus kommunista stílusú egypártrendszer végét jelzi. Alig fél évvel ezelőtt Grósz Károly pártfőtitkár szinte megesküdött, hogy ilyesmire soha nem kerülhet sor. Tegnap viszont a Politikai Bizottság egyik prominens tagja: Berecz János az Independent tudósítójának kérdésére, hogy vajon most már nyugati mintájú liberális parlamenti demokráciáról van-e szó, egyszerűen és meglepően azt válaszolta, hogy igen. A magyar lakosság, mely a maga ügyeivel szeretne csak foglalkozni, már megunta a tökéletes csődbe jutott kormányrendszert: a kommunizmust. Minthogy a lakosság egyre eltökéltebb ennek az igának a lerázására, valamint figyelembe véve a gazdasági válság szükségszerűségeit, maga a párt is arra kényszerült, hogy letegyen az egypártrendszer védelméről. Magyarországon a hétvége óta immár hivatalos a vélemény, hogy a kommunista rendszer csődöt mondott. A Pozsgay Imre által népfelkelésnek nyilvánított, majd később Grósz Károly által felkelésnek minősített 1956-os forradalom témája rendkívül kínos kérdés a párton belül, hiszen az akkor szerepet játszott párttagok közül még ma is mintegy 200 ezer káder van pozícióban, és ezeket az átértelmezés logikája a nép ellenségeivé nyilváníthatja. Pozsgay továbbment, és azt is kijelentette, hogy az 1948 és 49 közötti periódusban elfogadott úgynevezett szocialista modell teljes egészében hibás iránynak bizonyult, és ez vezetett az 1956- os eseményekhez. Más alkalommal Pozsgay azt is kifejtette, hogy a szocializmus elért végnapjaihoz, és most már minden területen a haladás kerékkötője. A Budapestre látogató tudósító is éppen ezt tapasztal ja. Nevezetesen: azt látja, hogy nem egy újabb kelet-európai reformkezdeményezésről van szó, nem is a kommunizmusnak akarnak emberi arcot adni, hanem a haldoklás szakaszába ért az a rendszer, melyet közvetlenül a háború után ráerőszakoltak az országra. A rendszer haldoklik a kommunista szívekben és elmékben is, mivel a párttagok kénytelenek belátni, hogy teljes vállalkozásuk - kezdetétől fogva - haszontalan volt. Az Independent tudósítója beszélgetett egy fiatal kommunistával is, aki azt mondta, hogy ő nagy tisztelettel van Kádár János iránt, akit tavaly váltottak le. Véleménye szerint Kádár a legnehezebb körülmények között, sok eredményt ért el. Ezt azonban az emberek nem értik meg. Néha azon tűnődök - mondta az ifjú párttag - hogy egy napon majd engem is kirángatnak és felhúznak egy fára. De sajnos - ez a demokrácia - tette hozzá. Kérdés azonban, hogy miféle, milyen mértékű és milyen hamar elkövetkező demokráciáról lehet szó. A szocializmus csődbe jutása ugyanis nem jelenti, hogy a hatalmat birtoklók sietnének hatalmuk feladásával. Egyébként nincs is akinek átadják. Az ellenzék megosztott, és amatőr módon politizál. Főként értelmiségiekből és nem politikusokból tevődik ki. Ráadásul Grósz Károly azt mondja, hogy csak azokat a pártokat legalizálják, melyek elfogadják az úgynevezett szocialista rendet. Nyilván elvárja, hogy az MSZMP legyen az uralkodó erő bármilyen koalícióban, mely szabad választások eredményeként jönne létre. Az események logikája azt sugallja, hogy teljesen le akarják rázni a szocializmust, és egy nyugati típusú liberális társadalmat kívánnak létrehozni. Nagy kérdés, hogy ez megvalósítható-e, és nem fog-e megint könny és vér folyni mindennek a végén? +++
1989. február 14., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- 368-788 a gyógyszerárakhoz szeretnék hozzászólni. Szerintem helytelen az ármegállapítás, mert akinek szívpanasza van az UPANTIL gyógyszernek olyan magas az ára, hogy az már borzasztó. Akinek infarktusa volt és kapja a RIPANTIL gyógyszert, még az sem olyan magas áron van, mint ez a gyógyszer. -
Bakos László 778-695: Dr. Váradi úr azt mondta a Napzártában, hogy már a gyógyszertárakban már megoldott a sorbanállás. Ezt visszautasítom, mert nézzenek körül a gyógyszertárakban, és meglátják, hogy a gyógyszerészek vagy ennyire tapasztalanok, vagy már egyenesen szabotálnak, olyan lassan dolgoznak.
- 667-o39 Illyés Károly: nem tudom miért csodálkoznak a magas gyógyszerfogyasztáson, akkor amikor élvonalban vagyunk a komoly szívbetegségekben. Hiszen ha valaki nem beteg, biztosan nem szed gyógyszert. Én magam vagy 15 féle gyógyszert kell, hogy szedjek.
- 32o-3o2 Dr. Lakatos Andorné: a Napzártában hallgatom a riportot Dr. Matejke Zsuzsa főgyógyszerésszel. Annyi lenne a megjegyzésem, hogy azoknak, akiknek krónikus betegség miatt kell hosszabb távon szedni valamilyen gyógyszert, miért kell többször elmenni az orvoshoz, hogy felírja a gyógyszert. Legalább ezeknek miért nem adják háromszori ismétléssel a recepteket?"
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Ennek jegyében itt is követeltem a munkásőrség feloszlatását, a fegyveres testületek politikamentességét. A gyűlés igen jó hangulatban ért véget. A besúgó itt is jelen volt, gondosan leadta napi operatív információs jelentését. Most már teljesen feleslegesen, mert az eseményről a napi sajtó is beszámolt. Igaz, hogy a jelentésért nyilván felvette a díjazást."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|