|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Németh Miklós Moszkvában
"A szovjet vezetés
általában és Gorbacsov különösen áldását adta a Magyarországon
végbe menő változásokra, beleértve a politikai reformokat is. A
lényeget tekintve ilyen értelemben számolt be a Ferihegyi
repülőtéren Németh Miklós kormányfő moszkvai tárgyalásairól... ...kétségtelen, hogy Hruscsov és Brezsnyev, illetve másrészt Gorbacsov
közé nem lehet egyszerűen egyenlőségjelet tenni, de eléggé
nyilvánvaló, hogy a megnyugtató szavak önmagukban édeskeveset
mondanak.
A magyarországi politikai átalakulás folyamata még éppen csak
kezdetét vette, és bizonyosra vehetjük, hogy számos nehéz próba
kíséri majd további kifejlődését. És egyúttal ezek lesznek a
szovjet vezetés, illetve Gorbacsov próbái, amelyeken a mostani
megnyugtatónak szánt állásfoglalás igazi hitelét is le lehet majd
mérni."
|
|
|
|
|
|
|
Az MSZMP KB ülése (12. rész)
|
Tétényi Pál - de természetesen más is - szóvá tette, hogy a program gazdasággal foglalkozó része nem kielégítő. Hiányzik az anyagból annak megfogalmazása, hogy a teljesítmény növelése elengedhetetlen a stabilitás megteremtéséhez. E részlet erősítését szorgalmazva Kovács Ferenc arra hívta fel a figyelmet, hogy a jólét nem a konferenciákon, a megbeszéléseken, az utcán teremtődnek meg, hanem az üzemcsarnokokban, a munkahelyeken, a földeken. Éppen ezért szükségesnek tartotta kiemelten kezelni a munka fontosságának megfogalmazását a programban. Medgyessy Péter hangsúlyozta, hogy a gazdaságban még felemásak a reformok, a helyes piaci törekvéseket itt-ott még voluntarista vonások kísérik. Véleménye szerint a programban szerepeltetni kell a különböző tulajdonformák egyenjogúságát és meg kell határozni a versenyfeltételeket is. Maróthy László a korábbi hibás gazdasági, elosztási politika meghaladására hívott fel. Berend T. Iván pedig a vállalkozás szabadságát, annak tartós biztosítását látná szivesen a programban is rögzítve. Szólt a falu fontosságáról, mint az új fellendülés egyik bázisáról, amelyet szintén nem szabad kifelejteni a tervezetből. Hoós János annak őszinte megfogalmazását szorgalmazta, hogy jelenlegi helyzetünkben a szerkezetátalakítás az életszínvonalat is érintő lépéseket kényszerít ki a vezetéstől. Ez a világpiac igénye, ugyanis hazánk jó hírneve csak akkor válhat anyagi erővé, ha ehhez itthon megtesszük a kellő intézkedéseket. Az, hogy az inflációt sikerüljön 10 százalék körüli szinten tartani, már önmagában óriási eredménynek számítana. Reálisan tehát a következő időszakban a gazdasági növekedést nem lehet dinamizálni, az évi 1,2 milliárd dolláros kamatteher miatt a fogyasztást még optimális esetben sem lehet növelni. Csehák Judit ugyancsak józanul számot vetett azzal, hogy minden reformlépés új feszültségekkel jár és ennek hatásától a vezetés képtelen valamennyi réteget, valamennyi embert egyformán megvédeni. Kérte, hogy kapjon hangot a dokumentumban az egészség-, a környezetevédelem, a szociálpolitika és a társadalombiztosítás néhány fő törekvése, annál is inkább, mert a különböző alternativ szervezetekkel ezeken a területeken lehet leghamarabb együttmüködést, közös platformot kialakítani. Horváth István arra hívta fel a figyelmet, hogy ez még nem a párt, hanem csak a Központi Bizottság akcióprogramja, hiszen a tagság véleménye nem ismert minderről. ,,Egyik feladatunk azt is, hogy elgondolkozzunk: vajon hogyan fogadja majd a párttagság az elkészülő dokumentumot? (folyt.köv.)
1989. március 7., kedd 19:19
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- 368-788 a gyógyszerárakhoz szeretnék hozzászólni. Szerintem helytelen az ármegállapítás, mert akinek szívpanasza van az UPANTIL gyógyszernek olyan magas az ára, hogy az már borzasztó. Akinek infarktusa volt és kapja a RIPANTIL gyógyszert, még az sem olyan magas áron van, mint ez a gyógyszer. -
Bakos László 778-695: Dr. Váradi úr azt mondta a Napzártában, hogy már a gyógyszertárakban már megoldott a sorbanállás. Ezt visszautasítom, mert nézzenek körül a gyógyszertárakban, és meglátják, hogy a gyógyszerészek vagy ennyire tapasztalanok, vagy már egyenesen szabotálnak, olyan lassan dolgoznak.
- 667-o39 Illyés Károly: nem tudom miért csodálkoznak a magas gyógyszerfogyasztáson, akkor amikor élvonalban vagyunk a komoly szívbetegségekben. Hiszen ha valaki nem beteg, biztosan nem szed gyógyszert. Én magam vagy 15 féle gyógyszert kell, hogy szedjek.
- 32o-3o2 Dr. Lakatos Andorné: a Napzártában hallgatom a riportot Dr. Matejke Zsuzsa főgyógyszerésszel. Annyi lenne a megjegyzésem, hogy azoknak, akiknek krónikus betegség miatt kell hosszabb távon szedni valamilyen gyógyszert, miért kell többször elmenni az orvoshoz, hogy felírja a gyógyszert. Legalább ezeknek miért nem adják háromszori ismétléssel a recepteket?"
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Ennek jegyében itt is követeltem a munkásőrség feloszlatását, a fegyveres testületek politikamentességét. A gyűlés igen jó hangulatban ért véget. A besúgó itt is jelen volt, gondosan leadta napi operatív információs jelentését. Most már teljesen feleslegesen, mert az eseményről a napi sajtó is beszámolt. Igaz, hogy a jelentésért nyilván felvette a díjazást."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|