|
|
|
|
Befejeződött a Reform Rt. vizsgálata (1. rész)
|
1989. február 2., csütörtök - A Reform Rt. Igazgatósága közleményt juttatott el a Magyar Távirati Irodához az igazgatóság csütörtöki üléséről. Ebben mindenekelőtt kijelenti, hogy nem folytatnak további vizsgálatot a Reform című hetilap az Év reformembere elnevezésű pályázatával kapcsolatban.
A vizsgálat tapasztalatait összegezve megállapították, hogy a sajtóbotrány kirobbantásához döntő mértékben az a tény szolgált alapul, hogy a hetilap szerkesztőségének vezetése mindvégig szakszerűtlenül, a szükséges felelősségérzet és fegyelem nélkül szervezte és bonyolította az egész pályázatot. Ezért az eredményt közlő cikk nélkülözte a tényszerű korrektséget, félreérthető és félremagyarázható megállapításokat tartalmazott. A vizsgálat szerint a pályázatra beérkezett levelek kezelését, nyilvántartását a rendezetlenség jellemezte. Ennek következtében utólag nem lehet pontosan rekonstruálni a szavazatok összeszámlálását megelőző, illetve az azt közvetlenül követő helyzetet. Az igazgatóság ugyanakkor nem talált olyan tényt vagy egyéb bizonyítékot, amely arra utalna, hogy a szerkesztőség bármi módon befolyásolni kívánta volna a pályázat végeredményét. Az igazgatóság a pályázat lebonyolításában tapasztalt hiányosságokért Tőke Péter igazgató-főszerkesztőt figyelmeztette a szakszerűség követelményeinek betartására és 30 ezer forintos prémiumelvonásban részesítette. Az ügy másik két érintettje, Emőd Pál szerkesztőségvezető, aki a Nyilvánosság Klubnak a bejelentést tette, és Németh Ferenc vezető olvasószerkesztő, a cikk szerzője, az igazgatóság előtti együttes meghallgatásukon ellentmondásba keveredtek egymással, mivel a bejelentés alapját képező, a szerzőnek tulajdonított információt ez utóbbi tagadta. Egyéb bizonyíték híján az igazgatóság nem tudta megállapítani állításaik igazságát. Emőd Pált, az igazgatóság elmarasztalta, amiért az ügyre vonatkozó állítólagos fontos információját a lap és az Rt. vezetését megkerülve hozta nyilvánosságra, Németh Ferencet félreérthető írásáért pedig figyelmeztetésben részesítette. A részvénytársaság a Reform Hetilapot megerősíti független, az alapító szándékait tükröző eddigi irányvonalának még határozottabb továbbvitelében. (folyt.köv.)
1989. február 2., csütörtök 19:36
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Dr Boros interjúról egy oldal
MTV2 nézői telefonok
"- A társasági adót, most végül is március 2o-ig kell beadni, vagy február 2o.-ig, mert az adóiven kétféle dátom vqlt. Nem érti miért utólag vetitenek ilyet, miért nem előre. Mert ez inkorrektség az adóhivataltól,, a 2 % pótlék miatt.
- Bumm játékba, hogy lehet bejutni, mert hetek óta próbálkozik, hiába.
- 812-422 Szabó Tiborné: Nagyon szeretné, ha bemondanánk, hogy lo óra után halkabban tévézzenek, mert panel házakba nagyon áthallatszik, és pihenni szeretne.
- Szabóné Kecskemétről gratulál a TV.2.-nek a műsorkészítéshez, elsősorban Horvát Jánosnak, aki a TV.2. főnöke a minden esti kellemes szórakozásért, tartalmas tájékoztatásért és a nézőre figyelő gondolataikért. Köszönet a TV.2.-nek."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|