 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Választási közvélemény-kutatás
"...egy Szegeden
végzett rögtönzött felmérés. Nem tudományos módon készült, nem
reprezentatív mintán, tehát országos következtetéseket nem
vonhatunk le belőle, de mégis elárul valamit a közhangulatból. -
Molnár Máté szegedi jelentését hallják:
- Még hivatalosan nem hozták nyilvánosságra, de Szegeden egyre
többen tudják: hamarosan országgyűlési képviselő-választás lesz a
felsővárosi kerületben.
Apró Antalnak nincs pótképviselője, így lemondása miatt 90 napon
belül meg kell választani az új képviselőt. Míg a népfront-
bizottság azzal foglalkozott, hogy magát az ügyben illetéktelennek
nyilvánítva másra hárítsa az ebből következő feladatokat, addig a
Fidesz rögtönzött közvélemény-kutatást tartott. Több mint 200
lakásba csöngettek be, megkérdezni, hogy az időközi választáson
melyik szervezet jelöltjét támogatnák.
A 208 értékelhető válasz közelítő százalékos megoszlása a
következő: az MSZMP-t támogatná 8 százalék, a KISZ-t fél százalék,
azaz egyetlen egy szavazat, a Hazafias Népfrontot 7 százalék. A
hivatalosnak nevezhető szervezetek így összesen 15 és fél százalék
támogatást kaptak. A Magyar Demokrata Fórumot támogatná a
megkérdezettek 20 százaléka, a Fideszt 14 százaléka, a Szabad
Demokraták Szövetségét 5 és fél százaléka, a Független
Kisgazdapártot 4 százalék, a Magyarországi Szociáldemokrata Pártot
2 százalék. Ez összesen 45 és fél százalék, nagyjából háromszorosa
a hivatalosnak nevezhető szervezetek támogatásának. Független
politikai csoporthoz nem tartozó jelöltre szavazna 6 százalék...."
|
|
|
|
|
|
 |
Tiltakozás Bős-Nagymaros ellen
|
München, 1989. február 27. (SZER, Magyar híradó) - Ma délelőtt 11
órakor egy háromtagú bizottság: Szegfű András a Duna Kör nevében,
Vitt László a Népszavazást Követelők Csoportja nevében, és Szekeres
László a Nagymaros Bizottság nevében átadta az Országgyűlés
jelenlegi - de lemondását már bejelentett - elnökének, Stadinger
Istvánnak az összegyűlt több mint 124 ezer aláírást, a nagymarosi
építkezés ügyében népszavazást követelve. Egyúttal egy beadványt
is, amely azt is tartalmazza, hogy addig is, amíg ki nem írnak
népszavazást, követelik az építkezés leállítását.
Vitt Lászlótól érdeklődöm, a háromtagú bizottság egyik tagjától a
budapesti telefonvonalon: hogyan reagált Stadinger István a
beadványra és az összegyűjtött aláírásokra? Úgy látja, hogy
továbbítja az országgyűlési képviselőknek?
- Megpróbálta elhárítani, és azt mondta, hogy csak a sajtó útján
juthat a képviselők tudomására - tehát ez a követelés a Ház
szabálya szerint nem értékelhető úgy, mint egy úgynevezett
indítvány vagy beadvány, amelyet kötelezően meg kell küldeni a
parlament tagjainak.
- Változtat-e valamit a népszavazást követelők álláspontján az,
hogyha a képviselők egy csoportjának nyomására az Országgyűlés újra
napirendre tűzné Bős-Nagymaros kérdését?
- Jelenleg 35 képviselő hívta fel a többi képviselőtársát arra,
hogy segítsék ezt a napirendre kerülést, és ez már önmagában is
győzelmet jelentene, hiszen a napirendre kerülést csak a képviselők
többségének a szavazatával történhet.
Rendkívül sok új fejlemény merült fel, a politikai helyzet
változásától kezdve a gazdasági helyzet romlásáig, újabb (...)
nemzetközi kötelezettségeket vettünk magunkra, világkiállítást
akarunk rendezni, satöbbi. Ami a legfontosabb: az úgynevezett
szennyvíztisztítók - amelyek mind járulékos beruházásként épülnének
- sehol sem tartanak, az erre fordítandó milliárdokat senki sem
tudja, hogy honnan kell elővenni.
- Folytatják továbbra az aláírások gyűjtését?
- Amennyire erőnkből telik, az aláírásgyűjtést folytatjuk.
Továbbra is az utcán maradunk, fönntartjuk a követeléseinket.
Figyelmeztető tüntetést szervezünk a jövő héten hétfőn a
Nemzetvédelmi Minisztérium (Sic!) előtt, 12 órakor. Tehát ez 6-
ikán, március 6-ikán 12 órakor lenne. Ez egy félórás tüntetés
lenne, amelyben a minisztérium illetékeseit szeretnénk
figyelmeztetni arra, hogy ne befolyásolják a képviselőket
tisztességtelen eszközökkel - ahogy ez a legutóbbi Országgyűlésen
megtörtént - ahol is a tényeknek nem megfelelő jelentést
terjesztettek az Országgyűlés elé.
- Köszönöm az interjút! +++
1989. február 27., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Borsodból egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok! Csak így egyszerűen: Tamás vagyok. Azt szeretném megtudni, hogyan vélekednek önök azzal kapcsolatban, ami most már otthon is felröppent a rádióban, hogy nevezetesen szovjet részről nem kifogásolnák különösebben, ha Magyarország esetlegesen semleges országgá válhatna, annak ellenére, hogy továbbra is a Varsói Szerződés keretén belül maradna. Hát én úgy érzem, hogy ez egy nagy politikai fából vaskarika. Segítsenek ki, hogyha rosszul tudom, hiányos a politikai műveltségem esetleg, de én eddig úgy tudtam, hogy a semlegesség azt jelenti, hogy egy ország akkor semleges, hogyha nem tagja semmilyen katonai szervezetnek. Márpedig hogy lehet akkor Magyarország semleges, hogyha mégis tagja a Varsói Szerződésnek? Még akkor is, hogyha a Varsói Szerződés esetleg egy támadó farkasból, hogy így mondjam, átalakul egy védekező báránnyá, amiben azért hosszú távon én nem igen hiszek."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|