|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Választási közvélemény-kutatás
"...egy Szegeden
végzett rögtönzött felmérés. Nem tudományos módon készült, nem
reprezentatív mintán, tehát országos következtetéseket nem
vonhatunk le belőle, de mégis elárul valamit a közhangulatból. -
Molnár Máté szegedi jelentését hallják:
- Még hivatalosan nem hozták nyilvánosságra, de Szegeden egyre
többen tudják: hamarosan országgyűlési képviselő-választás lesz a
felsővárosi kerületben.
Apró Antalnak nincs pótképviselője, így lemondása miatt 90 napon
belül meg kell választani az új képviselőt. Míg a népfront-
bizottság azzal foglalkozott, hogy magát az ügyben illetéktelennek
nyilvánítva másra hárítsa az ebből következő feladatokat, addig a
Fidesz rögtönzött közvélemény-kutatást tartott. Több mint 200
lakásba csöngettek be, megkérdezni, hogy az időközi választáson
melyik szervezet jelöltjét támogatnák.
A 208 értékelhető válasz közelítő százalékos megoszlása a
következő: az MSZMP-t támogatná 8 százalék, a KISZ-t fél százalék,
azaz egyetlen egy szavazat, a Hazafias Népfrontot 7 százalék. A
hivatalosnak nevezhető szervezetek így összesen 15 és fél százalék
támogatást kaptak. A Magyar Demokrata Fórumot támogatná a
megkérdezettek 20 százaléka, a Fideszt 14 százaléka, a Szabad
Demokraták Szövetségét 5 és fél százaléka, a Független
Kisgazdapártot 4 százalék, a Magyarországi Szociáldemokrata Pártot
2 százalék. Ez összesen 45 és fél százalék, nagyjából háromszorosa
a hivatalosnak nevezhető szervezetek támogatásának. Független
politikai csoporthoz nem tartozó jelöltre szavazna 6 százalék...."
|
|
|
|
|
|
|
Honecker csapatcsökkentési bejelentése
|
London, 1989. január 24. (BBB, Panoráma) - Milyen politikai és katonai jelentőséget tulajdonít Donald Almer, az angol rádió hírmagyarázója, és a BBC 24 óra című műsorában meginterjúvolt szakértők Erich Honecker tegnapi ígéretének, hogy az NDK 1990-re egyoldalúan 10 ezer katonával csökkenti fegyveres erőit, honvédelmi költségvetését pedig 10 százalékkal? - Erich Honecker bejelentését megelőzően Gorbacsov már több alkalommal közölte, hogy a szovjet csapatok létszámát 1991-ig fél millió fővel csökkentik. 50 ezer szovjet katonát és 5 ezer harckocsit vonnak ki Kelet-Európából, amire a NATO-nak az a válasza, hogy a hagyományos fegyverzet tekintetében a Varsói Szerződés fölényben volt, és a csökkentések ellenére fölényben marad. Erről márciusban tárgyalások indulnak, ezeket előzte meg Honecker bejelentése. A lengyel kormány arról tett bejelentést, hogy a Szovjetunió az elkövetkező két év során visszahív erőket lengyel földről, az ott állomásozó 45 ezer fős hadosztályait csökkenti. A Kelet- Németországból távozó egységek viszont még ez évben útnak indulnak, 4 szovjet tankhadosztályról lenne szó. Ezzel az NDK ütőképessége nem csökken számottevően. Maga a keletnémet hadsereg becslés szerint 170 ezer katonából áll, ami az ország méretéhez viszonyítva magas létszám. NATO szakértők szerint jól képzett és jól felszerelt az NDK hadereje. Az, hogy 10 ezer katonát leszerelnek, 600 tankot és 50 harci repülőgépet kivonnak az állományból, nem jelent valóban sokat a Varsói Szerződés ütőképessége szempontjából. A mostani bejelentések politikai szempontból érdemesek az alaposabb vizsgálatra. A keletnémet pártvezetés nem mindenben követi Moszkvát, a glasznoszty importjára például csak nagyon kénytelen- kelletlen fanyalodik rá. Általában keménynek tartják a keletnémet vonalat. Tart attól Kelet-Berlin, hogy a glasznoszty talán destabilizálja az országot, amelynek pedig fontos stratégiai szerepe van Nyugat-Németország szomszédjaként. Ennek ellenére hangzott el Honecker bejelentése. Vagy miért? Talán azért is, hogy az NDK vezető kifejezze szolidaritását Gorbacsovval, amely kétségessé vált a glasznosztytól való húzódozás miatt. De ennél sokszorta inkább azért, hogy Honecker segítse Moszkva propaganda-hadjáratát a NATO ellen. A sorozatos csapatleépítési közlemények, bejelentések célja, hogy a NATO elálljon modernizálási terveitől. Ma a BBC 24 óra című műsorában három interjút hallhattunk, először Andrew Duncan, a brit Stratégiai Kutató Intézet szakértő munkatársa nyilatkozott, s azt mondta, hogy a NATO egyes tagországaira külön- külön igyekeznek Keletről nyomást gyakorolni, különösen azokra az országokra, amelyekben a közvélemény felhánytorgatja a kormánynak, hogy nem reagál kedvezően és gyorsan a Varsói Szerződés egyoldalú lépéseire. Aztán Christoph Bertramot, a Die Zeit munkatársát hallhattuk, aki szintén úgy vélekedett, hogy Kelet-Berlin Bonnra akar hatni. Bár nem tudja miért nem tette meg a bejelentést Honecker egy héttel ezelőtt, amikor a katonai szolgálat idejének meghosszabbításáról folyt vita a Szövetségi Köztársaságban. Végül a NATO európai főparancsnoka John Galvin tábornok nyilatkozott, aki szerint a csapatleépítéseket a hadieszközök korszerűsítésével lehet ellensúlyozni. Persze minden mástól eltekintve a keletnémet gazdasági helyzet is indokolhatja Honecker bejelentését, kezdenek bajok mutatkozni, és pénz elvonása a katonai keretből hasznosnak látszik. Külpolitikai szempontból az figyelemre méltó, hogy a berlini fal lebontására tett felszólítás elutasítását követte ez a pozitív megnyilatkozás most a haderőcsökkentésről. Ám Galvin tábornok kommentárjából az tűnik ki, hogyha a NATO-ra gyakorolt hatás a cél, ez nem valami eredményes, mert a modernizálási tervektől a NATO nem áll el. +++
1989. január 24., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Borsodból egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok! Csak így egyszerűen: Tamás vagyok. Azt szeretném megtudni, hogyan vélekednek önök azzal kapcsolatban, ami most már otthon is felröppent a rádióban, hogy nevezetesen szovjet részről nem kifogásolnák különösebben, ha Magyarország esetlegesen semleges országgá válhatna, annak ellenére, hogy továbbra is a Varsói Szerződés keretén belül maradna. Hát én úgy érzem, hogy ez egy nagy politikai fából vaskarika. Segítsenek ki, hogyha rosszul tudom, hiányos a politikai műveltségem esetleg, de én eddig úgy tudtam, hogy a semlegesség azt jelenti, hogy egy ország akkor semleges, hogyha nem tagja semmilyen katonai szervezetnek. Márpedig hogy lehet akkor Magyarország semleges, hogyha mégis tagja a Varsói Szerződésnek? Még akkor is, hogyha a Varsói Szerződés esetleg egy támadó farkasból, hogy így mondjam, átalakul egy védekező báránnyá, amiben azért hosszú távon én nem igen hiszek."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|