|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Választási közvélemény-kutatás
"...egy Szegeden
végzett rögtönzött felmérés. Nem tudományos módon készült, nem
reprezentatív mintán, tehát országos következtetéseket nem
vonhatunk le belőle, de mégis elárul valamit a közhangulatból. -
Molnár Máté szegedi jelentését hallják:
- Még hivatalosan nem hozták nyilvánosságra, de Szegeden egyre
többen tudják: hamarosan országgyűlési képviselő-választás lesz a
felsővárosi kerületben.
Apró Antalnak nincs pótképviselője, így lemondása miatt 90 napon
belül meg kell választani az új képviselőt. Míg a népfront-
bizottság azzal foglalkozott, hogy magát az ügyben illetéktelennek
nyilvánítva másra hárítsa az ebből következő feladatokat, addig a
Fidesz rögtönzött közvélemény-kutatást tartott. Több mint 200
lakásba csöngettek be, megkérdezni, hogy az időközi választáson
melyik szervezet jelöltjét támogatnák.
A 208 értékelhető válasz közelítő százalékos megoszlása a
következő: az MSZMP-t támogatná 8 százalék, a KISZ-t fél százalék,
azaz egyetlen egy szavazat, a Hazafias Népfrontot 7 százalék. A
hivatalosnak nevezhető szervezetek így összesen 15 és fél százalék
támogatást kaptak. A Magyar Demokrata Fórumot támogatná a
megkérdezettek 20 százaléka, a Fideszt 14 százaléka, a Szabad
Demokraták Szövetségét 5 és fél százaléka, a Független
Kisgazdapártot 4 százalék, a Magyarországi Szociáldemokrata Pártot
2 százalék. Ez összesen 45 és fél százalék, nagyjából háromszorosa
a hivatalosnak nevezhető szervezetek támogatásának. Független
politikai csoporthoz nem tartozó jelöltre szavazna 6 százalék...."
|
|
|
|
|
|
|
Demokrata Fórum
|
(Nagy András) München, 1989. január 14. (SZER, Világhíradó) - A Magyar Demokrata Fórum ma az MTESZ üléstermében műszaki értelmiségiek és közgazdászok számára tartott közgyűlést. A jelenleg legnagyobb taglétszámú alternatív szervezet, a Magyar Demokrata Fórum születésénél túlnyomóan humán értelmiségiek bábáskodtak. Tréfásan az írók pártjaként is emlegették, és kezdetben ez az elnevezés nem is volt teljesen hamis. A január 14- én délelőtt az MTESZ kongresszusi termében tartott MDF-találkozó azonban arra emlékeztetett, hogy idővel minden címke elévül. Mint tájékoztatójában Szabó Iván mérnök elmondta: az MDF tagságának mintegy tíz százaléka ma is mérnökökből és közgazdászokból áll. Ez az arány talán máris emelkedett, mert a találkozó egyik célja éppen az volt, hogy még többen csatlakozzanak az MDF-hez, és hogy szakterületi csoportokat és rétegszervezeteket hozzanak létre. Az összejövetel másik célja, hogy minél több szakember járuljon hozzá a mozgalom saját gazdaságpolitikai koncepciójának kialakításához, illetőleg egy olyan reform tervezetéhez, amellyel az MDF egyetérthet. Hogy a munka jobb és demokratikusabb alapokon folyjék, a rendezők mindjárt ki is osztottak egy kérdőívet a jelenlévők között. Az ív tizenegy gazdaságpolitikai kérdés megválaszolását kérte a kitöltőktől, a visszaérkező javaslatokat az MDF már a március 11-én, 12-én tartandó országos értekezletén hasznosítani igyekszik majd. Ezek a munkák rendszeres, pártszerű tevékenységre utalnak. Ahogyan azonban bevezető előadásában Bíró Zoltán elmondta: az MDF jelenleg nem kíván politikai párttá alakulni. A mozgalom koalíciós alapon keletkezett és a pártszerű működés inkább szűkítené, mintsem bővítené mozgásterét. Ez azonban nem zárja ki, hogy az MDF a jövőben esetleg mégis politikai párttá alakuljon át. A bevezetőt hat rövid előadás követte. Az előadók részben az MDF érlelődő gazdaságpolitikai elgondolásaihoz kívántak adalékokat nyújtani, részben pedig a mai válságból kivezető utakat keresték. A válság ugyanúgy jelen van a tudományos kutatásban és a műszaki fejlesztésben, mint a gazdaságban - fejtette ki Ferencz Csaba kutatómérnök. A Magyarországon meghonosított politikai és intézményes viszonyok különösképpen kedveztek az ellenőrizhetetlen, öntelt technokratizmusnak. Ez, párosulva az etikai elem világméretű száműzetésével a tudományból, olyan gyakorlati következményekhez vezetett, mint a bős-nagymarosi vízlépcső, az újfalusi atomtemető vagy az eocénprogram. A gazdaságpolitikai javaslatok középpontjában a szabad és nyitott piacgazdaság megvalósítása állt. Zimányi Zoltán a liberális modellt részleteiben megpróbálta összefüggésbe hozni az MDF más területeken már jobban kifejezett ideológiai elgondolásaival. Ifj. Fekete Gyula azt a négy alapfeltételt ismertette, amelyet az MDF minden más reformelképzeléssel szemben támaszt. Haraszti Ákos mérnök a sokgyermekes családok támogatása köré kiépítendő szociálpolitika körvonalait vázolta fel. Légrádi Tibor, aki egyébként az újjászerveződő Független Kisgazdapárt vezetőségi tagja, a tulajdonviszonyok kívánatos átalakításáról beszélt. Érvelése szerint az állami tulajdonnak húsz-harminc százalékra kellene redukálódnia, a többit az önigazgató közösségé és a valódi szövetkezeti tulajdonformának, valamint a tőkéstulajdonon alapuló magántulajdonnak kellene elfoglalnia. Krasznai Zoltán külgazdasági szakértő szerint mindezen reformok és elképzelések megvalósítására drámaian kevés idő maradt. A centralizált gazdálkodás mellett az állótőke-állomány nagymértékben elavult, sőt tönkrement, ezt az eladósodás miatt növekvő forráskivonás mellett kellene felújítani, és ezzel párhuzamosan egy működő piacgazdaságot létrehozni. Krasznai szerint ez nem képzelhető el újabb jelentős tőkebehozatal nélkül, és mint nagy tetszésnyilvánítás közben megemlítette: amennyiben Európához kulturális, történelmi és szellemi értelemben csatlakozni akarunk, ne tegyünk kivételt a gazdasággal, csatlakozzunk az Európai Gazdasági Közösséghez. +++
1989. január 14., szombat
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Borsodból egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok! Csak így egyszerűen: Tamás vagyok. Azt szeretném megtudni, hogyan vélekednek önök azzal kapcsolatban, ami most már otthon is felröppent a rádióban, hogy nevezetesen szovjet részről nem kifogásolnák különösebben, ha Magyarország esetlegesen semleges országgá válhatna, annak ellenére, hogy továbbra is a Varsói Szerződés keretén belül maradna. Hát én úgy érzem, hogy ez egy nagy politikai fából vaskarika. Segítsenek ki, hogyha rosszul tudom, hiányos a politikai műveltségem esetleg, de én eddig úgy tudtam, hogy a semlegesség azt jelenti, hogy egy ország akkor semleges, hogyha nem tagja semmilyen katonai szervezetnek. Márpedig hogy lehet akkor Magyarország semleges, hogyha mégis tagja a Varsói Szerződésnek? Még akkor is, hogyha a Varsói Szerződés esetleg egy támadó farkasból, hogy így mondjam, átalakul egy védekező báránnyá, amiben azért hosszú távon én nem igen hiszek."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|