|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Választási közvélemény-kutatás
"...egy Szegeden
végzett rögtönzött felmérés. Nem tudományos módon készült, nem
reprezentatív mintán, tehát országos következtetéseket nem
vonhatunk le belőle, de mégis elárul valamit a közhangulatból. -
Molnár Máté szegedi jelentését hallják:
- Még hivatalosan nem hozták nyilvánosságra, de Szegeden egyre
többen tudják: hamarosan országgyűlési képviselő-választás lesz a
felsővárosi kerületben.
Apró Antalnak nincs pótképviselője, így lemondása miatt 90 napon
belül meg kell választani az új képviselőt. Míg a népfront-
bizottság azzal foglalkozott, hogy magát az ügyben illetéktelennek
nyilvánítva másra hárítsa az ebből következő feladatokat, addig a
Fidesz rögtönzött közvélemény-kutatást tartott. Több mint 200
lakásba csöngettek be, megkérdezni, hogy az időközi választáson
melyik szervezet jelöltjét támogatnák.
A 208 értékelhető válasz közelítő százalékos megoszlása a
következő: az MSZMP-t támogatná 8 százalék, a KISZ-t fél százalék,
azaz egyetlen egy szavazat, a Hazafias Népfrontot 7 százalék. A
hivatalosnak nevezhető szervezetek így összesen 15 és fél százalék
támogatást kaptak. A Magyar Demokrata Fórumot támogatná a
megkérdezettek 20 százaléka, a Fideszt 14 százaléka, a Szabad
Demokraták Szövetségét 5 és fél százaléka, a Független
Kisgazdapártot 4 százalék, a Magyarországi Szociáldemokrata Pártot
2 százalék. Ez összesen 45 és fél százalék, nagyjából háromszorosa
a hivatalosnak nevezhető szervezetek támogatásának. Független
politikai csoporthoz nem tartozó jelöltre szavazna 6 százalék...."
|
|
|
|
|
|
|
Ki lesz a kosárlabda szövetség új elnöke? (1. rész)
|
1990. november 6. kedd (MTI) - Sportági szakkörökben elterjedt - majd a sajtóban is napvilágot látott - a hír, hogy a Magyar Kosárlabda Szövetség elnökének Palotás János országgyűlési képviselőt, a Vállalkozók Országos Szövetségének elnökét kérték fel. Az MTI munkatársa bővebb információért megkereste Horváth Frigyest, az MKSZ főtitkárát.
- Prieszol József, szövetségünk jelenlegi elnöke bejelentette az elnökségnek, hogy a november végi közgyűlésen lemond megbizatásáról - mondta Horváth Frigyes. - Ez egyáltalán nem ért bennünket váratlanul, hiszen tavaly Prieszol József eleve csak egy évre vállalta el a tisztséget. Úgy döntöttünk, hogy jelölőbizottságot hozunk létre, amely széles körű közvéleménykutatás alapján tesz javaslatot a közgyűlésnek az elnök személyére. A jelölőbizottságot dr. Faragó Gábor vezeti, és terveink szerint a szerdai ügyvezető elnökségi ülés előtt számol be eddigi ténykedésükről. Több jelölt került szóba, néhányukkal - köztük Palotás Jánossal is - beszélgettünk már a munkáról, a várható nehézségekről és egyéb kérdésekről. Jómagam egyébiránt helytelenítem az információ kiszivárogtatását, mert szerintem a jelölteknek ,,külső behatások,, nélkül kell dönteniök, márpedig - főleg országosan ismert személyek esetében - a nyilvánosság nyomást jelenthet. Egyébként Prieszol József azt is bejelentette, hogy társelnöki megbizatást továbbra is vállal, ami nagy segítség lehet a szövetségnek. Véleményem szerint a kosárlabdasportnak a legjobban az használ, ha a hitelesen megválasztott személyek zavartalanul végezhetik munkájukat.
A kosarasok elnökének - bárki lesz is az - nem lesz könnyű dolga. Az önálló szövetség jövő évi költségvetésének mindössze a felére van fedezet. A női válogatottat a Magyar Olimpiai Bizottság támogatja, az utánpótlás korúak nemzetközi programjaira az OTSH ad pénzt. A minimális szövetségi apparátust az egyesületek tartják el. A férfi válogatottat viszont 1983 óta senki sem támogatja, ők különböző vállalkozási és reklámpénzekből tartják el magukat. Idén meghirdették, hogy a férfiválogatott önálló vállalkozásba kezd. Ehhez jelentkezett segítőül Kauzál István egykori válogatott játékos, ma vállalkozó. Ránky Mátyás szövetségi kapitánnyal együtt dolgoznak a terveken, részükről merült fel Palotás János neve is. Ami a rendkívül népszerű képviselőt illeti, róla kevesen tudják, hogy korábban aktív játékos, később játékvezető és edző is volt kosárlabdában. (folyt.köv.)
1990. november 6., kedd 13:42
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Borsodból egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok! Csak így egyszerűen: Tamás vagyok. Azt szeretném megtudni, hogyan vélekednek önök azzal kapcsolatban, ami most már otthon is felröppent a rádióban, hogy nevezetesen szovjet részről nem kifogásolnák különösebben, ha Magyarország esetlegesen semleges országgá válhatna, annak ellenére, hogy továbbra is a Varsói Szerződés keretén belül maradna. Hát én úgy érzem, hogy ez egy nagy politikai fából vaskarika. Segítsenek ki, hogyha rosszul tudom, hiányos a politikai műveltségem esetleg, de én eddig úgy tudtam, hogy a semlegesség azt jelenti, hogy egy ország akkor semleges, hogyha nem tagja semmilyen katonai szervezetnek. Márpedig hogy lehet akkor Magyarország semleges, hogyha mégis tagja a Varsói Szerződésnek? Még akkor is, hogyha a Varsói Szerződés esetleg egy támadó farkasból, hogy így mondjam, átalakul egy védekező báránnyá, amiben azért hosszú távon én nem igen hiszek."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|