|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Választási közvélemény-kutatás
"...egy Szegeden
végzett rögtönzött felmérés. Nem tudományos módon készült, nem
reprezentatív mintán, tehát országos következtetéseket nem
vonhatunk le belőle, de mégis elárul valamit a közhangulatból. -
Molnár Máté szegedi jelentését hallják:
- Még hivatalosan nem hozták nyilvánosságra, de Szegeden egyre
többen tudják: hamarosan országgyűlési képviselő-választás lesz a
felsővárosi kerületben.
Apró Antalnak nincs pótképviselője, így lemondása miatt 90 napon
belül meg kell választani az új képviselőt. Míg a népfront-
bizottság azzal foglalkozott, hogy magát az ügyben illetéktelennek
nyilvánítva másra hárítsa az ebből következő feladatokat, addig a
Fidesz rögtönzött közvélemény-kutatást tartott. Több mint 200
lakásba csöngettek be, megkérdezni, hogy az időközi választáson
melyik szervezet jelöltjét támogatnák.
A 208 értékelhető válasz közelítő százalékos megoszlása a
következő: az MSZMP-t támogatná 8 százalék, a KISZ-t fél százalék,
azaz egyetlen egy szavazat, a Hazafias Népfrontot 7 százalék. A
hivatalosnak nevezhető szervezetek így összesen 15 és fél százalék
támogatást kaptak. A Magyar Demokrata Fórumot támogatná a
megkérdezettek 20 százaléka, a Fideszt 14 százaléka, a Szabad
Demokraták Szövetségét 5 és fél százaléka, a Független
Kisgazdapártot 4 százalék, a Magyarországi Szociáldemokrata Pártot
2 százalék. Ez összesen 45 és fél százalék, nagyjából háromszorosa
a hivatalosnak nevezhető szervezetek támogatásának. Független
politikai csoporthoz nem tartozó jelöltre szavazna 6 százalék...."
|
|
|
|
|
|
|
Kónya-interjú 3. rész
|
- Egy pillanatra sem merült fel önben, hogy megbukhat a kormány? - Érre nem gondoltam. Úgy éreztem, hogy ma nincs társadalmi bázisa egy általános sztrájknak, egy olyan széles körű elégedetlenségnek Magyarországon, ami esetleg a kormány bukásához vezethet. Egyedül azt tartottam veszélyesnek, hogy az egyes társadalmi csoportok esetleg egymás ellen fordulnak és ellenőrizhetetlen zavargásokra kerül sor. Érezhető volt, hogy fokról fokra a taxisok ellen hangolódik az ország, az emberek felháborodnak, mert elemi jogaikban korlátozva vannak és félő volt, hogy ez esetleg összetűzésekre vezethet, ami aztán kénytelen kelletlen önmaga után vonta volna a kormány erőszakos beavatkozását. Ennél nagyobb tragédiát nem tudok elképzelni. Most éppen arra van szükség, hogy társadalmi közmegegyezés jöjjön létre azon a talajon, hogy tudomásul vesszük a helyzet válságos voltát, valamint azt, hogy ebből kilábalni csak minden réteg összefogásával lehet. Ha magunkon nem segítünk, senki nem segít rajtunk. Végülis a törvénytelenség oldaláról átment a konfliktus a teljes jogszerűség oldalára - ezért sem oda jutottunk, ahonnan kiindultunk - és egy érdekegyeztető fórumon kötöttek megállapodást. Az így kialakult politikai légkör alkalmas arra, hogy új fejezet kezdődjön, amit alapvetően nem a pártharcok, hanem az együttműködés jellemez. - Milyen következményei lesznek a válságnak az MDF-re, mint pártra, a parlamenti frakcióra és a kormányra? - Miközben a frakció bírálta az előkészítést, úgy foglalt állást, hogy az árintézkedés szükséges volt. További támogatásáról biztosította a kormányt, egyértelműen a kormány mögött áll. Más kérdés, hogy nem azonosul minden intézkedésével. Az MDF-en belül, ha vannak is irányzatok, de mindegyik egységes abban, hogy az országnak stabilitásra van szüksége és ezt csak a koalíciós kormány biztosíthatja. Ha bírálják is a kormányt, szilárdságát rendkívül fontosnak tartják, mert ennek a kormánynak nincs ma alternatívája. A kormány összetételével kapcsolatban az a határozott álláspontom, hogy a parlament Antall József miniszterelnöknek adott bizalmat, a miniszterelnök felelőssége, hogy a kormányt összeállítsa. A frakciónak nincs joga személyi kérdésekbe beleszólni. Egyébként én úgy tudom, nem lesz kormányátalakítás. (folyt.)
1990. november 1., csütörtök 14:08
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Borsodból egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok! Csak így egyszerűen: Tamás vagyok. Azt szeretném megtudni, hogyan vélekednek önök azzal kapcsolatban, ami most már otthon is felröppent a rádióban, hogy nevezetesen szovjet részről nem kifogásolnák különösebben, ha Magyarország esetlegesen semleges országgá válhatna, annak ellenére, hogy továbbra is a Varsói Szerződés keretén belül maradna. Hát én úgy érzem, hogy ez egy nagy politikai fából vaskarika. Segítsenek ki, hogyha rosszul tudom, hiányos a politikai műveltségem esetleg, de én eddig úgy tudtam, hogy a semlegesség azt jelenti, hogy egy ország akkor semleges, hogyha nem tagja semmilyen katonai szervezetnek. Márpedig hogy lehet akkor Magyarország semleges, hogyha mégis tagja a Varsói Szerződésnek? Még akkor is, hogyha a Varsói Szerződés esetleg egy támadó farkasból, hogy így mondjam, átalakul egy védekező báránnyá, amiben azért hosszú távon én nem igen hiszek."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|