|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Választási közvélemény-kutatás
"...egy Szegeden
végzett rögtönzött felmérés. Nem tudományos módon készült, nem
reprezentatív mintán, tehát országos következtetéseket nem
vonhatunk le belőle, de mégis elárul valamit a közhangulatból. -
Molnár Máté szegedi jelentését hallják:
- Még hivatalosan nem hozták nyilvánosságra, de Szegeden egyre
többen tudják: hamarosan országgyűlési képviselő-választás lesz a
felsővárosi kerületben.
Apró Antalnak nincs pótképviselője, így lemondása miatt 90 napon
belül meg kell választani az új képviselőt. Míg a népfront-
bizottság azzal foglalkozott, hogy magát az ügyben illetéktelennek
nyilvánítva másra hárítsa az ebből következő feladatokat, addig a
Fidesz rögtönzött közvélemény-kutatást tartott. Több mint 200
lakásba csöngettek be, megkérdezni, hogy az időközi választáson
melyik szervezet jelöltjét támogatnák.
A 208 értékelhető válasz közelítő százalékos megoszlása a
következő: az MSZMP-t támogatná 8 százalék, a KISZ-t fél százalék,
azaz egyetlen egy szavazat, a Hazafias Népfrontot 7 százalék. A
hivatalosnak nevezhető szervezetek így összesen 15 és fél százalék
támogatást kaptak. A Magyar Demokrata Fórumot támogatná a
megkérdezettek 20 százaléka, a Fideszt 14 százaléka, a Szabad
Demokraták Szövetségét 5 és fél százaléka, a Független
Kisgazdapártot 4 százalék, a Magyarországi Szociáldemokrata Pártot
2 százalék. Ez összesen 45 és fél százalék, nagyjából háromszorosa
a hivatalosnak nevezhető szervezetek támogatásának. Független
politikai csoporthoz nem tartozó jelöltre szavazna 6 százalék...."
|
|
|
|
|
|
|
Libération - taxissztrájk
|
Párizs, 1990. október 30. kedd (MTI-TUD) - ,,Még a
kormánykoalíció hívei is úgy vélik, hogy elkerülhetetlen a kormány
alapos átalakítása,, - összegezi a taxissztrájk és annak
következményei nyomán kialakult magyarországi helyzetet keddi
számában a Libération című francia lap. A terjedelmesebb írás úgy
vélekedik, hogy a kormány végül is meghátrálásra kényszerült az utca
előtt a benzinár kérdésében, de az ügynek ennél messzebb menő
tanulságai is vannak.
,,Ezentúl semmi sem lesz már úgy, mint azelőtt. Magyarország alapos megrázkódtatással került ki a konzervatív kormány májusi beiktatása óta első nagyobb szociális konfliktusból,, - írja a lap budapesti tudósítása. A cikk szerint a benzinár-emelés miatt bekövetkezett sztrájk ,,gyorsan alakult át a lakosság életszinvonalának jelentős csökkenése miatti általános elégedetlenséggé,,.
Fontos fordulatnak tartja a Libération, hogy a problémát végül is háromoldalú tárgyalásokon sikerült megoldani, s pozitív fejlemény, hogy a taxisok ,,forradalma,, után a kormánynak meg kell gondolnia, bevezethet-e lényeges intézkedéseket előzetes konzultáció nélkül. A válság ugyanis a civil társadalom ébredését is jelzi. ,,A magyarok korántsem mutattak eddig lelkesedést az új politikai osztály iránt, bármilyen irányzathoz tartozzanak is annak tagjai. A választásoktól történő távolmaradás növekvő aránya is mutatja, milyen távolság választja el egymástól a lakosságot és a vezetőket. De a beletörődésnek is megvannak a maga határai: ha a lakosság nem is akar szavazni, megmutatta, hogy hajlandó az utcára is kivonulni, ha a tét megéri ezt,, - hangoztatja a lap.
A cikk szerint végül is mindenki emelt fővel tavozhatott a létrejött kompromisszum eredményeként, a kormánynak sikerült elkerülnie a szociális robbanást, a sztrájkolóknak megfékezniök az árak emelkedését, s a válság ezen túlmenően megteremtette az alapokat az igazi, szerződéses alapon álló politikához, ahogy ezt Antall József miniszterelnök is elismerte nyilatkozatában. A kormány helyzete viszont kétség kívül meggyengült, a koalíción és az MDF-en belül is megosztottság mutatkozott - állapítja meg a párizsi lap elemzése. +++
1990. október 30., kedd 10:55
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Borsodból egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok! Csak így egyszerűen: Tamás vagyok. Azt szeretném megtudni, hogyan vélekednek önök azzal kapcsolatban, ami most már otthon is felröppent a rádióban, hogy nevezetesen szovjet részről nem kifogásolnák különösebben, ha Magyarország esetlegesen semleges országgá válhatna, annak ellenére, hogy továbbra is a Varsói Szerződés keretén belül maradna. Hát én úgy érzem, hogy ez egy nagy politikai fából vaskarika. Segítsenek ki, hogyha rosszul tudom, hiányos a politikai műveltségem esetleg, de én eddig úgy tudtam, hogy a semlegesség azt jelenti, hogy egy ország akkor semleges, hogyha nem tagja semmilyen katonai szervezetnek. Márpedig hogy lehet akkor Magyarország semleges, hogyha mégis tagja a Varsói Szerződésnek? Még akkor is, hogyha a Varsói Szerződés esetleg egy támadó farkasból, hogy így mondjam, átalakul egy védekező báránnyá, amiben azért hosszú távon én nem igen hiszek."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|