|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Választási közvélemény-kutatás
"...egy Szegeden
végzett rögtönzött felmérés. Nem tudományos módon készült, nem
reprezentatív mintán, tehát országos következtetéseket nem
vonhatunk le belőle, de mégis elárul valamit a közhangulatból. -
Molnár Máté szegedi jelentését hallják:
- Még hivatalosan nem hozták nyilvánosságra, de Szegeden egyre
többen tudják: hamarosan országgyűlési képviselő-választás lesz a
felsővárosi kerületben.
Apró Antalnak nincs pótképviselője, így lemondása miatt 90 napon
belül meg kell választani az új képviselőt. Míg a népfront-
bizottság azzal foglalkozott, hogy magát az ügyben illetéktelennek
nyilvánítva másra hárítsa az ebből következő feladatokat, addig a
Fidesz rögtönzött közvélemény-kutatást tartott. Több mint 200
lakásba csöngettek be, megkérdezni, hogy az időközi választáson
melyik szervezet jelöltjét támogatnák.
A 208 értékelhető válasz közelítő százalékos megoszlása a
következő: az MSZMP-t támogatná 8 százalék, a KISZ-t fél százalék,
azaz egyetlen egy szavazat, a Hazafias Népfrontot 7 százalék. A
hivatalosnak nevezhető szervezetek így összesen 15 és fél százalék
támogatást kaptak. A Magyar Demokrata Fórumot támogatná a
megkérdezettek 20 százaléka, a Fideszt 14 százaléka, a Szabad
Demokraták Szövetségét 5 és fél százaléka, a Független
Kisgazdapártot 4 százalék, a Magyarországi Szociáldemokrata Pártot
2 százalék. Ez összesen 45 és fél százalék, nagyjából háromszorosa
a hivatalosnak nevezhető szervezetek támogatásának. Független
politikai csoporthoz nem tartozó jelöltre szavazna 6 százalék...."
|
|
|
|
|
|
|
A külügyminiszter a taxis-demonstrációról (2. rész)
|
A kérdésekre adott válaszok között elhangzott egyebek között: a kormány sajnálatosnak tartja, hogy a demonstráció kezdetén a politikai pártok, csoportok egyértelműen kiálltak az alkotmányellenes akció mellett, s felhasználták az alkalmat a kabinet kemény bírálatára. Az is előfordult, hogy követelték a kormány, egyes miniszterek lemondását. Ugyanakkor elismeréssel állapította meg, hogy a válság elmélyülésével párhuzamosan az ellenzék visszavonult. Ebben a lépésben a jövendő jobb politikai mechanizmus lehetőségei körvonalazódtak - hangsúlyozta a külügyminiszter, aki ezt követően szólt azokról a külföldi kormánytámogatásokról is, amelyek az utóbbi napok eseményeivel összefüggésben kerültek szóba. Így az Európai Közösség római csúcsértekezlete nyilatkozatban erősítette meg elkötelezettségét atekintetben, hogy támogatja Magyarországot a demokrácia, a stabilitás és a gazdasági fejlődés felé vezető úton.
Jeszenszky Géza ugyan többször utalt arra, hogy nem közgazdász, hanem történész, az újságírók mégis számos gazdaságpolitikával összefüggő kérdést tettek fel. Közöttük volt a konkrét nyugati olaj- és benzinszállításokra vonatkozó is, amelyről a miniszter úgy vélekedett: a térség közelében vannak megvásárolható tételek, emellett azonban több európai ország ajánlott fel kedvezményes beszerzési lehetőséget, módot adva a tartalékok növelésére is. Magyarországon ugyanakkor nincs elegendő tárolási kapacitás - tette hozzá.
Végül - visszatérve az események tanulságaira - kifejtette abbéli véleményét: a kormánynak az az érdeke, hogy a kellemetlen gazdasági lépések megtétele előtt szélesebb körű konzultációt igényeljen. A partneri viszony kialakítása annál is sürgetőbb, mivel várhatóan a jövőben is szükség lesz népszerűtlen intézkedések megtételére. A gazdaság általános gyógykezelési eljárásaként továbbra sem járható a sokkterápia. A gazdaságpolitikai szükségintézkedésektől azonban nem riad vissza a kormány azért, mert ezúttal erős ellenállásba ütközött. (MTI)
1990. október 29., hétfő 15:38
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Borsodból egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok! Csak így egyszerűen: Tamás vagyok. Azt szeretném megtudni, hogyan vélekednek önök azzal kapcsolatban, ami most már otthon is felröppent a rádióban, hogy nevezetesen szovjet részről nem kifogásolnák különösebben, ha Magyarország esetlegesen semleges országgá válhatna, annak ellenére, hogy továbbra is a Varsói Szerződés keretén belül maradna. Hát én úgy érzem, hogy ez egy nagy politikai fából vaskarika. Segítsenek ki, hogyha rosszul tudom, hiányos a politikai műveltségem esetleg, de én eddig úgy tudtam, hogy a semlegesség azt jelenti, hogy egy ország akkor semleges, hogyha nem tagja semmilyen katonai szervezetnek. Márpedig hogy lehet akkor Magyarország semleges, hogyha mégis tagja a Varsói Szerződésnek? Még akkor is, hogyha a Varsói Szerződés esetleg egy támadó farkasból, hogy így mondjam, átalakul egy védekező báránnyá, amiben azért hosszú távon én nem igen hiszek."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|