|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Választási közvélemény-kutatás
"...egy Szegeden
végzett rögtönzött felmérés. Nem tudományos módon készült, nem
reprezentatív mintán, tehát országos következtetéseket nem
vonhatunk le belőle, de mégis elárul valamit a közhangulatból. -
Molnár Máté szegedi jelentését hallják:
- Még hivatalosan nem hozták nyilvánosságra, de Szegeden egyre
többen tudják: hamarosan országgyűlési képviselő-választás lesz a
felsővárosi kerületben.
Apró Antalnak nincs pótképviselője, így lemondása miatt 90 napon
belül meg kell választani az új képviselőt. Míg a népfront-
bizottság azzal foglalkozott, hogy magát az ügyben illetéktelennek
nyilvánítva másra hárítsa az ebből következő feladatokat, addig a
Fidesz rögtönzött közvélemény-kutatást tartott. Több mint 200
lakásba csöngettek be, megkérdezni, hogy az időközi választáson
melyik szervezet jelöltjét támogatnák.
A 208 értékelhető válasz közelítő százalékos megoszlása a
következő: az MSZMP-t támogatná 8 százalék, a KISZ-t fél százalék,
azaz egyetlen egy szavazat, a Hazafias Népfrontot 7 százalék. A
hivatalosnak nevezhető szervezetek így összesen 15 és fél százalék
támogatást kaptak. A Magyar Demokrata Fórumot támogatná a
megkérdezettek 20 százaléka, a Fideszt 14 százaléka, a Szabad
Demokraták Szövetségét 5 és fél százaléka, a Független
Kisgazdapártot 4 százalék, a Magyarországi Szociáldemokrata Pártot
2 százalék. Ez összesen 45 és fél százalék, nagyjából háromszorosa
a hivatalosnak nevezhető szervezetek támogatásának. Független
politikai csoporthoz nem tartozó jelöltre szavazna 6 százalék...."
|
|
|
|
|
|
|
Koppenhága is megismerte a Fradi-,,szurkolókat,,... (2. rész)
|
- Meggyőződésem, hogy az UEFA illetékesei a walesi játékvezető figyelmét is felhívták a magyar nézők viselkedésére, s azok botrányaival kezdik azonosítani a csapatot. Egyre több helyről hallani, hogy játékosaink durvák, nem kímélik az ellenfelet. Ez is közrejátszhatott abban, hogy szerintem jogtalanul négy sárga és két piros lappal figyelmeztetett bennünket a walesi Cooper, aki igen rosszul vezette a mérkőzést.
A csapatkapitány, Keller József jóval keményebben fogalmazott:
- Nem tudom elképzelni, hogy egy nemzetközi minősítéssel rendelkező, ráadásul szigetországi bíró ennyit hibázzon. Azt kell feltételeznem, hogy valamilyen nyomás hatására szándékosan befolyásolta a találkozó alakulását.
Akadtak olyanok is, mint például Limperger Zsolt, akik úgy vélekedtek: Cooper egyszerűen megzavarodott attól, hogy az első félidőben a ferencvárosi játékosok reklamálását követően visszavonta az előbb már megadott Bröndby-találatot. S hogy gyakran maga sem tudta, mit csinál, arra példa: a második játékrészben a hazai 13-asnak (John Jensennek) és a vendégek 7-esének (Lipcsei Péternek) mutatta fel a sárga lapot, utóbbi helyett mégis a ferencvárosi 9-est (Fischer Pál) könyvelte el noteszébe. Ha tényleg ez jut el az UEFA-hoz, akkor a kiállított Limpergeren és Szenesen, valamint a második sárga lapját begyűjtött Keresztúrin kívül Fischer sem játszhat a visszavágón, mert korábban ő is kapott egy sárgát.
- A mérkőzést közvetítette a televízió, a 90 percről készültek videofelvételek, úgyhogy egyértelműen bizonyítani tudjuk: kit is figyelmeztettek sárga kártyával. Ha kell, akkor kérjük majd az ügy tisztázását, az UEFA fegyelmi és ellenőrzési bizottságától - jegyezte meg Magyar Zoltán, a szakosztály ügyvezető igazgatója.
Többen a 3:0 ellenére sem látják kilátástalannak a helyzetet. Keller József a továbbjutás esélyeiről így beszélt:
- Nem adjuk fel a küzdelmet, megpróbáljuk a 90 perc alatt ledolgozni a háromgólos hátrányt, s utána a hosszabbításban már bármi előfordulhat.
Limperger Zsolt a következőket fűzte hozzá:
- Sokan azt mondják, ha 2:0-ra kapunk ki, akkor szinte biztosan továbbjutunk, így a háromgólos vereséggel viszont már nem reménykedhetünk. Nekem más a véleményem: ha az első félidőben sikerül kettőt szereznünk, akkor fordulás után meglehet a harmadik találat is. (folyt.köv.)
1990. október 25., csütörtök 12:45
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Borsodból egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok! Csak így egyszerűen: Tamás vagyok. Azt szeretném megtudni, hogyan vélekednek önök azzal kapcsolatban, ami most már otthon is felröppent a rádióban, hogy nevezetesen szovjet részről nem kifogásolnák különösebben, ha Magyarország esetlegesen semleges országgá válhatna, annak ellenére, hogy továbbra is a Varsói Szerződés keretén belül maradna. Hát én úgy érzem, hogy ez egy nagy politikai fából vaskarika. Segítsenek ki, hogyha rosszul tudom, hiányos a politikai műveltségem esetleg, de én eddig úgy tudtam, hogy a semlegesség azt jelenti, hogy egy ország akkor semleges, hogyha nem tagja semmilyen katonai szervezetnek. Márpedig hogy lehet akkor Magyarország semleges, hogyha mégis tagja a Varsói Szerződésnek? Még akkor is, hogyha a Varsói Szerződés esetleg egy támadó farkasból, hogy így mondjam, átalakul egy védekező báránnyá, amiben azért hosszú távon én nem igen hiszek."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|