 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Választási közvélemény-kutatás
"...egy Szegeden
végzett rögtönzött felmérés. Nem tudományos módon készült, nem
reprezentatív mintán, tehát országos következtetéseket nem
vonhatunk le belőle, de mégis elárul valamit a közhangulatból. -
Molnár Máté szegedi jelentését hallják:
- Még hivatalosan nem hozták nyilvánosságra, de Szegeden egyre
többen tudják: hamarosan országgyűlési képviselő-választás lesz a
felsővárosi kerületben.
Apró Antalnak nincs pótképviselője, így lemondása miatt 90 napon
belül meg kell választani az új képviselőt. Míg a népfront-
bizottság azzal foglalkozott, hogy magát az ügyben illetéktelennek
nyilvánítva másra hárítsa az ebből következő feladatokat, addig a
Fidesz rögtönzött közvélemény-kutatást tartott. Több mint 200
lakásba csöngettek be, megkérdezni, hogy az időközi választáson
melyik szervezet jelöltjét támogatnák.
A 208 értékelhető válasz közelítő százalékos megoszlása a
következő: az MSZMP-t támogatná 8 százalék, a KISZ-t fél százalék,
azaz egyetlen egy szavazat, a Hazafias Népfrontot 7 százalék. A
hivatalosnak nevezhető szervezetek így összesen 15 és fél százalék
támogatást kaptak. A Magyar Demokrata Fórumot támogatná a
megkérdezettek 20 százaléka, a Fideszt 14 százaléka, a Szabad
Demokraták Szövetségét 5 és fél százaléka, a Független
Kisgazdapártot 4 százalék, a Magyarországi Szociáldemokrata Pártot
2 százalék. Ez összesen 45 és fél százalék, nagyjából háromszorosa
a hivatalosnak nevezhető szervezetek támogatásának. Független
politikai csoporthoz nem tartozó jelöltre szavazna 6 százalék...."
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - Esti lead
|
1989. november 22., szerda - Némelyek szerint a kormány iránti bizalmatlanságot tükrözte a szerdai parlamenti ülésnapon hozott döntés, a végül elfogadott értelmezés azonban már nem vont le ilyen messzemenő következtetéseket. Eszerint a képviselők nem a kormányt, hanem az általa előterjesztett hároméves gazdaságpolitikai programot szavazták le. S bár az ennek nyomán támadt zavarodottság is mutatta, hogy korszerűsítsék akárhányszor a parlamenti ügyrendet, a mai, átmeneti politikai-hatalmi helyzet újra meg újra nehéz szituációkat teremt a jelenlegi összetételű népképviseleti testület munkájában. Végül ez a helyzet is megoldódott: a decemberi ülésszakon a részleteiben immár csupán egy évre kidolgozott program kerül a képviselők elé; olyan program, amely fél évre - e kormány hivatalban maradásának várható idejére - még konkrétabb akciótervet is tartalmaz majd.
Talán a történtek nyomán került újra a figyelem előterébe az a
még kedden elhangzott javaslat, hogy a Parlament mondja ki
önfeloszlatását, s a kormány csupán ügyvezető jelleggel működjön a
mielőbbi választásokig. Figyelemre méltó azonban, hogy a független
képviselőcsoport, valamint az úgynevezett történelmi pártok
elutasították ezt a megoldást, s támogatásukról biztosították a
hivatalban lévő parlamentet és kormányt.
A következő napirendi pont az évek óta visszatérő dilemma elé
állította a képviselőket és az előterjesztőt egyaránt. A jövő évi
költségvetési irányelvekről szóló pénzügyminiszteri tájékoztató arra
próbált választ adni, hogy a szigorú pénzügyi restrikció közepette
hogyan lehet mégis a költségvetés eszközeivel szolgálni a
vállalkozások élénkítését, a szerkezetátalakítást, a helyi
önkormányzatok működőképességének fenntartását, a szociális
biztonság erősítését és még sok más fontos célt. Ha a képviselői
felszólalásokban támasztott - egyébként ugyancsak jogos - igényeket
,,forintosítva,, összegezzük, akkor sehogyan. Hiszen miként a
miniszter rámutatott, a túlköltekezés a gazdaság összeomlásához
vezethetne. Végleges döntés e témában sem született, a
költségvetésről decemberben kell majd törvényt alkotnia a Tisztelt
Háznak. (MTI)
1989. november 22., szerda 18:58
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Borsodból egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok! Csak így egyszerűen: Tamás vagyok. Azt szeretném megtudni, hogyan vélekednek önök azzal kapcsolatban, ami most már otthon is felröppent a rádióban, hogy nevezetesen szovjet részről nem kifogásolnák különösebben, ha Magyarország esetlegesen semleges országgá válhatna, annak ellenére, hogy továbbra is a Varsói Szerződés keretén belül maradna. Hát én úgy érzem, hogy ez egy nagy politikai fából vaskarika. Segítsenek ki, hogyha rosszul tudom, hiányos a politikai műveltségem esetleg, de én eddig úgy tudtam, hogy a semlegesség azt jelenti, hogy egy ország akkor semleges, hogyha nem tagja semmilyen katonai szervezetnek. Márpedig hogy lehet akkor Magyarország semleges, hogyha mégis tagja a Varsói Szerződésnek? Még akkor is, hogyha a Varsói Szerződés esetleg egy támadó farkasból, hogy így mondjam, átalakul egy védekező báránnyá, amiben azért hosszú távon én nem igen hiszek."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|