|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Választási közvélemény-kutatás
"...egy Szegeden
végzett rögtönzött felmérés. Nem tudományos módon készült, nem
reprezentatív mintán, tehát országos következtetéseket nem
vonhatunk le belőle, de mégis elárul valamit a közhangulatból. -
Molnár Máté szegedi jelentését hallják:
- Még hivatalosan nem hozták nyilvánosságra, de Szegeden egyre
többen tudják: hamarosan országgyűlési képviselő-választás lesz a
felsővárosi kerületben.
Apró Antalnak nincs pótképviselője, így lemondása miatt 90 napon
belül meg kell választani az új képviselőt. Míg a népfront-
bizottság azzal foglalkozott, hogy magát az ügyben illetéktelennek
nyilvánítva másra hárítsa az ebből következő feladatokat, addig a
Fidesz rögtönzött közvélemény-kutatást tartott. Több mint 200
lakásba csöngettek be, megkérdezni, hogy az időközi választáson
melyik szervezet jelöltjét támogatnák.
A 208 értékelhető válasz közelítő százalékos megoszlása a
következő: az MSZMP-t támogatná 8 százalék, a KISZ-t fél százalék,
azaz egyetlen egy szavazat, a Hazafias Népfrontot 7 százalék. A
hivatalosnak nevezhető szervezetek így összesen 15 és fél százalék
támogatást kaptak. A Magyar Demokrata Fórumot támogatná a
megkérdezettek 20 százaléka, a Fideszt 14 százaléka, a Szabad
Demokraták Szövetségét 5 és fél százaléka, a Független
Kisgazdapártot 4 százalék, a Magyarországi Szociáldemokrata Pártot
2 százalék. Ez összesen 45 és fél százalék, nagyjából háromszorosa
a hivatalosnak nevezhető szervezetek támogatásának. Független
politikai csoporthoz nem tartozó jelöltre szavazna 6 százalék...."
|
|
|
|
|
|
|
Kinek a szövetségese az MDF? (1.rész) (OS)
|
,,... A futóversenyen sem annak szurkol a közönség, aki Adidas-melegítőben és szögescipőben fut, hanem annak, aki mezítláb.,, (Csengey Dénes 1989. november 11. Zalaegerszeg, Sportcsarnok) Amitől tartottunk, bekövetkezett. Úgy tűnik, a mezítlábas futó szerelést kapott a nagy szertárostól. A Magyar Demokrata Fórum új szögescipőiben szélsebesen felgyorsulva - hol jobbról, hol balról előzve - egyre inkább az élre tör, s a küzdelem hevében mind jobban kivörösödik. Nem egészen egy héttel ezelőtt a köztársasági elnök választásának kérdésében a Magyar Demokrata Fórum még tagjainak lelkiismeretére bízta a döntést. Zalaegerszegen ezzel szemben már ,,3 igen és 1 nem,, variációja mellett agitáltak törvénytelen elnökválasztási kampányuk során. S aztán következett november 14-e, kedd este... A rádióban, majd a tévében Csengey Dénes, a Demokrata Fórum Országos Elnöksége nevében drámai hangvétellel a népszavazás bojkottálására szólította fel az ország lakosságát. Tették ezt arra hivatkozva, hogy tagjaik és szimpatizánsaik pontosabb állásfoglalást várnak tőlük. A Magyar Demokrata Fórumnak szuverén joga, hogy tagjainak mit ajánl. A leghatározottabban tiltakozunk azonban az ellen, hogy egy anonim kisebbségre hivatkozva bojkottra szólítják fel annyi évi szellemi kolhoz után a demokrácia útján éppen csak elinduló országot. Most, amikor végre lényeges kérdésekben az emberek hangjukat hallathatnák, a Demokrata Fórum 40 esztendő felülről hozott döntéseit még eggyel megtoldani igyekszik. Míg a többi párt az ellenzék egységéért küzd, addig az MDF mind egyértelműbben az ellenzék megosztására törekszik. Ezek után a következő kérdések vetődnek fel: kinek az érdeke az ellenőrizhetetlen elnöki hatalom? Ki nem akarja visszavonhatatlanná tenni az Országgyűlés döntését a Munkásőrség feloszlatása és a pártok munkahelyi hatalma ügyében? S vajon miért nem akarják, hogy az MSZMP, illetve jogutódja egyértelműen és nagy nyilvánosság előtt elszámoljon a vagyonáról? Utolsó kérdésünk pedig az: kinek a szövetségese végül is az MDF? (folyt.)
1989. november 15., szerda 18:25
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Borsodból egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok! Csak így egyszerűen: Tamás vagyok. Azt szeretném megtudni, hogyan vélekednek önök azzal kapcsolatban, ami most már otthon is felröppent a rádióban, hogy nevezetesen szovjet részről nem kifogásolnák különösebben, ha Magyarország esetlegesen semleges országgá válhatna, annak ellenére, hogy továbbra is a Varsói Szerződés keretén belül maradna. Hát én úgy érzem, hogy ez egy nagy politikai fából vaskarika. Segítsenek ki, hogyha rosszul tudom, hiányos a politikai műveltségem esetleg, de én eddig úgy tudtam, hogy a semlegesség azt jelenti, hogy egy ország akkor semleges, hogyha nem tagja semmilyen katonai szervezetnek. Márpedig hogy lehet akkor Magyarország semleges, hogyha mégis tagja a Varsói Szerződésnek? Még akkor is, hogyha a Varsói Szerződés esetleg egy támadó farkasból, hogy így mondjam, átalakul egy védekező báránnyá, amiben azért hosszú távon én nem igen hiszek."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|