|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Választási közvélemény-kutatás
"...egy Szegeden
végzett rögtönzött felmérés. Nem tudományos módon készült, nem
reprezentatív mintán, tehát országos következtetéseket nem
vonhatunk le belőle, de mégis elárul valamit a közhangulatból. -
Molnár Máté szegedi jelentését hallják:
- Még hivatalosan nem hozták nyilvánosságra, de Szegeden egyre
többen tudják: hamarosan országgyűlési képviselő-választás lesz a
felsővárosi kerületben.
Apró Antalnak nincs pótképviselője, így lemondása miatt 90 napon
belül meg kell választani az új képviselőt. Míg a népfront-
bizottság azzal foglalkozott, hogy magát az ügyben illetéktelennek
nyilvánítva másra hárítsa az ebből következő feladatokat, addig a
Fidesz rögtönzött közvélemény-kutatást tartott. Több mint 200
lakásba csöngettek be, megkérdezni, hogy az időközi választáson
melyik szervezet jelöltjét támogatnák.
A 208 értékelhető válasz közelítő százalékos megoszlása a
következő: az MSZMP-t támogatná 8 százalék, a KISZ-t fél százalék,
azaz egyetlen egy szavazat, a Hazafias Népfrontot 7 százalék. A
hivatalosnak nevezhető szervezetek így összesen 15 és fél százalék
támogatást kaptak. A Magyar Demokrata Fórumot támogatná a
megkérdezettek 20 százaléka, a Fideszt 14 százaléka, a Szabad
Demokraták Szövetségét 5 és fél százaléka, a Független
Kisgazdapártot 4 százalék, a Magyarországi Szociáldemokrata Pártot
2 százalék. Ez összesen 45 és fél százalék, nagyjából háromszorosa
a hivatalosnak nevezhető szervezetek támogatásának. Független
politikai csoporthoz nem tartozó jelöltre szavazna 6 százalék...."
|
|
|
|
|
|
|
A Magyar Demokrata Fórum II. országos gyűlése (14. rész)
|
Pősze Lajos az MDF választási felkészüléséről számolt be. Elmondta, hogy mindhárom - köztársaságielnöki, országgyűlési-képviselői, helyhatósági - választásra hasonló szervezési munkával kell készülniük. A célokat ismertetve hangsúlyozta: az MDF a köztársaságielnök-választáson győzelemre törekszik; a parlamenti választásokon relatív többség megszerzésére és esetleges későbbi koalíciós partnerekkel kormányalakításra; a helyhatósági választásokon pedig a lehető legjobb eredmény elérésére. Mindhárom választás esetén szükség van a helyi választókörzet szerinti kampánybizottságok felállítására és működtetésére, valamint központilag koordinált propaganda- és egyéb tevékenységre. Ugyancsak fontosnak nevezte, hogy mind a köztársasági elnök, mind az országgyűlési képviselők választásánál központi választási irodát állítsanak fel, amely közvetlenül az elnökségnek van alárendelve. Pősze Lajos végezetül kiemelte: Magyarországon nincs eleven hagyománya a demokratikus választásoknak, az MDF sem rendelkezik átfogó elmélettel, de vannak már tapasztalatai az időközi választásokról, és ezeket igyekszik hasznosítani. Ezenkívül az MDF számos tagja vett részt külföldön vagy itthon olyan választási felkészítő tréningen, amelyet nagy tapasztalattal rendelkező szervezetek és pártok szakemberei tartottak. Horváth Balázs az MDF alapszabályának módosításával kapcsolatos javaslatokat összegezte. Az alapszabály módosítására azért van szükség, hogy az megfeleljen az egyesülési törvény és az Országgyűlés mostani ülésszakán elfogadott párttörvény szabályainak. Másrészt meg kell kísérelni az MDF belső működését demokratikusabbá, operatívabbá és hatékonyabbá tenni - mondta. E célok érdekében az elnökség és a választmány három fontos módosítást tart szükségesnek. Egyrészt a választmány legitimitásának növelése érdekében szükségesnek mutatkozik, hogy a választmány tagjait ne az országos gyűlés, hanem a tagság válassza. (folyt.köv.)
1989. október 20., péntek 21:07
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Borsodból egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok! Csak így egyszerűen: Tamás vagyok. Azt szeretném megtudni, hogyan vélekednek önök azzal kapcsolatban, ami most már otthon is felröppent a rádióban, hogy nevezetesen szovjet részről nem kifogásolnák különösebben, ha Magyarország esetlegesen semleges országgá válhatna, annak ellenére, hogy továbbra is a Varsói Szerződés keretén belül maradna. Hát én úgy érzem, hogy ez egy nagy politikai fából vaskarika. Segítsenek ki, hogyha rosszul tudom, hiányos a politikai műveltségem esetleg, de én eddig úgy tudtam, hogy a semlegesség azt jelenti, hogy egy ország akkor semleges, hogyha nem tagja semmilyen katonai szervezetnek. Márpedig hogy lehet akkor Magyarország semleges, hogyha mégis tagja a Varsói Szerződésnek? Még akkor is, hogyha a Varsói Szerződés esetleg egy támadó farkasból, hogy így mondjam, átalakul egy védekező báránnyá, amiben azért hosszú távon én nem igen hiszek."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|