|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Választási közvélemény-kutatás
"...egy Szegeden
végzett rögtönzött felmérés. Nem tudományos módon készült, nem
reprezentatív mintán, tehát országos következtetéseket nem
vonhatunk le belőle, de mégis elárul valamit a közhangulatból. -
Molnár Máté szegedi jelentését hallják:
- Még hivatalosan nem hozták nyilvánosságra, de Szegeden egyre
többen tudják: hamarosan országgyűlési képviselő-választás lesz a
felsővárosi kerületben.
Apró Antalnak nincs pótképviselője, így lemondása miatt 90 napon
belül meg kell választani az új képviselőt. Míg a népfront-
bizottság azzal foglalkozott, hogy magát az ügyben illetéktelennek
nyilvánítva másra hárítsa az ebből következő feladatokat, addig a
Fidesz rögtönzött közvélemény-kutatást tartott. Több mint 200
lakásba csöngettek be, megkérdezni, hogy az időközi választáson
melyik szervezet jelöltjét támogatnák.
A 208 értékelhető válasz közelítő százalékos megoszlása a
következő: az MSZMP-t támogatná 8 százalék, a KISZ-t fél százalék,
azaz egyetlen egy szavazat, a Hazafias Népfrontot 7 százalék. A
hivatalosnak nevezhető szervezetek így összesen 15 és fél százalék
támogatást kaptak. A Magyar Demokrata Fórumot támogatná a
megkérdezettek 20 százaléka, a Fideszt 14 százaléka, a Szabad
Demokraták Szövetségét 5 és fél százaléka, a Független
Kisgazdapártot 4 százalék, a Magyarországi Szociáldemokrata Pártot
2 százalék. Ez összesen 45 és fél százalék, nagyjából háromszorosa
a hivatalosnak nevezhető szervezetek támogatásának. Független
politikai csoporthoz nem tartozó jelöltre szavazna 6 százalék...."
|
|
|
|
|
|
|
Ülést tartott a Budapesti Pártbizottság (1. rész)
|
1989. március 13., hétfő - Az MSZMP egyelőre maradjon a munkahelyeken. Nem a munkahelyről való kivonulás, hanem a bentmaradás stratégiájára van szükség. A pártszervezet úgy épüljön be a vállalati-intézményi mechanizmusba, hogy képviselőjének jelenléte természetes legyen - foglalt állást hétfői kibővített ülésén az MSZMP Budapesti Bizottsága. A tanácskozáson - amelyen Jassó Mihály, a Budapesti Pártbizottság első titkára elnökölt - részt vettek a kerületi pártbizottságok első titkárai, a főváros állami, társadalmi és tömegszervezeteinek vezetői, a pártbizottság osztályvezetői. A testület Jassó Mihály előterjesztésében tájékoztatót hallgatott meg a Központi Bizottság március 7-ei üléséről. Ezt követően a pártbizottság Steiner Arnold titkár előterjesztésében - a pártviták nyomán - megvitatta és elfogadta a munkahelyi és lakóterületi pártszervezetek szerepéről, tevékenységéről, feladatairól szóló előterjesztést, és állástfoglalt a politikai rendszer reformjának néhány kérdésében.
A testületi ülésen tizenöten fejtették ki véleményüket az első napirendi ponthoz kapcsolódóan. Elhangzott: az a tapasztalat, hogy a párttagság a pártviták fórumait használta fel arra, hogy kifejtse véleményét az áremelésekről, az életszínvonalat kedvezőtlenül befolyásoló folyamatokról, a párt felső vezetőinek megnyilatkozásairól, időszerű politikai eseményekről. Az MSZMP KB vitaanyagát a kommunisták nagytöbbsége elnagyoltnak tartotta. Véleményük szerint a párt átfogó programja, szerepének, feladatvállalásának tisztázása nélkül meddő dolog részkérdésekben állást foglalni. A viták tapasztalatai is alátámasztják, hogy az alapszervezeti pártmunkában olyan koncepcióváltásra, gyakorlatra van szükség, amelynek lényege: a párt politikáját jobban összhangba kell hozni a helyi igényekkel, reálfolyamatokkal. Végigvonult a vitában - a múlt tisztázása igényének fenntartása mellett - az előretekintés fontossága, az, hogy az MSZMP helyezze munkájának középpontjába az új politikai rendszerrel járól feladatokat. Többen a gazdasági és a politikai reform szerves egységének hangsúlyozásával együtt a gazdaság fontosságát emelték ki, megállapítva, hogy szükség van a gazdasági program megalapozására, kidolgozására, illetve mai időszakra vonatkozó aktualizálására. (folyt.köv.)
1989. március 13., hétfő 17:19
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Borsodból egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok! Csak így egyszerűen: Tamás vagyok. Azt szeretném megtudni, hogyan vélekednek önök azzal kapcsolatban, ami most már otthon is felröppent a rádióban, hogy nevezetesen szovjet részről nem kifogásolnák különösebben, ha Magyarország esetlegesen semleges országgá válhatna, annak ellenére, hogy továbbra is a Varsói Szerződés keretén belül maradna. Hát én úgy érzem, hogy ez egy nagy politikai fából vaskarika. Segítsenek ki, hogyha rosszul tudom, hiányos a politikai műveltségem esetleg, de én eddig úgy tudtam, hogy a semlegesség azt jelenti, hogy egy ország akkor semleges, hogyha nem tagja semmilyen katonai szervezetnek. Márpedig hogy lehet akkor Magyarország semleges, hogyha mégis tagja a Varsói Szerződésnek? Még akkor is, hogyha a Varsói Szerződés esetleg egy támadó farkasból, hogy így mondjam, átalakul egy védekező báránnyá, amiben azért hosszú távon én nem igen hiszek."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|