|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Választási közvélemény-kutatás
"...egy Szegeden
végzett rögtönzött felmérés. Nem tudományos módon készült, nem
reprezentatív mintán, tehát országos következtetéseket nem
vonhatunk le belőle, de mégis elárul valamit a közhangulatból. -
Molnár Máté szegedi jelentését hallják:
- Még hivatalosan nem hozták nyilvánosságra, de Szegeden egyre
többen tudják: hamarosan országgyűlési képviselő-választás lesz a
felsővárosi kerületben.
Apró Antalnak nincs pótképviselője, így lemondása miatt 90 napon
belül meg kell választani az új képviselőt. Míg a népfront-
bizottság azzal foglalkozott, hogy magát az ügyben illetéktelennek
nyilvánítva másra hárítsa az ebből következő feladatokat, addig a
Fidesz rögtönzött közvélemény-kutatást tartott. Több mint 200
lakásba csöngettek be, megkérdezni, hogy az időközi választáson
melyik szervezet jelöltjét támogatnák.
A 208 értékelhető válasz közelítő százalékos megoszlása a
következő: az MSZMP-t támogatná 8 százalék, a KISZ-t fél százalék,
azaz egyetlen egy szavazat, a Hazafias Népfrontot 7 százalék. A
hivatalosnak nevezhető szervezetek így összesen 15 és fél százalék
támogatást kaptak. A Magyar Demokrata Fórumot támogatná a
megkérdezettek 20 százaléka, a Fideszt 14 százaléka, a Szabad
Demokraták Szövetségét 5 és fél százaléka, a Független
Kisgazdapártot 4 százalék, a Magyarországi Szociáldemokrata Pártot
2 százalék. Ez összesen 45 és fél százalék, nagyjából háromszorosa
a hivatalosnak nevezhető szervezetek támogatásának. Független
politikai csoporthoz nem tartozó jelöltre szavazna 6 százalék...."
|
|
|
|
|
|
|
Megkezdődött az Országgyűlés ülésszaka (43. rész) - Dióhéj
|
8./ az Országgyűlés 1989. évi várható programja; 9./ személyi változások az Országgyűlés egyes bizottságaiban; 10./ interpellációk és kérdések tárgyalása. Ezt követően elhúzódó ügyrendi vita következett, Király Zoltán (Csongrád m. 5. vk.) javasolta a Munka Törvénykönyve módosításáról és a sztrájktörvényről szóló törvényjavaslatok levételét a napirendről. Szentágothai János (országos lista) akadémikus javasolta a bős-nagymarosi vízierőmű kérdésének napirendre tűzését. Ezekre válaszolt Németh Miklós miniszterelnök. A napirendre tett indítvány vitájában szót kért Szigethy Dezső (Győr-Sopron m. 14. vk.), Avar István (Budapest 17. vk.), Kovács Károly (Bp.40 vk.), dr. Horváth Jenő (Bp. 1. vk). Ezután a törvényhozók szavaztak és hét tartózkodás mellett elfogadták a napirendi indítványt. Egy ellenszavazattal, négy tartózkodással elfogadták a képviselők Horváth Lajos javaslatát, hogy március 14-én ünnepi ülést tartson az országgyűlés. Nyolc ellenszavazattal és egy tartózkodással fogadták el azt az ügyrendi javaslatot, amely szerint várhatóan március 22-én folytatják az ülésszak munkáját. Még a szavazások előtt szót kapott Kőrös Gáspár (Bács-Kiskun m. 4.vk.), Varga Imre (országos lista), Biacs Péter (Budapest 30. vk.) és Antal Imre (Pest m. 19. vk.), majd az egyéni indítványokat tárgyalták. Polgárdi József (Pest m. 17.vk.) indítványát többségi szavazattal fogadták el. Három tartózkodás mellett az Országgyűlés egyetértett azzal, hogy a gyülekezésről szóló törvény módosítási indítványát is megtárgyalják. Bubla Gyula (Budapest 3. vk.) a bős-nagymarosi kérdéshez szólt hozzá, majd szavazás következett: négy ellenszavazat és 36 tartózkodás mellett a beruházással kapcsolatos kormánytájékoztatót nem tűzik napirendre. Az elnök bejelentette: Szirtesné dr. Tomsits Erika (Budapest 22. vk.) egyéni indítványának napirendre tűzéséről a parlament március 22-i ülésén döntenek. A napirendnek megfelelően dr. Kulcsár Kálmán igazságügyminiszter előterjesztette az alkotmány szabályozási terveit. Felszólalt Gajdócsi István, az Alkotmányelőkészítő Bizottság elnöke. Az első napirendi pont vitájában felszólaltak: Nagy József (Baranya m. 6. vk.), Karvalits Ferenc (Zala m. 1. vk.), dr. Korom Mihály (Bács-Kiskun m. 8. vk.), Bíró Miklós (Szabolcs-Szatmár m. 11. vk.), Mondok Pál (Pest m. 26. vk.), (folyt.köv.)
1989. március 8., szerda 20:10
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Borsodból egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok! Csak így egyszerűen: Tamás vagyok. Azt szeretném megtudni, hogyan vélekednek önök azzal kapcsolatban, ami most már otthon is felröppent a rádióban, hogy nevezetesen szovjet részről nem kifogásolnák különösebben, ha Magyarország esetlegesen semleges országgá válhatna, annak ellenére, hogy továbbra is a Varsói Szerződés keretén belül maradna. Hát én úgy érzem, hogy ez egy nagy politikai fából vaskarika. Segítsenek ki, hogyha rosszul tudom, hiányos a politikai műveltségem esetleg, de én eddig úgy tudtam, hogy a semlegesség azt jelenti, hogy egy ország akkor semleges, hogyha nem tagja semmilyen katonai szervezetnek. Márpedig hogy lehet akkor Magyarország semleges, hogyha mégis tagja a Varsói Szerződésnek? Még akkor is, hogyha a Varsói Szerződés esetleg egy támadó farkasból, hogy így mondjam, átalakul egy védekező báránnyá, amiben azért hosszú távon én nem igen hiszek."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|