|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Választási közvélemény-kutatás
"...egy Szegeden
végzett rögtönzött felmérés. Nem tudományos módon készült, nem
reprezentatív mintán, tehát országos következtetéseket nem
vonhatunk le belőle, de mégis elárul valamit a közhangulatból. -
Molnár Máté szegedi jelentését hallják:
- Még hivatalosan nem hozták nyilvánosságra, de Szegeden egyre
többen tudják: hamarosan országgyűlési képviselő-választás lesz a
felsővárosi kerületben.
Apró Antalnak nincs pótképviselője, így lemondása miatt 90 napon
belül meg kell választani az új képviselőt. Míg a népfront-
bizottság azzal foglalkozott, hogy magát az ügyben illetéktelennek
nyilvánítva másra hárítsa az ebből következő feladatokat, addig a
Fidesz rögtönzött közvélemény-kutatást tartott. Több mint 200
lakásba csöngettek be, megkérdezni, hogy az időközi választáson
melyik szervezet jelöltjét támogatnák.
A 208 értékelhető válasz közelítő százalékos megoszlása a
következő: az MSZMP-t támogatná 8 százalék, a KISZ-t fél százalék,
azaz egyetlen egy szavazat, a Hazafias Népfrontot 7 százalék. A
hivatalosnak nevezhető szervezetek így összesen 15 és fél százalék
támogatást kaptak. A Magyar Demokrata Fórumot támogatná a
megkérdezettek 20 százaléka, a Fideszt 14 százaléka, a Szabad
Demokraták Szövetségét 5 és fél százaléka, a Független
Kisgazdapártot 4 százalék, a Magyarországi Szociáldemokrata Pártot
2 százalék. Ez összesen 45 és fél százalék, nagyjából háromszorosa
a hivatalosnak nevezhető szervezetek támogatásának. Független
politikai csoporthoz nem tartozó jelöltre szavazna 6 százalék...."
|
|
|
|
|
|
|
Környezetvédelem: elegendő tizenkettő? (1.rész)
|
Brüsszel, 1989 március 1. szerda (MTI-Panoráma) - Elefántból túl kevés van, kéndioxidból túl sok: ez magyarázza, hogy csütörtökön mindkettőről szó esik Brüsszelben, amikor összeülnek a tizenkét nyugat-európai államot tömörítő Európai Közösség környezetvédelmi miniszterei. Nincs könnyű dolguk: míg az 1992 végére kialakítandó belső piaccal összefüggő kérdések eldöntésére a tizenketteknek pusztán minősített többségre van szükségük, az 1986-ban életbe lépett belső reform értelmében, addig az ökológiai döntéseket olyan fontosaknak minősíttették, hogy az egyhangú állásfoglalás a regula. Ez a környezetvédelem tragédiája - sóhajtott fel a szerdai tájékoztatón a közösség bizottságának illetékes szóvivője.
Az elővigyázatosság persze érthető: az egységes közös piac kialakításához le kell rombolni a még meglévő határokat - az ökológiai jelenségek pedig többségükben eleve nem ismernek határokat. Óvatlan dolog lenne ezt még azzal is súlyosbítani, hogy egyes érdekeltek akarata ellenére léptetnének életbe döntéseket. Az illetékesek tanácskozása amúgy is folyamatos. Amit nem oldanak meg most Brüsszelben, azt a következő ülésen, néhány hónap múlva ismét elővehetik. A legtöbb döntés sürgős ugyan, de nagyon kevés kapcsolódik pontos határidőhöz. Így van ez mindjárt az első napirendi ponttal, Földünk ózonrétegének védelmével. Az ezzel kapcsolatos montreali megállapodás idén január elsején lépett életbe, és ennek értelmében 1998-ig felére kell csökkenteni az ibolyántúli sugárzást kiszűrő ózonréteget pusztító gázok, a klorofluorkarbonok világméretű termelését. Mint ismeretes, ezeket a gázokat használják fel a spray-kben, a hűtőgépekben és a légkondícionáló berendezésekben. Nos, a Tizenkettek úgy vélik, hogy a montreali megállapodás, noha jó irányba mutat, korántsem kielégítő. Évszázadunk végéig 85 százalékkal kellene csökkenteni az ózonfaló gáz termelését, ha meg akarjuk védeni bolygónkat, s lakóit a káros sugárzásoktól. Mivel ,,a tizenkettedik órában vagyunk,,, nem szabad késlekedni. A bizottság (a közösség javaslattevő szerve) tehát ilyen értelmű indítványt terjesztett a döntéshozó miniszterek elé. Jók az esélyek, hogy a tanács el is fogadja az ajánlást, s így a soronkövetkező nemzetközi tárgyalásokon a bizottság egyértelmű politikai mandátumot kap szigorúbb követelményeihez. Mert persze, hiába fognák vissza a termelést a Tizenkettek: hatékony csak a világméretű összefogás lehet. (folyt.)
1989. március 1., szerda 15:58
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Borsodból egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok! Csak így egyszerűen: Tamás vagyok. Azt szeretném megtudni, hogyan vélekednek önök azzal kapcsolatban, ami most már otthon is felröppent a rádióban, hogy nevezetesen szovjet részről nem kifogásolnák különösebben, ha Magyarország esetlegesen semleges országgá válhatna, annak ellenére, hogy továbbra is a Varsói Szerződés keretén belül maradna. Hát én úgy érzem, hogy ez egy nagy politikai fából vaskarika. Segítsenek ki, hogyha rosszul tudom, hiányos a politikai műveltségem esetleg, de én eddig úgy tudtam, hogy a semlegesség azt jelenti, hogy egy ország akkor semleges, hogyha nem tagja semmilyen katonai szervezetnek. Márpedig hogy lehet akkor Magyarország semleges, hogyha mégis tagja a Varsói Szerződésnek? Még akkor is, hogyha a Varsói Szerződés esetleg egy támadó farkasból, hogy így mondjam, átalakul egy védekező báránnyá, amiben azért hosszú távon én nem igen hiszek."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|