 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Választási közvélemény-kutatás
"...egy Szegeden
végzett rögtönzött felmérés. Nem tudományos módon készült, nem
reprezentatív mintán, tehát országos következtetéseket nem
vonhatunk le belőle, de mégis elárul valamit a közhangulatból. -
Molnár Máté szegedi jelentését hallják:
- Még hivatalosan nem hozták nyilvánosságra, de Szegeden egyre
többen tudják: hamarosan országgyűlési képviselő-választás lesz a
felsővárosi kerületben.
Apró Antalnak nincs pótképviselője, így lemondása miatt 90 napon
belül meg kell választani az új képviselőt. Míg a népfront-
bizottság azzal foglalkozott, hogy magát az ügyben illetéktelennek
nyilvánítva másra hárítsa az ebből következő feladatokat, addig a
Fidesz rögtönzött közvélemény-kutatást tartott. Több mint 200
lakásba csöngettek be, megkérdezni, hogy az időközi választáson
melyik szervezet jelöltjét támogatnák.
A 208 értékelhető válasz közelítő százalékos megoszlása a
következő: az MSZMP-t támogatná 8 százalék, a KISZ-t fél százalék,
azaz egyetlen egy szavazat, a Hazafias Népfrontot 7 százalék. A
hivatalosnak nevezhető szervezetek így összesen 15 és fél százalék
támogatást kaptak. A Magyar Demokrata Fórumot támogatná a
megkérdezettek 20 százaléka, a Fideszt 14 százaléka, a Szabad
Demokraták Szövetségét 5 és fél százaléka, a Független
Kisgazdapártot 4 százalék, a Magyarországi Szociáldemokrata Pártot
2 százalék. Ez összesen 45 és fél százalék, nagyjából háromszorosa
a hivatalosnak nevezhető szervezetek támogatásának. Független
politikai csoporthoz nem tartozó jelöltre szavazna 6 százalék...."
|
|
|
|
|
|
 |
Lukács János látogatása Komárom megyében (1. rész)
|
1989. március 1., szerda - Szerdai munkanapját Komárom megyében töltötte Lukács János, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára. Délelőtt részt vett az országgyűlési képviselők megyei csoportja MSZMP-tagjainak tanácskozásán, amelyre a párton kívüli képviselőket is meghívták.
A tanácskozáson Lukács János időszerű belpolitikai kérdésekről
tájékoztatta a képviselőket. Majd négy kérdésben - a Parlament
elnökének megválasztásával, a bős-nagymarosi vízlépcsőrendszer
megépítésének újbóli napirendre tűzésével, a gyülekezési jog
módosításával és a Bécs-Budapest világkiállítás megrendezésével
kapcsolatosan - kérte ki véleményüket. Többen megfogalmazták:
sajnálják, hogy Stadinger István le kíván köszönni az Országgyűlés
elnöki tisztségéről. Véleményük szerint ugyanis a különféle
bírálatokkal ellentétben irányításával előnyére változott a
Parlament munkája. A képviselők javasolták, hogy mindenképpen több
jelölt közül válasszanak.
A jelenlévő képviselők egy kivételével - aki még egyszer kikéri
a szakemberek és választói véleményét - úgy foglaltak állást, hogy
semmi új tény nem indokolja a bős-nagymarosi erőmű felépítésének
újbóli napirendre tűzését. Azzal érveltek, hogy a korábbi döntés
esetleges vosszavonása parttalanná tenné az Országgyűlés munkáját.
Elvetették azt a javaslatot is, hogy az építkezés folytatása,
illetve leállítása kérdésében népszavazást rendeljenek el. Az
illetékes szakhatóság hibájául rótták fel ugyanakkor, hogy a
parlamenti döntés után elmaradtak a szakértői véleményeket tükröző
további ismertetők, tájékoztatók.
Szükségesnek tartották a képviselők az egyesületi törvény
módosítását. Ezzel kapcsolatban úgy foglaltak állást, hogy az
Országgyűlés tanácskozásai alkalmával ne lehessen tömegdemonstrációt
tartani a Parlament előtt. A jövőre vonatkozóan javasolták: az
eddiginél is nagyobb alapossággal készítsék elő az új törvényeket,
hogy ne kelljen azokat rövid idő múlva módosítani, ez ugyanis
egyértelműen a parlamenti munka kritikája. A Bécs-Budapest
világkiállítással kapcsolatosan az eddiginél több és részletesebb
információt kértek a Komárom megyei képviselők. (folyt.köv.)
1989. március 1., szerda 17:57
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Borsodból egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok! Csak így egyszerűen: Tamás vagyok. Azt szeretném megtudni, hogyan vélekednek önök azzal kapcsolatban, ami most már otthon is felröppent a rádióban, hogy nevezetesen szovjet részről nem kifogásolnák különösebben, ha Magyarország esetlegesen semleges országgá válhatna, annak ellenére, hogy továbbra is a Varsói Szerződés keretén belül maradna. Hát én úgy érzem, hogy ez egy nagy politikai fából vaskarika. Segítsenek ki, hogyha rosszul tudom, hiányos a politikai műveltségem esetleg, de én eddig úgy tudtam, hogy a semlegesség azt jelenti, hogy egy ország akkor semleges, hogyha nem tagja semmilyen katonai szervezetnek. Márpedig hogy lehet akkor Magyarország semleges, hogyha mégis tagja a Varsói Szerződésnek? Még akkor is, hogyha a Varsói Szerződés esetleg egy támadó farkasból, hogy így mondjam, átalakul egy védekező báránnyá, amiben azért hosszú távon én nem igen hiszek."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|