|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Választási közvélemény-kutatás
"...egy Szegeden
végzett rögtönzött felmérés. Nem tudományos módon készült, nem
reprezentatív mintán, tehát országos következtetéseket nem
vonhatunk le belőle, de mégis elárul valamit a közhangulatból. -
Molnár Máté szegedi jelentését hallják:
- Még hivatalosan nem hozták nyilvánosságra, de Szegeden egyre
többen tudják: hamarosan országgyűlési képviselő-választás lesz a
felsővárosi kerületben.
Apró Antalnak nincs pótképviselője, így lemondása miatt 90 napon
belül meg kell választani az új képviselőt. Míg a népfront-
bizottság azzal foglalkozott, hogy magát az ügyben illetéktelennek
nyilvánítva másra hárítsa az ebből következő feladatokat, addig a
Fidesz rögtönzött közvélemény-kutatást tartott. Több mint 200
lakásba csöngettek be, megkérdezni, hogy az időközi választáson
melyik szervezet jelöltjét támogatnák.
A 208 értékelhető válasz közelítő százalékos megoszlása a
következő: az MSZMP-t támogatná 8 százalék, a KISZ-t fél százalék,
azaz egyetlen egy szavazat, a Hazafias Népfrontot 7 százalék. A
hivatalosnak nevezhető szervezetek így összesen 15 és fél százalék
támogatást kaptak. A Magyar Demokrata Fórumot támogatná a
megkérdezettek 20 százaléka, a Fideszt 14 százaléka, a Szabad
Demokraták Szövetségét 5 és fél százaléka, a Független
Kisgazdapártot 4 százalék, a Magyarországi Szociáldemokrata Pártot
2 százalék. Ez összesen 45 és fél százalék, nagyjából háromszorosa
a hivatalosnak nevezhető szervezetek támogatásának. Független
politikai csoporthoz nem tartozó jelöltre szavazna 6 százalék...."
|
|
|
|
|
|
|
Ravasz Károly nyilatkozata a kizárásról
|
1989. február 25., szombat - A Magyar Távirati Irodához pénteken eljuttatott közlemény szerint a Független Kisgazdapárt Politikai Bizottsága kizárta négy tagját a pártból. A kizárásról dr. Ravasz Károly a következőket mondotta az MTI tudósítójának.
- A Független Kisgazdapárt legaktívabb és legképzettebb tisztségviselői - figyelemmel a jelenlegi politikai helyzetre - és a tagság sürgetésének hangot adva, dinamikusabb politizálást kívántak a pártvezetéstől. Emellett átfogó program kidolgozását is szerették volna a párttagok, amit Pártay Tivadar elnök ellenzett. Az én ,,bűnöm,, az volt, hogy ezeket a gondolatokat, követeléseket támogattam. A már néhány hete folyó vita többek között a március 15-ének, az alternatív szervezetekkel közös megünneplése körül bontakozott ki. Pártay Tivadar egy rádiónyilatkozatban elhatárolta magát és az egész pártunkat egy olyan, a független szervezetekkel közös állásfoglalástól, amelyet egy héttel korábban ő maga is aláírt. A kisgazdapárt 15 tagú politikai bizottságának február 24-i ülésén az elnök napirend előtt javasolta négyünk kizárását, akik közül - mint a Politikai Bizottság tagjai - ketten voltunk jelen. A pártunk főügyészének tiltakozása ellenére, miszerint erre a jogi aktusra a politikai bizottságnak nincs hatásköre, a pártelnök kierőszakolta a szavazást. Hét szavazat esett kizárásunkra öt ellenszavazattal és két tartózkodással. A kizárási határozatot természetesen nem fogadjuk el, nem tartjuk jogosnak. A kibővített intéző bizottság hivatott arra - minthogy ez válaszatotta a Politikai Bizottságot is -, hogy a tagság megkérdezése után ügyünkben, valamint a pártvezetés összetétele és stílusa felett döntsön. (MTI)
1989. február 25., szombat 14:31
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Borsodból egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok! Csak így egyszerűen: Tamás vagyok. Azt szeretném megtudni, hogyan vélekednek önök azzal kapcsolatban, ami most már otthon is felröppent a rádióban, hogy nevezetesen szovjet részről nem kifogásolnák különösebben, ha Magyarország esetlegesen semleges országgá válhatna, annak ellenére, hogy továbbra is a Varsói Szerződés keretén belül maradna. Hát én úgy érzem, hogy ez egy nagy politikai fából vaskarika. Segítsenek ki, hogyha rosszul tudom, hiányos a politikai műveltségem esetleg, de én eddig úgy tudtam, hogy a semlegesség azt jelenti, hogy egy ország akkor semleges, hogyha nem tagja semmilyen katonai szervezetnek. Márpedig hogy lehet akkor Magyarország semleges, hogyha mégis tagja a Varsói Szerződésnek? Még akkor is, hogyha a Varsói Szerződés esetleg egy támadó farkasból, hogy így mondjam, átalakul egy védekező báránnyá, amiben azért hosszú távon én nem igen hiszek."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|