|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Választási közvélemény-kutatás
"...egy Szegeden
végzett rögtönzött felmérés. Nem tudományos módon készült, nem
reprezentatív mintán, tehát országos következtetéseket nem
vonhatunk le belőle, de mégis elárul valamit a közhangulatból. -
Molnár Máté szegedi jelentését hallják:
- Még hivatalosan nem hozták nyilvánosságra, de Szegeden egyre
többen tudják: hamarosan országgyűlési képviselő-választás lesz a
felsővárosi kerületben.
Apró Antalnak nincs pótképviselője, így lemondása miatt 90 napon
belül meg kell választani az új képviselőt. Míg a népfront-
bizottság azzal foglalkozott, hogy magát az ügyben illetéktelennek
nyilvánítva másra hárítsa az ebből következő feladatokat, addig a
Fidesz rögtönzött közvélemény-kutatást tartott. Több mint 200
lakásba csöngettek be, megkérdezni, hogy az időközi választáson
melyik szervezet jelöltjét támogatnák.
A 208 értékelhető válasz közelítő százalékos megoszlása a
következő: az MSZMP-t támogatná 8 százalék, a KISZ-t fél százalék,
azaz egyetlen egy szavazat, a Hazafias Népfrontot 7 százalék. A
hivatalosnak nevezhető szervezetek így összesen 15 és fél százalék
támogatást kaptak. A Magyar Demokrata Fórumot támogatná a
megkérdezettek 20 százaléka, a Fideszt 14 százaléka, a Szabad
Demokraták Szövetségét 5 és fél százaléka, a Független
Kisgazdapártot 4 százalék, a Magyarországi Szociáldemokrata Pártot
2 százalék. Ez összesen 45 és fél százalék, nagyjából háromszorosa
a hivatalosnak nevezhető szervezetek támogatásának. Független
politikai csoporthoz nem tartozó jelöltre szavazna 6 százalék...."
|
|
|
|
|
|
|
Provokáció a prágai nagygyűlésen
|
Láng Judit, az MTI tudósítója jelenti:
Prága, 1989. február 24. péntek (MTI-tud) - Könnyfakasztó gránáttal próbálták megzavarni csütörtökön Prágában azt a nagygyűlést, amelyet a haladó erők 1948 februári hatalomrajutásának 41. évfordulója alkalmából rendeztek az Óváros téren.
A provokációt egyedül a CSKP lapja, a Rudé Právo említette meg saját tudósításában, a többi prágai újság és a csehszlovák hírszolgálati iroda nem számolt be róla. A Rudé Právo azt írta, hogy már a nagygyűlés előkészítése sem volt zavartalan, névtelenül, telefonon fenyegetőztek azok, akiknek - mint a lap fogalmazott - ,,szálka volt a szemében,, az ünnepség. A Rudé Právo szerint a provokátor akkor dobta a könnyfakasztó gránátot a tömegbe, amikor Miroslav Stepan, a CSKP KB elnökségének tagja, a prágai városi pártbizottság első titkára mondott ünnepi beszédet. (Az ünnepségen részt vett egyebek között Milos Jakes, a CSKP KB főtitkára, Gustáv Husák köztársasági elnök és Ladislav Adamec kormányfő is.) A lap szerint a rendbontásnak nem voltak komolyabb következményei. A hírből nem derült ki, hogy sikerült-e elfogni a tettest. Az Óváros téri százezres nagygyűlést egyébként közvetítette a csehszlovák televízió, az esti fő híradásban a felvételekről nem lehetett észrevenni, hogy valami megzavarta volna az ünnepséget, amelyen a hagyományoknak megfelelően nagy számban vettek részt a népi milícia tagjai. Prágában emlékeztetnek arra, hogy a januári Vencel téri tüntetések óta a csehszlovák fővárosban, Észak-Csehországban és másutt a hatóságok több hívást kaptak névtelen telefonálóktól, akik középületek, iskolák, kórházak, pályaudvarok, a prágai metro felrobbantásával fenyegetőztek. Csak február közepéig tizenöt ilyen anonim telefonálót azonosítottak, egyiküket csütörtökön ítélték el rémhír terjesztése miatt. Megfigyelők szerint lehetséges az összefüggés a csütörtöki provokáció és a között, hogy a héten a januári tüntetések harminckét résztvevője ellen indult bírósági eljárás és Václav Havelt, a Charta ,77 csehszlovák ellenzéki csoport vezető személyiségét, illetve hét társát az elmúlt napokban szabadságvesztésre ítélték. +++
1989. február 24., péntek 13:47
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Borsodból egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok! Csak így egyszerűen: Tamás vagyok. Azt szeretném megtudni, hogyan vélekednek önök azzal kapcsolatban, ami most már otthon is felröppent a rádióban, hogy nevezetesen szovjet részről nem kifogásolnák különösebben, ha Magyarország esetlegesen semleges országgá válhatna, annak ellenére, hogy továbbra is a Varsói Szerződés keretén belül maradna. Hát én úgy érzem, hogy ez egy nagy politikai fából vaskarika. Segítsenek ki, hogyha rosszul tudom, hiányos a politikai műveltségem esetleg, de én eddig úgy tudtam, hogy a semlegesség azt jelenti, hogy egy ország akkor semleges, hogyha nem tagja semmilyen katonai szervezetnek. Márpedig hogy lehet akkor Magyarország semleges, hogyha mégis tagja a Varsói Szerződésnek? Még akkor is, hogyha a Varsói Szerződés esetleg egy támadó farkasból, hogy így mondjam, átalakul egy védekező báránnyá, amiben azért hosszú távon én nem igen hiszek."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|