Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › március 01.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER, Világhíradó:

Választási közvélemény-kutatás

"...egy Szegeden végzett rögtönzött felmérés. Nem tudományos módon készült, nem reprezentatív mintán, tehát országos következtetéseket nem vonhatunk le belőle, de mégis elárul valamit a közhangulatból. - Molnár Máté szegedi jelentését hallják: - Még hivatalosan nem hozták nyilvánosságra, de Szegeden egyre többen tudják: hamarosan országgyűlési képviselő-választás lesz a felsővárosi kerületben. Apró Antalnak nincs pótképviselője, így lemondása miatt 90 napon belül meg kell választani az új képviselőt. Míg a népfront- bizottság azzal foglalkozott, hogy magát az ügyben illetéktelennek nyilvánítva másra hárítsa az ebből következő feladatokat, addig a Fidesz rögtönzött közvélemény-kutatást tartott. Több mint 200 lakásba csöngettek be, megkérdezni, hogy az időközi választáson melyik szervezet jelöltjét támogatnák. A 208 értékelhető válasz közelítő százalékos megoszlása a következő: az MSZMP-t támogatná 8 százalék, a KISZ-t fél százalék, azaz egyetlen egy szavazat, a Hazafias Népfrontot 7 százalék. A hivatalosnak nevezhető szervezetek így összesen 15 és fél százalék támogatást kaptak. A Magyar Demokrata Fórumot támogatná a megkérdezettek 20 százaléka, a Fideszt 14 százaléka, a Szabad Demokraták Szövetségét 5 és fél százaléka, a Független Kisgazdapártot 4 százalék, a Magyarországi Szociáldemokrata Pártot 2 százalék. Ez összesen 45 és fél százalék, nagyjából háromszorosa a hivatalosnak nevezhető szervezetek támogatásának. Független politikai csoporthoz nem tartozó jelöltre szavazna 6 százalék...."

A VIII. kerületi választási elnökség ülése (1. rész)

1989. február 13., hétfő - Második ülését tartotta hétfőn a budapesti VIII. kerületi választási elnökség Vida Miklós képviselő, az Országgyűlés alelnöke visszahívásának ügyében.

Farkas Magdolna, a választási elnökség elnöke elmondta: egy
hónappal ezelőtti ülésüket követően az Igazságügyi, valamint a
Belügyminisztérium szakembereinek véleményét kérték, mivel a
hatályos választójogi törvény a visszahívásról nem tartalmaz
egyértelmű szabályokat. Mindkét főhatóságtól rövid idő alatt választ
kaptak: az Igazságügyi Minisztérium közjogi főosztálya a
visszahívási eljárásról, a választási elnökség feladatairól adott
tájékoztatást, a Belügyminisztérium tanácsi főosztálya pedig a
visszahívást indítványozó aláírások valódiságát megállapító
módszerre tett javaslatot. Farkas Magdolna leszögezte: szó sincs
arról, hogy a választópolgároknak a rendőrségen kellene számot
adniuk arról, miért írták alá a FIDESZ beadványát - miként ez a
sajtóban megjelent.

    Ezt követően Kovács László, a választási elnökség titkára arról
szólt, hogy a kerületi tanács végrehajtó bizottsága már február 8-án
átadta a választók névjegyzékét: a 23-as választókerületben 17
106-an rendelkeznek választójoggal. (Emlékezetes, a visszahívást
indítványozó beadványt 2175-en írták alá.) Mint mondotta, azonnal
megkezdte a névjegyzék és az aláírások összevetését, s eddig 230
aláírást ,,vizsgált meg,,. Tapasztalatai szerint az aláírások
mintegy fele bizonyult hitelesnek. Aláírták olyanok is az íveket,
akik nem állandó lakosai a VIII. kerületnek, így nem is dönthetnek
Vida Miklós mandátumáról. Több olvashatatlan aláírást is talált, s
több olyan is akadt, amelyet ugyanaz a kéz írt. A választási
elnökség feladata mindenekelőtt meggyőződni az aláírások
hitelességéről. Lehetőségeik szerint mielőbb szeretnének a 122
oldalas beadvány végére érni.

    Amennyiben nem marad a visszahívás kezdeményezéséhez szükséges
tíz százalék, 1711 hiteles aláírás, a vitatható aláíróknak
valószínűleg levelet küldenek, s felkérik őket, hogy a mellékelt
válaszlevelezőlapon erősítsék meg aláírásukat - mondotta Farkas
Magdolna. Véleménye szerint ez nem tekinthető a választópolgárok
zaklatásának, hiszen aki már egyszer aláírta az ívet, minden
bizonnyal újból megteszi. (folyt. köv.)


1989. február 13., hétfő 19:07


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


A VIII. kerületi válsztási elnökség ülése (2. rész)

Az ülésre meghívták Vida Miklóst is, akivel ismertették a
visszahívás indokolását. Az országgyűlés alelnöke - mint mondotta -
a leírtakban nem érzi magát elmarasztalhatónak, s az indokolásról
írásban közli véleményét a választási elnökséggel. (Az indokolás
szerint Vida Miklós egyike volt azoknak, akik az Országgyűlés
októberi ülésszakán zárt ülés elrendelését javasolta a
bős-nagymarosi vízlépcsőrendszer ügyében.) Vida Miklós egyébként
levelet intézett a választási elnökséghez. Eszerint: a visszahívási
eljárás egész módszerét és tartalmát törvénytelennek és
megalapozatlannak tartja, s javasolja annak elutasítását. Egészségi
állapotára tekintettel kéri a választási elnökséget, ügyét március
végéig halassza el. Leszögezi: a jövőben jogi tanácsadójával együtt
kíván részt venni az őt érintő választási elnökségi üléseken.

    A választási elnökség az aláírások ellenőrzése után újból
összeül, s dönt az üggyel kapcsolatos további feladatokról.


     x x x


    Az MTI munkatársa a fővárosban kezdeményezett másik visszahívási
akcióról is érdeklődőtt. Kettler Pál, a XIV. kerületi választási
elnökség elnöke elmondta: január 25-én kapták kézhez azt a 2095
aláírást tartalmazó beadványt, amely Dauda Sándor (45.
választókerület) visszahívását indítványozta. Ezt követően felkérték
a kerületi tanács végrehajtó bizottságát, állítsa össze a választók
névjegyzékét. E munka jelenleg is folyik. (MTI)


1989. február 13., hétfő 19:10


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
III/III jelentés FKgP Borsodból egy oldal


SZER-hallgató telefonja:

"Jó napot kívánok! Csak így egyszerűen: Tamás vagyok. Azt szeretném megtudni, hogyan vélekednek önök azzal kapcsolatban, ami most már otthon is felröppent a rádióban, hogy nevezetesen szovjet részről nem kifogásolnák különösebben, ha Magyarország esetlegesen semleges országgá válhatna, annak ellenére, hogy továbbra is a Varsói Szerződés keretén belül maradna. Hát én úgy érzem, hogy ez egy nagy politikai fából vaskarika. Segítsenek ki, hogyha rosszul tudom, hiányos a politikai műveltségem esetleg, de én eddig úgy tudtam, hogy a semlegesség azt jelenti, hogy egy ország akkor semleges, hogyha nem tagja semmilyen katonai szervezetnek. Márpedig hogy lehet akkor Magyarország semleges, hogyha mégis tagja a Varsói Szerződésnek? Még akkor is, hogyha a Varsói Szerződés esetleg egy támadó farkasból, hogy így mondjam, átalakul egy védekező báránnyá, amiben azért hosszú távon én nem igen hiszek."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD