|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Választási közvélemény-kutatás
"...egy Szegeden
végzett rögtönzött felmérés. Nem tudományos módon készült, nem
reprezentatív mintán, tehát országos következtetéseket nem
vonhatunk le belőle, de mégis elárul valamit a közhangulatból. -
Molnár Máté szegedi jelentését hallják:
- Még hivatalosan nem hozták nyilvánosságra, de Szegeden egyre
többen tudják: hamarosan országgyűlési képviselő-választás lesz a
felsővárosi kerületben.
Apró Antalnak nincs pótképviselője, így lemondása miatt 90 napon
belül meg kell választani az új képviselőt. Míg a népfront-
bizottság azzal foglalkozott, hogy magát az ügyben illetéktelennek
nyilvánítva másra hárítsa az ebből következő feladatokat, addig a
Fidesz rögtönzött közvélemény-kutatást tartott. Több mint 200
lakásba csöngettek be, megkérdezni, hogy az időközi választáson
melyik szervezet jelöltjét támogatnák.
A 208 értékelhető válasz közelítő százalékos megoszlása a
következő: az MSZMP-t támogatná 8 százalék, a KISZ-t fél százalék,
azaz egyetlen egy szavazat, a Hazafias Népfrontot 7 százalék. A
hivatalosnak nevezhető szervezetek így összesen 15 és fél százalék
támogatást kaptak. A Magyar Demokrata Fórumot támogatná a
megkérdezettek 20 százaléka, a Fideszt 14 százaléka, a Szabad
Demokraták Szövetségét 5 és fél százaléka, a Független
Kisgazdapártot 4 százalék, a Magyarországi Szociáldemokrata Pártot
2 százalék. Ez összesen 45 és fél százalék, nagyjából háromszorosa
a hivatalosnak nevezhető szervezetek támogatásának. Független
politikai csoporthoz nem tartozó jelöltre szavazna 6 százalék...."
|
|
|
|
|
|
|
Csehszlovák művészeti élet - Vencel téri tüntetések (1.rész)
|
Láng Judit, az MTI tudósítója jelenti:
Prága, 1989. február 4. szombat (MTI-tud.) - Csehszlovákiában még mindig nem csillapodtak le a kedélyek a Vencel téri tüntetések nyomán. A prágai sajtó tudósításaiból az derül ki, hogy az események megitéléséről most a kulturális és a múvészeti életben bontakozott ki egyfajta vita. Megfigyelők fontos fejleménynek tartják, hogy a CSKP KB elnöksége pénteki ülésén foglalkozott a művészeti élet kérdéseivel és úgy határozott, hogy február közepére összehívja a kulturális és művészeti kérdésekkel foglalkozó KB-bizottságot. Ennek az elnöke, Miroslav Stepán, a CSKP prágai bizottságának első titkára, a KB elnökségének tagja egyébként már csütörtökön találkozott a kulturális és művészeti élet vezető képviselőivel.
A Rudé Právo nagy publicitást adott a tanácskozáson felszólaló Jaroslav Cejka költőnek, a párt kulturális és politikai hetilapja, a Tvorba főszerkesztőjének. Cejka bírálta azokat a művészeket, akik a Vencel téri eseményekkel kapcsolatban levelet küldtek Ladislav Adamec miniszterelnöknek. A prágai sajtó nem számolt be a levél tartalmáról, a nyugati hírügynökségek szerint a közel hétszáz író, festő, rendező, színész és más kulturális személyiség a Vencel téri tüntetésekkor letartóztatott Václav Havelnek, a Charta-77 vezető személyiségének és másoknak a szabadonbocsájtását követelte, illetve arra kérte a csehszlovák hatóságokat, hogy azonnal kezdjenek párbeszédet a független csoportokkal, valamint az ifjúság képviselőivel a politikai és társadalmi reformról. A csehszlovák közvélemény most Cejka felszólalásából tudta meg azt, hogy 692-en írták alá a levelet. A Tvorba főszerkesztője arról beszélt, hogy ,,1968-ból ismert,, nevek is szerepelnek az aláírók listáján, olyanoké, akik ,,elutasítanak mindent, ami az elmúlt húsz évben a csehszlovákiai irodalomban és a színházi életben született,,. Megemlítette, olyan művészek is aláírták a levelet, akik éppen az utóbbi években, ,, az átalakítás korszakában,, tértek vissza az irodalmi és művészeti életbe, illetve akik már évtizedek óta korlátozások nélkül alkothatnak. (folyt.)
1989. február 4., szombat 15:51
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Borsodból egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok! Csak így egyszerűen: Tamás vagyok. Azt szeretném megtudni, hogyan vélekednek önök azzal kapcsolatban, ami most már otthon is felröppent a rádióban, hogy nevezetesen szovjet részről nem kifogásolnák különösebben, ha Magyarország esetlegesen semleges országgá válhatna, annak ellenére, hogy továbbra is a Varsói Szerződés keretén belül maradna. Hát én úgy érzem, hogy ez egy nagy politikai fából vaskarika. Segítsenek ki, hogyha rosszul tudom, hiányos a politikai műveltségem esetleg, de én eddig úgy tudtam, hogy a semlegesség azt jelenti, hogy egy ország akkor semleges, hogyha nem tagja semmilyen katonai szervezetnek. Márpedig hogy lehet akkor Magyarország semleges, hogyha mégis tagja a Varsói Szerződésnek? Még akkor is, hogyha a Varsói Szerződés esetleg egy támadó farkasból, hogy így mondjam, átalakul egy védekező báránnyá, amiben azért hosszú távon én nem igen hiszek."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|