|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Választási közvélemény-kutatás
"...egy Szegeden
végzett rögtönzött felmérés. Nem tudományos módon készült, nem
reprezentatív mintán, tehát országos következtetéseket nem
vonhatunk le belőle, de mégis elárul valamit a közhangulatból. -
Molnár Máté szegedi jelentését hallják:
- Még hivatalosan nem hozták nyilvánosságra, de Szegeden egyre
többen tudják: hamarosan országgyűlési képviselő-választás lesz a
felsővárosi kerületben.
Apró Antalnak nincs pótképviselője, így lemondása miatt 90 napon
belül meg kell választani az új képviselőt. Míg a népfront-
bizottság azzal foglalkozott, hogy magát az ügyben illetéktelennek
nyilvánítva másra hárítsa az ebből következő feladatokat, addig a
Fidesz rögtönzött közvélemény-kutatást tartott. Több mint 200
lakásba csöngettek be, megkérdezni, hogy az időközi választáson
melyik szervezet jelöltjét támogatnák.
A 208 értékelhető válasz közelítő százalékos megoszlása a
következő: az MSZMP-t támogatná 8 százalék, a KISZ-t fél százalék,
azaz egyetlen egy szavazat, a Hazafias Népfrontot 7 százalék. A
hivatalosnak nevezhető szervezetek így összesen 15 és fél százalék
támogatást kaptak. A Magyar Demokrata Fórumot támogatná a
megkérdezettek 20 százaléka, a Fideszt 14 százaléka, a Szabad
Demokraták Szövetségét 5 és fél százaléka, a Független
Kisgazdapártot 4 százalék, a Magyarországi Szociáldemokrata Pártot
2 százalék. Ez összesen 45 és fél százalék, nagyjából háromszorosa
a hivatalosnak nevezhető szervezetek támogatásának. Független
politikai csoporthoz nem tartozó jelöltre szavazna 6 százalék...."
|
|
|
|
|
|
|
Az MSZP válasza az SZDSZ ügyvivőinek (OS)
|
1989. december 21., csütörtök - Az SZDSZ ügyvivői az Országos Sajtószolgálaton keresztül adtak hangot véleményüknek, hogy a Szocialista Párt, mint az MSZMP utódpártja nem tesz eleget a nép kinyilvánított akaratának, nem számol el a vagyonával, s még korábbi ígéreteit is rendre megszegi. Súlyos szavak. Nem vagyunk lelkes hívei a bombasztikus üzengetéseknek. Most csak azért reagálunk, mert néhány tényt szeretnénk a T. ügyvivők figyelmébe ajánlani. - A szocialista párt felelősséget vállalt, hogy a alehető legrövidebb időn belül jogilag rendeződjön a pártvagyon sorsa. Az MSZP kongresszusa döntött abban,hogy elszámol a pártvagyonról a társadalomnak. Vállalta - mert ez a természetes -, hogy a jogi, gazdálkodási, pénzügyi, értéknyilvántartási szabályokat, előírásokat és korlátokat az elszámolás és az átadás során betartja. Mindez valamivel bonyolultabb feladat, mint a munkásőrség felszámolásáról az aláírásgyűjtés megszervezése volt. - Az Országgyűlés még a népszavazás előtt tárgyalta a pénzügyminiszter tájékoztatóját a társadalmi szervezetek vagyonáról. A pénzügyi, vagyoni, gazdálkodási kimutatások - az ingatlanok tételes állóeszköz-értékéről, a költségvetési finanszírozások alakulásáról, az MSZMP kezelésében volt ingatlanok pontos felsorolásáról, évenkénti bontásban a beruházáások jegyzékéről - az SZDSZ dokumentáciájában megtalálhatók. Ha nem, akkor is fellelhetőek a Pénzügyi kormányzat lapjának, az ,,ADÓ,,-nak november 15-i számában. Az önkéntes befizetéssel keletkezett több mint 20 milliárd forint tagdíj felhasználásáról természetesen nem a Pénzügyi kormányzat lapjából lehet tájékozódni. - Az ingatlanok további sorsáról az állami szervek, a népképviseleti testületek döntenek. Amíg azonban azokat az MSZP a kezelésében tartja, felhasználásuk felől dönthet, így a hajléktalanokat igenis befogadhatja. Még akkor is, ha lépését az SZDSZ nehezményezi. A Szocialista Párt méltatlannak tartja, hogy időt szakítson hasonló bombasztikus kérdések megfogalmazására, melyekkel az SZDSZ ügyvivőit ostromolná az Országos Sajtószolgálaton keresztül. Még akkor sem, ha a demokraták ügyvivői például láthatóan nem kapkodják el azt, hogy a népszavazás reklámköltségeinek nagyságrendjét és forrásait firtató igen aktív állampolgári érdeklődést kielégítsék. (OS)
1989. december 21., csütörtök 19:02
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Borsodból egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok! Csak így egyszerűen: Tamás vagyok. Azt szeretném megtudni, hogyan vélekednek önök azzal kapcsolatban, ami most már otthon is felröppent a rádióban, hogy nevezetesen szovjet részről nem kifogásolnák különösebben, ha Magyarország esetlegesen semleges országgá válhatna, annak ellenére, hogy továbbra is a Varsói Szerződés keretén belül maradna. Hát én úgy érzem, hogy ez egy nagy politikai fából vaskarika. Segítsenek ki, hogyha rosszul tudom, hiányos a politikai műveltségem esetleg, de én eddig úgy tudtam, hogy a semlegesség azt jelenti, hogy egy ország akkor semleges, hogyha nem tagja semmilyen katonai szervezetnek. Márpedig hogy lehet akkor Magyarország semleges, hogyha mégis tagja a Varsói Szerződésnek? Még akkor is, hogyha a Varsói Szerződés esetleg egy támadó farkasból, hogy így mondjam, átalakul egy védekező báránnyá, amiben azért hosszú távon én nem igen hiszek."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|