![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
SZER, Világhíradó:
Választási közvélemény-kutatás
"...egy Szegeden
végzett rögtönzött felmérés. Nem tudományos módon készült, nem
reprezentatív mintán, tehát országos következtetéseket nem
vonhatunk le belőle, de mégis elárul valamit a közhangulatból. -
Molnár Máté szegedi jelentését hallják:
- Még hivatalosan nem hozták nyilvánosságra, de Szegeden egyre
többen tudják: hamarosan országgyűlési képviselő-választás lesz a
felsővárosi kerületben.
Apró Antalnak nincs pótképviselője, így lemondása miatt 90 napon
belül meg kell választani az új képviselőt. Míg a népfront-
bizottság azzal foglalkozott, hogy magát az ügyben illetéktelennek
nyilvánítva másra hárítsa az ebből következő feladatokat, addig a
Fidesz rögtönzött közvélemény-kutatást tartott. Több mint 200
lakásba csöngettek be, megkérdezni, hogy az időközi választáson
melyik szervezet jelöltjét támogatnák.
A 208 értékelhető válasz közelítő százalékos megoszlása a
következő: az MSZMP-t támogatná 8 százalék, a KISZ-t fél százalék,
azaz egyetlen egy szavazat, a Hazafias Népfrontot 7 százalék. A
hivatalosnak nevezhető szervezetek így összesen 15 és fél százalék
támogatást kaptak. A Magyar Demokrata Fórumot támogatná a
megkérdezettek 20 százaléka, a Fideszt 14 százaléka, a Szabad
Demokraták Szövetségét 5 és fél százaléka, a Független
Kisgazdapártot 4 százalék, a Magyarországi Szociáldemokrata Pártot
2 százalék. Ez összesen 45 és fél százalék, nagyjából háromszorosa
a hivatalosnak nevezhető szervezetek támogatásának. Független
politikai csoporthoz nem tartozó jelöltre szavazna 6 százalék...."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
A népszavazásról
|
![](../img/spacer.gif)
München, 1989. november 11. (SZER, Gondolatforgató) - Kasza László: - Két hét múlva, november 26-ikán lesz nálunk - történelmünk során először - országos népszavazás. A demokratikus gyakorlat ezen legmagasabbrendű, hiszen a legfelsőbb, a népszuverenitást közvetlenül megszólaltató aktusa, a Szabad Demokraták Szövetsége kezdeményezésére négy kérdésben határoz, amennyiben a szavazásra jogosult állampolgárok több mint 50 százaléka él ezzel, az eddig egyedülálló jogával és elmegy választani. Dönteni kell, illetve meg kell erősíteni és visszavonhatatlanná kell tenni a parlament határozatát a következő ügyekben: a munkásőrség feloszlatása, a politikai pártok kitiltása a munkahelyekről, a volt MSZMP elszámoltatása vagyonáról és a köztársasági elnök megválasztásának módja. Az SZDSZ rövid néhány hét alatt több mint 200 ezer, a népszavazást követelő aláírást gyűjtött össze, vagyis a kétszeresét a szükségesnek. Míg ez a siker azt érezteti, hogy rendkívül népszerű a szabaddmokraták javaslata, felmerültek meggondolások is a kezdeményezéssel szemben, mégpedig nemcsak a kormánypárt, hanem olyan ellenzéki csoportok részéről is, mint a Magyar Demokrata Fórum. Antall József a Fórum elnöke két héttel ezelőtt mondta el ide vonatkozó véleményét ebben az adásban. Ma az SZDSZ két vezetőségi tagját, Pető Ivánt és Tölgyessy Pétert kérem álláspontja kifejtésére, illetve arra, hogy válaszoljon valamennyi, a népszavazással szembeni meggondolásra. Mint mondtam, Magyarország történetében először lesz népszavazás. Változatlanul úgy gondolod, Tölgyessy Péter, hogy a feltett kérdések elég fontosak? (folyt.)
1989. november 11., szombat
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
III/III jelentés FKgP Borsodból egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok! Csak így egyszerűen: Tamás vagyok. Azt szeretném megtudni, hogyan vélekednek önök azzal kapcsolatban, ami most már otthon is felröppent a rádióban, hogy nevezetesen szovjet részről nem kifogásolnák különösebben, ha Magyarország esetlegesen semleges országgá válhatna, annak ellenére, hogy továbbra is a Varsói Szerződés keretén belül maradna. Hát én úgy érzem, hogy ez egy nagy politikai fából vaskarika. Segítsenek ki, hogyha rosszul tudom, hiányos a politikai műveltségem esetleg, de én eddig úgy tudtam, hogy a semlegesség azt jelenti, hogy egy ország akkor semleges, hogyha nem tagja semmilyen katonai szervezetnek. Márpedig hogy lehet akkor Magyarország semleges, hogyha mégis tagja a Varsói Szerződésnek? Még akkor is, hogyha a Varsói Szerződés esetleg egy támadó farkasból, hogy így mondjam, átalakul egy védekező báránnyá, amiben azért hosszú távon én nem igen hiszek."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|