![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
SZER, Világhíradó:
Választási közvélemény-kutatás
"...egy Szegeden
végzett rögtönzött felmérés. Nem tudományos módon készült, nem
reprezentatív mintán, tehát országos következtetéseket nem
vonhatunk le belőle, de mégis elárul valamit a közhangulatból. -
Molnár Máté szegedi jelentését hallják:
- Még hivatalosan nem hozták nyilvánosságra, de Szegeden egyre
többen tudják: hamarosan országgyűlési képviselő-választás lesz a
felsővárosi kerületben.
Apró Antalnak nincs pótképviselője, így lemondása miatt 90 napon
belül meg kell választani az új képviselőt. Míg a népfront-
bizottság azzal foglalkozott, hogy magát az ügyben illetéktelennek
nyilvánítva másra hárítsa az ebből következő feladatokat, addig a
Fidesz rögtönzött közvélemény-kutatást tartott. Több mint 200
lakásba csöngettek be, megkérdezni, hogy az időközi választáson
melyik szervezet jelöltjét támogatnák.
A 208 értékelhető válasz közelítő százalékos megoszlása a
következő: az MSZMP-t támogatná 8 százalék, a KISZ-t fél százalék,
azaz egyetlen egy szavazat, a Hazafias Népfrontot 7 százalék. A
hivatalosnak nevezhető szervezetek így összesen 15 és fél százalék
támogatást kaptak. A Magyar Demokrata Fórumot támogatná a
megkérdezettek 20 százaléka, a Fideszt 14 százaléka, a Szabad
Demokraták Szövetségét 5 és fél százaléka, a Független
Kisgazdapártot 4 százalék, a Magyarországi Szociáldemokrata Pártot
2 százalék. Ez összesen 45 és fél százalék, nagyjából háromszorosa
a hivatalosnak nevezhető szervezetek támogatásának. Független
politikai csoporthoz nem tartozó jelöltre szavazna 6 százalék...."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Az erzsébetvárosi MSZP szervezők gyűlésének nyilatkozata (OS)
|
![](../img/spacer.gif)
1989. november 12., vasárnap - A Független Jogász Fórum Választmányának 1989. november 7-i nyilatkozatát - a mielőbbi parlamenti választások kiírásáról, annak jelentőségéről és tisztaságáról, továbbá az állampolgári kezdeményezésre elrendelt népszavazásról - zavartkeltőnek és politikailag elhibázottnak tartjuk. 1. Az országgyűlési választások előkészítését, időpontjának kitűzését, a mielőbbi - szerintünk is történelmi jelentőségű - választási kampány megkezdését, elsődlegesen azok a pártok hátráltatják, amelyek figyelmen kívül hagyják a háromoldalú tárgyalások megállapodásait. Nem a nyilatkozattevők által bírált Országgyűlés és kormány felelős azért, hogy a köztársasági elnök megválasztása késedelmet szenved, hanem az az SZDSZ, és az őt támogató többi párt, amely az aláírásgyűjtési akciójuk eredményeként lényegében csak szimpátiaszavazás előkészítésével, megtartásával köti le a társadalom tagjainak, illetve az állami szervek apparátusainak idejét és anyagi teherbíró képességét. 2. Az országgyűlési képviselők helyesen szavaztak, amikor a döntést az új köztársasági címerről nem vonták az állampolgári kezdeményezésre elrendelt népszavazás körébe. Ezzel ugyanis egyrészt nem kívánták az állampolgárokat a szavazáson való részvételükben, vagy távolmaradásukban befolyásolni, másrészt élesen el kell különíteni a kormány és az SZDSZ kezdeményezte népszavazás valódi politikai indítékait. 3. Mindenesetre: ,,csak az országgyűlési választások után kerüljön-e sor a köztársasági elnök megválasztására?,, kérdésre adandó NEM-leges válasszal járulhatunk hozzá a Független Jogász Fórum Választmánya által javasolt mielőbbi országgyűlési választások megtartásához. Erzsébetvárosi MSZP szervezők gyűlése (OS)
1989. november 12., vasárnap 15:51
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
III/III jelentés FKgP Borsodból egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok! Csak így egyszerűen: Tamás vagyok. Azt szeretném megtudni, hogyan vélekednek önök azzal kapcsolatban, ami most már otthon is felröppent a rádióban, hogy nevezetesen szovjet részről nem kifogásolnák különösebben, ha Magyarország esetlegesen semleges országgá válhatna, annak ellenére, hogy továbbra is a Varsói Szerződés keretén belül maradna. Hát én úgy érzem, hogy ez egy nagy politikai fából vaskarika. Segítsenek ki, hogyha rosszul tudom, hiányos a politikai műveltségem esetleg, de én eddig úgy tudtam, hogy a semlegesség azt jelenti, hogy egy ország akkor semleges, hogyha nem tagja semmilyen katonai szervezetnek. Márpedig hogy lehet akkor Magyarország semleges, hogyha mégis tagja a Varsói Szerződésnek? Még akkor is, hogyha a Varsói Szerződés esetleg egy támadó farkasból, hogy így mondjam, átalakul egy védekező báránnyá, amiben azért hosszú távon én nem igen hiszek."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|