 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Választási közvélemény-kutatás
"...egy Szegeden
végzett rögtönzött felmérés. Nem tudományos módon készült, nem
reprezentatív mintán, tehát országos következtetéseket nem
vonhatunk le belőle, de mégis elárul valamit a közhangulatból. -
Molnár Máté szegedi jelentését hallják:
- Még hivatalosan nem hozták nyilvánosságra, de Szegeden egyre
többen tudják: hamarosan országgyűlési képviselő-választás lesz a
felsővárosi kerületben.
Apró Antalnak nincs pótképviselője, így lemondása miatt 90 napon
belül meg kell választani az új képviselőt. Míg a népfront-
bizottság azzal foglalkozott, hogy magát az ügyben illetéktelennek
nyilvánítva másra hárítsa az ebből következő feladatokat, addig a
Fidesz rögtönzött közvélemény-kutatást tartott. Több mint 200
lakásba csöngettek be, megkérdezni, hogy az időközi választáson
melyik szervezet jelöltjét támogatnák.
A 208 értékelhető válasz közelítő százalékos megoszlása a
következő: az MSZMP-t támogatná 8 százalék, a KISZ-t fél százalék,
azaz egyetlen egy szavazat, a Hazafias Népfrontot 7 százalék. A
hivatalosnak nevezhető szervezetek így összesen 15 és fél százalék
támogatást kaptak. A Magyar Demokrata Fórumot támogatná a
megkérdezettek 20 százaléka, a Fideszt 14 százaléka, a Szabad
Demokraták Szövetségét 5 és fél százaléka, a Független
Kisgazdapártot 4 százalék, a Magyarországi Szociáldemokrata Pártot
2 százalék. Ez összesen 45 és fél százalék, nagyjából háromszorosa
a hivatalosnak nevezhető szervezetek támogatásának. Független
politikai csoporthoz nem tartozó jelöltre szavazna 6 százalék...."
|
|
|
|
|
|
 |
Az MSZP Elnökségének november 10-ei állásfoglalása néhány időszerű belpolitikai kérdésről (1. rész) (OS)
|
1989. november 10., péntek -
1. A Szocialista Párt jelentős mértékben dinamizálni kívánja
elméleti és propagandatevékenységét politikai jelenléte, arculata
formálása érdekében. Ehhez nem csupán a politikai versenytársaktól
való elhatárolódásra, hanem a párt stratégiai célja, a demokratikus
szocializmus programjának pozitív kifejtésére van szükség. Az elvi
tételek kifejtése mellett a közeljövőben a társadalmat foglalkoztató,
napi kérdésekben is egyértelmű - baloldali elkötelezettségét
kifejező - állásfoglalásokat kíván közzétenni.
2. Az Elnökség szükségesnek tartja, hogy a politikai egyeztető
tárgyalásokon a nyilvánossággal és az erőszakmentességgel
kapcsolatos megbeszélések tovább folytatódjanak. Az MSZP üdvözli az
agrárkérdésekkel foglalkozó Nemzeti Kerekasztal létrejöttét, és a
maga részéről tevékeny szerepet kíván vállalni annak munkájában.
Az MSZP változatlanul konstruktív kapcsolatokat kíván
fenntartani és továbbépíteni mindazon politikai erőkkel, amelyek
betartják a Politikai Egyeztető Tárgyalásokon született
megállapodásokat. Ugyanezen okból nem tartja elfogadhatónak, hogy a
Kisgazdapárt, nem tekintve magára nézve kötelezőnek a szeptember
18-ai megállapodásokat, csatlakozott az SZDSZ-Fidesz népszavazási
kezdeményezéséhez.
Az MSZP figyelemre méltónak tekinti a Magyar Néppártnak a
Nemzeti Megmentés Tanácsára vonatkozó kezdeményezését és kész
tárgyalni arról. Egyben indokoltnak tartja a Tanács működésére
vonatkozó közjogi, politikai és eljárási kérdések tisztázását: ezért
kész a Néppárttal mielőbbi kapcsolatfelvételre.
3. Az Elnökség tárgyalt a november 26-ai népszavazás ügyéről. Az
MSZP az aláírt megállapodásoknak megfelelően úgy ítéli meg: a
jelenlegi, feszült gazdasági és politikai helyzetben a Magyar
Köztársaság államfőjének legitimitását csak népszavazás alapozhatja
meg, s az nem válhat a pártok közötti alkudozások tárgyává. Az MSZP
felhívja pártja tagjait, a baloldali érzelmű választópolgárokat és
mindenkit, aki a békés átmenet híve, hogy a november 26-ai
népszavazáson a köztársaságielnök-választás kérdésében utasítsa el
az SZDSZ és a Fidesz politikai kezdeményezését. Szavazzanak
,,nem,,-mel annak érdekében, hogy a nép, történelmünkben először,
szabadon választhassa meg a magyar államfőt. Az ily módon
megválasztott köztársasági elnök a néptől kapott közvetlen
felhatalmazás alapján képes biztosítani a parlamenti demokrácia
zavartalan kiépülését, az ország politikai stabilitását. (folyt. köv.)
1989. november 10., péntek 18:38
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Borsodból egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok! Csak így egyszerűen: Tamás vagyok. Azt szeretném megtudni, hogyan vélekednek önök azzal kapcsolatban, ami most már otthon is felröppent a rádióban, hogy nevezetesen szovjet részről nem kifogásolnák különösebben, ha Magyarország esetlegesen semleges országgá válhatna, annak ellenére, hogy továbbra is a Varsói Szerződés keretén belül maradna. Hát én úgy érzem, hogy ez egy nagy politikai fából vaskarika. Segítsenek ki, hogyha rosszul tudom, hiányos a politikai műveltségem esetleg, de én eddig úgy tudtam, hogy a semlegesség azt jelenti, hogy egy ország akkor semleges, hogyha nem tagja semmilyen katonai szervezetnek. Márpedig hogy lehet akkor Magyarország semleges, hogyha mégis tagja a Varsói Szerződésnek? Még akkor is, hogyha a Varsói Szerződés esetleg egy támadó farkasból, hogy így mondjam, átalakul egy védekező báránnyá, amiben azért hosszú távon én nem igen hiszek."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|