|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Választási közvélemény-kutatás
"...egy Szegeden
végzett rögtönzött felmérés. Nem tudományos módon készült, nem
reprezentatív mintán, tehát országos következtetéseket nem
vonhatunk le belőle, de mégis elárul valamit a közhangulatból. -
Molnár Máté szegedi jelentését hallják:
- Még hivatalosan nem hozták nyilvánosságra, de Szegeden egyre
többen tudják: hamarosan országgyűlési képviselő-választás lesz a
felsővárosi kerületben.
Apró Antalnak nincs pótképviselője, így lemondása miatt 90 napon
belül meg kell választani az új képviselőt. Míg a népfront-
bizottság azzal foglalkozott, hogy magát az ügyben illetéktelennek
nyilvánítva másra hárítsa az ebből következő feladatokat, addig a
Fidesz rögtönzött közvélemény-kutatást tartott. Több mint 200
lakásba csöngettek be, megkérdezni, hogy az időközi választáson
melyik szervezet jelöltjét támogatnák.
A 208 értékelhető válasz közelítő százalékos megoszlása a
következő: az MSZMP-t támogatná 8 százalék, a KISZ-t fél százalék,
azaz egyetlen egy szavazat, a Hazafias Népfrontot 7 százalék. A
hivatalosnak nevezhető szervezetek így összesen 15 és fél százalék
támogatást kaptak. A Magyar Demokrata Fórumot támogatná a
megkérdezettek 20 százaléka, a Fideszt 14 százaléka, a Szabad
Demokraták Szövetségét 5 és fél százaléka, a Független
Kisgazdapártot 4 százalék, a Magyarországi Szociáldemokrata Pártot
2 százalék. Ez összesen 45 és fél százalék, nagyjából háromszorosa
a hivatalosnak nevezhető szervezetek támogatásának. Független
politikai csoporthoz nem tartozó jelöltre szavazna 6 százalék...."
|
|
|
|
|
|
|
Az Országgyűlés előtt a vízlépcső ügye
|
-------------------------------------- München, 1989. október 31. (SZER, Magyar híradó) - Az Országgyűlés mai tanácskozásán Németh Miklós kormányfő javasolta, hogy ne építsék meg a nagymarosi vízierőművet. A részletekről hallgassák meg kiküldött munkatársunk, Kasza László tudósítását: - A délelőtt a jogi bizottság egyeztetéseivel telt - délután 3 órakor került a parlament elé az egyeztetések eredménye. Ez javasolja: Először: a köztársasági elnököt a parlamenti választások előtt válasszák - elfogadták, és elfogadták az időpontot is: 1990. január 7-ike, az esetleges második forduló január 14-ikén lesz. Másodszor: népszavazást írtak ki a Szabad Demokraták Szövetsége négy kérdésében, ahol a sorrendet - dr. Balla Éva tiltakozása ellenére - megváltoztatták, éppen úgy, mint a szöveget. A törvényhozás elfogadta ezt a javaslatot is. Harmadszor: kiírták a népszavazást abban az ügyben, hogy koronás- vagy Kossuth-címer legyen-e nemzeti jelképünk. A mostani címert visszavonták a versenyből - mint mondták - a vörös csillagot már úgy sem szabad beletenni. A népszavazás időpontja a köztársaságielnök-választással együtt 1990. január 7-ike - elfogadták. Természetesen elvetette ezzel szemben a parlament Balla Éva javaslatát -, hogy a címer kérdését a Szabad Demokraták Szövetsége kérdéseivel közösen és egyidőben tegyék fel népszavazásra. Ez indokolt lett volna, hiszen, ha a nép úgy dönt november 26-ikán, hogy a köztársaságielnök-választásra egyáltalán nem kerül sor, akkor - mondotta Balla Éva - a címerügyben 200 millió forintos külön népszavazást kell rendezni. Kit lep meg: meg a Tisztelt Ház kevésbé tisztelt többsége - hangosan nevetett. (folyt.)
1989. október 31., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Az Országgyűlés mai ülésszakán történtekről - 5/1. folyt.
|
Ezekben a percekben a nagymarosi vízlépcső építésének leállításáról vitatkoznak, miután Németh Miklós miniszterelnök és Udvardi László kormánybiztos javasolta a prágai kormánnyal kötött 1977-es szerződés módosítását. Alig fér kétség ahhoz, hogy az a parlament, amely az elmúlt években annyiszor szavazott a továbbépítés mellett, - most - mert ez az idők szava -, ellene dönt. Ezúttal hála Istennek, hogy meghazudtolja saját magát. +++
1989. október 31., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Borsodból egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok! Csak így egyszerűen: Tamás vagyok. Azt szeretném megtudni, hogyan vélekednek önök azzal kapcsolatban, ami most már otthon is felröppent a rádióban, hogy nevezetesen szovjet részről nem kifogásolnák különösebben, ha Magyarország esetlegesen semleges országgá válhatna, annak ellenére, hogy továbbra is a Varsói Szerződés keretén belül maradna. Hát én úgy érzem, hogy ez egy nagy politikai fából vaskarika. Segítsenek ki, hogyha rosszul tudom, hiányos a politikai műveltségem esetleg, de én eddig úgy tudtam, hogy a semlegesség azt jelenti, hogy egy ország akkor semleges, hogyha nem tagja semmilyen katonai szervezetnek. Márpedig hogy lehet akkor Magyarország semleges, hogyha mégis tagja a Varsói Szerződésnek? Még akkor is, hogyha a Varsói Szerződés esetleg egy támadó farkasból, hogy így mondjam, átalakul egy védekező báránnyá, amiben azért hosszú távon én nem igen hiszek."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|