|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Választási közvélemény-kutatás
"...egy Szegeden
végzett rögtönzött felmérés. Nem tudományos módon készült, nem
reprezentatív mintán, tehát országos következtetéseket nem
vonhatunk le belőle, de mégis elárul valamit a közhangulatból. -
Molnár Máté szegedi jelentését hallják:
- Még hivatalosan nem hozták nyilvánosságra, de Szegeden egyre
többen tudják: hamarosan országgyűlési képviselő-választás lesz a
felsővárosi kerületben.
Apró Antalnak nincs pótképviselője, így lemondása miatt 90 napon
belül meg kell választani az új képviselőt. Míg a népfront-
bizottság azzal foglalkozott, hogy magát az ügyben illetéktelennek
nyilvánítva másra hárítsa az ebből következő feladatokat, addig a
Fidesz rögtönzött közvélemény-kutatást tartott. Több mint 200
lakásba csöngettek be, megkérdezni, hogy az időközi választáson
melyik szervezet jelöltjét támogatnák.
A 208 értékelhető válasz közelítő százalékos megoszlása a
következő: az MSZMP-t támogatná 8 százalék, a KISZ-t fél százalék,
azaz egyetlen egy szavazat, a Hazafias Népfrontot 7 százalék. A
hivatalosnak nevezhető szervezetek így összesen 15 és fél százalék
támogatást kaptak. A Magyar Demokrata Fórumot támogatná a
megkérdezettek 20 százaléka, a Fideszt 14 százaléka, a Szabad
Demokraták Szövetségét 5 és fél százaléka, a Független
Kisgazdapártot 4 százalék, a Magyarországi Szociáldemokrata Pártot
2 százalék. Ez összesen 45 és fél százalék, nagyjából háromszorosa
a hivatalosnak nevezhető szervezetek támogatásának. Független
politikai csoporthoz nem tartozó jelöltre szavazna 6 százalék...."
|
|
|
|
|
|
|
A parasztszövetség kaposvári nagygyűlése - Pozsgay Imre felszólalása (1.rész)
|
1989. november 25., szombat - A mezőgazdasági földtulajdont nem privatizálással, hanem a tulajdonosi jogok helyreállításával kell újrarendezni - jelentette ki Pozsgay Imre államminiszter a Magyar Parasztszövetség szombaton Kaposvárott rendezett nagygyűlésén. Álláspontját részletesebben kifejtve elmondta: nem új földosztásra van szükség, hanem meg kell teremteni a törvényes lehetőségét annak, hogy a tulajdonából kiforgatott parasztember ismét teljes jogú tulajdonossá válhasson.
Ennek nem kizárólagos formája az egyéni gazdálkodáshoz való visszatérés - mutatott rá Pozsgay Imre. A tulajdonosi jogok helyreállíthatók, s meg kell találni érvényesítésük lehetőségét a jól működő nagyüzemekben is, amelyeket kár lenne szétrombolni. A parasztok józan ítélőképességére kell bízni, hogy földjüket milyen módon kívánják hasznosítani. A föld tulajdonjogának és birtoklásának a lehető legszorosabban össze kell kapcsolódnia - hangoztatta az államminiszter. Csak így biztosítható, hogy legfontosabb nemzeti értékünk ne lehessen spekulációs vagyonok felhalmozásának eszköze, hanem azok rendelkezhessenek vele, akik megművelik. Ha ez másként nem megy, akkor az eltulajdonitásban hajdan nagy buzgóságot tanusító államnak segítenie kell a tulajdonosi jogaikba visszatérő parasztembereket. Ez egyfajta jóvátételnek is tekinthető - hangsúlyozta a jelenlévők tetszésnyilvánítása közepette Pozsgay Imre. (folyt.köv.)
1989. november 25., szombat 15:42
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
A parasztszövetség kaposvári nagygyűlése - Pozsgay Imre felszólalása (2. rész)
|
A tulajdonviszonyok rendezése az államminiszter értelmezése szerint nem jelentheti a régi paraszti életformához való visszatérést. A múlt értékes hagyományait megőrizve a falusi emberek olyan korszerű életkörülményeket kívánnak önmaguknak, amely gyermekeik számára is vonzó lehet. A földet kizsigerelő hozamhajhászás és az erdőinkben folytatott rablógazdálkodás környezetkárosító hatásaival szemben, a belső lényegéből fakadóan természetbarát tulajdonosi magatartást jelölte meg ellenszerként az államminiszter. Végül a vadászat kényes kérdéseiről szólva mindenfajta előjog megszüntetése mellett szállt síkra. A vadászat bérleti díjai azokat az embereket és közösségeket illetik, akiknek, amelyeknek a földjén a vadak nevelkednek, s ezért a vadkárok anyagi terheit is viselik - mondotta. (MTI)
1989. november 25., szombat 15:48
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Borsodból egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok! Csak így egyszerűen: Tamás vagyok. Azt szeretném megtudni, hogyan vélekednek önök azzal kapcsolatban, ami most már otthon is felröppent a rádióban, hogy nevezetesen szovjet részről nem kifogásolnák különösebben, ha Magyarország esetlegesen semleges országgá válhatna, annak ellenére, hogy továbbra is a Varsói Szerződés keretén belül maradna. Hát én úgy érzem, hogy ez egy nagy politikai fából vaskarika. Segítsenek ki, hogyha rosszul tudom, hiányos a politikai műveltségem esetleg, de én eddig úgy tudtam, hogy a semlegesség azt jelenti, hogy egy ország akkor semleges, hogyha nem tagja semmilyen katonai szervezetnek. Márpedig hogy lehet akkor Magyarország semleges, hogyha mégis tagja a Varsói Szerződésnek? Még akkor is, hogyha a Varsói Szerződés esetleg egy támadó farkasból, hogy így mondjam, átalakul egy védekező báránnyá, amiben azért hosszú távon én nem igen hiszek."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|