|
|
|
|
A Fidesz születésnapján
|
(Kasza László) München, 1989. április 15. (SZER, Gondolatforgató) - Sokféle jelzőt kapott egyéves fennállása alatt a Fidesz. Mondták róla - utalva a sok csinos diáklány tagjára -, hogy az ország legszebb szervezete. Aztán nevezték - amiatt a görcsös félelem miatt, amit a hatalom mutatott, ha valaki a Fiatal Demokraták Szövetségét hozta szóba - az első számú közellenségnek. Beszéltek róla, mint a legradikálisabb független szervezetről -, hiszen elsőként mondta ki, hogy a kommunista párt tagjai, valamint a KISZ-tagok nem léphetnek be a Fidesz-be. Most, hogy a Fidesz a hónap elején fennállásának első évfordulóját ünnepelte, - valóban csak egyéves? - gyanakszik az ember, hiszen tudatunkban annyira hozzátartozik már a Fidesz a magyar politikai élethez, mintha mindig benne lett volna -, de most, első születésnapján a kívülálló azt mondaná a Fideszről, hogy valamennyi jelző együtt és külön-külön változatlanul érvényes: a Fidesz szép, radikális, okos -, na meg közellenség is. De így látják ezt azok is, akik belülről nézik ezt - a magyar politikai palettán meglehetősen egyedülálló - szervezetet? Egyfajta kritikus előre- és visszapillantásra hívtam meg a Fidesz három vezetőségi tagját: Szörényi Zsuzsát, Hegedűs Istvánt, és Wachsler Tamást. Próbáljuk a Gondolatforgató mai adásában meghatározni a Fidesz mai helyét-helyzetét. Levonni az elmúlt esztendők tapasztalatait, és beszélni a jövőről, a célokról. Egy év alatt, a Fidesz megalapítása óta - ugyancsak megváltozott Magyarországon az a politikai környezet, amelyben a szervezetetek született és most él. Hogyan reagáltok ezekre a változásokra? Szörényi Zsuzsa: Ez az utóbbi hónapokban megváltozott politikai szituáció körülöttünk - minket is elgondolkodtatott. Úgy gondoljuk, hogy a környezetünkben a hozzáállásunk továbbra is a független szervezetekhez marad a legnyilvánvalóbb, és legszorosabb kapcsolatban velük maradunk. Ebből a szempontból bizonyos kihívást jelenthet majd számunkra az újonnan megalakult pártoknak a megalakítandó ifjúsági tagozatai - amik esetleg majd vetélytársak lesznek számunkra. Másrészt pedig abból szempontból is végig kell gondolni helyzetünket, hogy a Fidesz életkorát tekintve bázisát jelenti - jelentheti - a későbbi független szervezeteknek, utánpótlást jelenthet számukra - és ezért esetleg probléma lehet számukra a mi létünk: elvonjuk tőlük a fiatalabb generációkat. Pillanatnyilag ezt még nem látjuk olyan nagy veszélynek - és reméljük hogy ők sem - és maximálisan igyekszünk velük együttműködni. A független táborból továbbra is a Szabad Demokraták Szövetségét és az MDF-t tekintjük legfontosabb partnereinknek. A SZDSZ által hordozott szellemi potenciál, és az MDF - nemzeti érzés felé forduló - gondolkodása számunkra nem jelent különösebb problémát. Mi szintézisre törekszünk, de nem a kétféle gondolkodásmód, beállítódás összemosására, hanem valamiféle újdonságra, másságra törekszünk velük szemben - és mellettük. Ami elsősorban a hozzáállásunkban, a politikai élet szemlélésében és a viselkedésmódunkban fogalmazódik meg. - Nos az elmúlt hónapokban minden politikai mozgalom számára az volt a főkérdés, vagy az egyik fő kérdés Magyarországon, hogy párttá alakuljanak-e vagy ne? Az ügy ugye a Fideszt is foglalkoztatta. A vezetőség egynapos klauzúrába vonult, és megegyezett abban, hogy egy ajánlást terjeszt az április 3-ikai közgyűlés elé -, ami meg is történt. Most miben egyeztetek meg? Hegedűs István: Hát abban mindenképpen megállapodtunk, hogy a választásokon a Fidesz - ahogy ezt már korábban is mindig kinyilatkozta, például a programnyilatkozatában is - indulni kíván. Azonban, ahogy valóban a politikai helyzet rendkívül gyorsan változik - ezt a folyamatot mégegyszer át kellett gondolunk, hiszen egy éve valójában nem nagyon hittük volna, hogy ez ilyen élesén merül fel. Ez a kérdés, ahogy az elején kezdtük - tehát a többpártrendszer, amelyet most már az MSZMP is hirdet - úgy tűnik, hogy elkerülhetetlen. Az MSZMP-n belüli konzervatív erők annyira visszaszorulni látszanak, amit jól jelez a március 15-ike. Nyilvánvalóan egy több hetes belső politikai harc és huzavona lehetett olyan békés és számunkra nagysikerű, mint amilyen végül is lett. Tehát a konzervatív erőknek a háttérbe szorulása valóban egy olyan lehetőséget ad a Fidesz számára is, amelyet most meg kell ragadnunk. Úgyhogy a Fidesz választmánya azon az állásponton van - és itt teljesen egységes a 13 választmányi tag - hogy indulnunk kell a választásokon, és a Fidesz egész politikai tevékenységét, a választási harc, a választási kampány érdekében kell összpontosítanunk. Mindez, tehát azt jelenti, hogy csoportjaink, területi szerveződéseink is - a választmány véleménye szerint - erre az egy feladatra, amely döntő számunkra, kell hogy összpontosítsanak. Itt persze felvetődött a párttá alakulás kérdése is. Nekünk az az álláspontunk, hogy nem ez a lényegi kérdés. A lényegi kérdés a választásokon való indulás. Tehát, hogyha a választójogi törvény, illetve a párttörvény ezt megkövetelné tőlünk, akkor akár ki is mondhatjuk, hogy a Fidesz párttá alakul. Mi inkább úgy fogalmaznánk, hogy folytatni kívánjuk azt, amit eddig tettünk: azt az irányvonalat, hogy egyszerre akarunk nagypolitikai tevékenységet is végezni, és azt az ifjúságpolitikai különös ízt - a mozgalmi jelleget is - meg akarjuk tartani, amely különösen az úgynevezett "hőskorszakunkban" a megalakulást követő néhány hónapban volt ránk jellemző. Kimondtuk persze azt is, hogy a politikai folyamatok abba az irányba mutatnak, hogy a Fidesz pártelvű, pártszerű tevékenysége nyilvánvalóan erősödött. Hiszen a politikai kihívások annyira fokozódtak - és maga a választmány, amelyik a legaktívabb és a leglátványosabb tevékenységet folytatja a Fideszen belül - mindenekelőtt nagypolitikával foglalkozik. - Nem tudom, hogy említettem-e? - de ha nem, akkor most pótolom - hogy a választmánynak ezt a javaslatát, hogy a Fidesz induljon a következő parlamenti választáson, de ne alakuljon politikai párttá ha csak a kilátásba helyezett párttörvény ezt nem írja elő - nos, ezt a javaslatot elfogadta az április 3-iki nagygyűlés is. Az ügy kapcsán bennem két kérdés merült fel. Az egyik a korhatár problémája. Ugye, 35 év felettiek nem lehetnek Fidesz-tagok - viszont a szavazatok jelentette támogatásukat elfogadnátok - hogy nem mondjam: szívesen veszitek. Nem gondoljátok, hogy sokan esetleg azért nem szavaznak majd a Fidesz-re, mert eleve nem lehetnek a megszavazott pártjuk tagjai? A másik kérdés pedig ennél talán még fontosabb. Hol van a program? Hol van az a program, ami tájékoztatja a potenciális választóitokat arról, hogy milyen politikát követ majd a Fidesz, ha beválasztják a parlamentbe. Wachsler Tamás: Az életkornak a problémája az nagyon élesen vetődött fel, és valóban nagyon nehéz összeegyeztetni azzal a lehetőséggel, azzal a követelménnyel, amit esetleg a párttá alakulásnak az igénye jelent. Több alternatíva felmerült. Például az, hogy ha a tagság ezzel egyetért fokozatosan toljuk ki a Fidesz- ben az életkort, ami például azt jelenthetné, hogy a 35 éves kor alatt veszünk fel tagokat de utána nem kell elhagynia - szóval sok ilyen gondolat vetődött fel. De egyelőre ez még nem jelentkezik ilyen élesen, úgyhogy állásfoglalást erről nem hoztuk. Én úgy gondolom, hogy ez nem lehet probléma, ha már a Fideszt pártszerű politikai képződményként definiáljuk, akkor ki kéne bővíteni szerintem azzal, hogy egy választási párt-jellegű szervezet - tehát nem egy tömegpárt, mint például az MSZMP, nem is tör erre. Eleve nem is törhet - azért, mert a társadalomnak csak egy kis részét karolhatja föl jellegéből adódóan. Hanem a választókat szeretnénk megnyerni. Nem belépésre, hanem arra, hogy ránk szavazzanak a választásokon. Tehát véleményem szerint ez nem probléma. - A Fidesz meg akar maradni a fiatalok pártjának. Jól értem? - Így is lehet fogalmazni. Igen. - A másik, a politikai programmal kapcsolatos kérdésed. Erről az a véleményünk, hogy a politikai programokban nem lesznek nagy eltérések a választási kampányban, választási hadjáratban, és a másik pedig az, hogy be kell látnunk, hogy a Fidesz nem rendelkezik olyan szellemi potenciával és olyan információs bázissal mint amivel például a Szabad Demokraták Szövetsége vagy az MDF. Például most olvastuk a Szabad Demokraták Szövetségének a programtervezetét. Olyat biztosan nem tudunk, valószínűleg nem tudunk csinálni. Ezért úgy gondolom, hogy nem a politikai programok különbözőségén fog múlni a választási hadjáratnak a sikere, hanem a szervezeteknek az arcában. Egyébként is én meg vagyok róla győződve, hogy politikai programnyilatkozatokat csak a politikusok olvasnak. Tehát egymásét elolvassuk, de más nem olvassa el senkiét. Tehát szerintem a választásokon az a szempont fog dominálni, hogy melyik szervezet mennyire szimpatikus a választók szemében. És azt hiszem, hogy ebben a megközelítésben a Fidesznek elég jó esélyei vannak a választásokon. - Hegedűs István: Ki szeretném egészíteni, amit Wachsler Tamás mondott. Tehát én úgy fognám fel, hogy ugyan nyilvánvalóan nem akarjuk most bevonni az öregeket, nem akarjuk, hogy a Fideszt felhigítsák - ha úgy tetszik - az idősebb nemzedék tagjai, és mi elveszítsük azt a korábbi fiatalos lendületünket, azt a különleges szerepet, amit Fidesz jelentett a politikai közéletben. De a választásokon, azért miközben ifjúsági szervezet akarunk maradni, számítunk az idősebb választók szavazataira is, akik éppen ettől még talán fertőzetlen nemzedéktől várják majd azt, hogy egy újfajta Magyarországot felépítsünk. A másik megjegyezni valóm a programhoz tartozna: hogy - miközben valószínűleg nem tudunk adni valóban teljesen átfogó tökéletes megoldást, amelyet egyébként nálunk idősebb a felnőtt szervezetek se nagyon tudnak jelenleg. Az MSZMP programtervezete az tulajdonképpen hangzatos deklarációból, jelszavakból áll és kész. Viszont azt azért gondoljuk, hoqy olyan speciális kérdésekben, amelyeket ugyan nem akarunk elszakítani társadalom összfolyamataitól, de - mint például az oktatáspolitika vagy a munkanélküliség kérdése, vagy a környezetvédelem, vagy a akár a katonaság, a szolgálatmegtagadás és hasonló problémák, amelyek direktebben érintik az ifjúságot, a mi korosztályunkat... a Fidesz azért ki akar állni egy sajátos megközelítéssel. Orbán Viktort megbíztuk ezen a már említett nagy összejövetelünkön, hogy vegye kézbe a program kidolgozását, és néhány hónapon belül tegyen le az asztalra egy olyan szöveget, amellyel a Fidesz a választási kampányban részt vehet. - Wachsler Tamás: Annyit szeretnék még ehhez hozzátenni - Orbán Viktor fogalmazta meg nagyon szellemesen - hogy azért kívánunk ott lenni a parlamentben a döntések meghozatalánál, mert egyszer már eladták a fejünk fölül az országot, és nem szeretnénk ennél mégegyszer szó nélkül asszisztálni. - Milyen visszhangot is kap a Fidesz a társadalomban? - de mindenekelőtt saját munkaterületén, az egyetemeken és a főiskolákon? Az a hír járja itt Budapesten, hogy a minap betörték a belépni kívánkozó diákok a Fidesz-iroda ajtaját. Szóval ilyen nagy tolongás van az ajtótok előtt? Szörényi Zsuzsa: Ez a kép rendkívül csábosán mutat bennünket. A történet egy kicsit, egyszerűbb volt, és közelibb a földhöz. Egyszerűen elveszett a kulcs hét napra, az iroda kulcsa - ami hát rendkívüli amatőrizmusra utal a részünkről. Az eset pont március 15-ike után történt. Hihetetlenül sokan jöttek valóban, akik meg akartak bennünket keresni. Az ajtóbetörés nem a tömeg miatt volt, hanem a kulcs hiánya miatt. Hogy diáksághoz visszatérjek: elég érdekes a helyzet - és az viszont egyáltalán nem ilyen kedvező. A Fidesz-tagságnak valóban egy nagy része főiskolai és egyetemi hallgató. A Fidesz azonban a budapesti egyetemeken gyakorlatilag nem működik. A Fidesz-tagság, - az egyetemista Fidesz tagok - más, inkább területi vagy tematikusán szerveződő Fidesz csoportokban vesznek részt, és az egyetemeken egyáltalán nem mozdulnak. Ennek az okát én már jó ideje kutatgatom, mert a bölcsészkari csoportnak volnék a vezetője, és ez rendkívül sok gondot okoz számomra, hogy a mi karunkon lévő 100-150 Fidesz tagból összesen 10-15-öt tudok mozgósítani egy-egy Fidesz-gyűlés erejéig. (folyt.)
1989. április 15., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
- Csak azt akarom mondani, ha március 1-vel bevezetik a vízdíjat a bérlakásokba, anélkül, hogy vízórát szerelnének fel, akkor éjjel-nappal folyassuk a vizet, hogy hadd folyjon a víz minél több.
- Nagykanizsa , 12-405: Már egyszer telefonáltunk. Január 9-én játszottunk a Torpedó telefonos játékban. És hallottuk, hogy postán küldik a nyereményt. De mi január 9. óta, a visszahívás óta nem kaptunk semmilyen értesítést. Lehetséges-e hogy ilyen hosszú idő után nem érkezett meg a posta a 4000 Ft-os nyereménnyel. Takács Jenőné, Nagykanizsa, Néphadsereg u.l.
- Héder Barnának üzenem, hogy nagyon műsorvezető és meg szeretném tudni, mikor lesz legközelebb.
- 873-437. Szojka Kornélné, Csörsz u.5.: Nagyon örülnék, ha az Incze Zsuzsa, azt hiszem ő intézi az öregeknek a sorsát, hogy mit csinálnak velem. 85 éves vagyok és rendkívül sokat kellemetlenkednek a házgondnok. Én nagyon szeretném, ha a Csörsz u.5. III.e. 2. Szojka. Nagyon örülnék, hogy ha kijönne az aki intézi az öregeknek a panaszát, mert azt hiszik, hogyha valaki 85 éves, akkor azzal akármit lehet csinálni és ki lehet használni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|