|
|
 |
|
 |
Kulcsár Kálmán expozéja (3. rész)
|
- Az alkotmánymódosításról szóló most benyújtott
törvényjavaslat az Alkotmánybíróság létrehozásához, a népszavazás
törvényi szintű szabályozásához elengendhetetlen, valamint az
Országgyűlés ügyrendjének korszerűsítése, az egyesülési jogról és a
gyülekezési jogról szóló törvényjavaslatok előkészítése során
felmerült és szükségessé vált, illetőleg a honvédelmi
kötelezettségen alapuló alternatív polgári szolgálat bevezetését
lehetővé tevő módosításokat tartalmazza. E mellett a Javaslat a
gyakorlatban felmerülő igényeknek megfelelően az Alkotmány
módosításával lehetőséget kíván adni arra, hogy város és község is
létrehozhasson közös tanácsot - mondotta Kulcsár Kálmán, majd
részletesen indokolta a módosításokat.
- Az alkotmányosság és a törvényesség védelmére vonatkozó
szabályozás továbbfejlesztésének társadalmi igényéből, az
alkotmányos jogállam kialakítására irányuló alapvető célkitűzéséből
következik az Alkotmánybíróság létrehozása. Az Alkotmánybíróságnak
az új Alkotmány megalkotása előtt való létrehozását pedig az
indokolja, hogy az új Alkotmány elfogadásáig várhatóan, a jelenlegi
szabályozás számos meglévő és várhatóan kialakuló ellentmondását
kell feloldani. Továbbá: olyan közjogi és politikai szempontból
kiemelkedő jelentőségű törvényeket alkot az Országgyűlés, amelyek
tartalma és gyakorlati alkalmazása az alkotmányosság szempontjából
vita tárgyává tehető. Ennek megfelelően az Alkotmánybíróság
hatásköre szélesebb lesz a jelenleg működő Alkotmányjogi Tanács
normakontrollt magában foglaló jelenlegi hatáskörénél. Így például
az Alkotmánybíróság hatásköre nagy valószínűséggel kiterjed a
választásokkal összefüggő egyes panaszok elbírálására, valamint az
emberi jogok érvényesülésével kapcsolatos jogviták egy részére. Ez
utóbbiak megjelenése már csak abból következően is várható, hogy a
Magyar Népköztársaság 1988. szeptember 7-én ratifikálta a Polgári és
Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának 41. cikkéhez
kapcsolódó fakultatív jegyzőkönyv aláírását, amellyel 1988. december
7-től elismeri az Emberi Jogok Bizottságának azt a hatáskörét, hogy
más részes államok vagy a Magyar Népköztársaság joghatósága alá
tartozó személyek panasza alapján az Egyezségokmányban rögzített
jogok megsértése esetén ténymegállapító bizottságként járjon el,
illetőleg állampolgáraink - ha a belső jogorvoslati lehetőséget
kimeerítették - panasszal fordulhassanak az ENSZ Emberi Jogok
Bizottságához. (folyt.köv.)
1989. január 9., hétfő 22:08
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
- Csak azt akarom mondani, ha március 1-vel bevezetik a vízdíjat a bérlakásokba, anélkül, hogy vízórát szerelnének fel, akkor éjjel-nappal folyassuk a vizet, hogy hadd folyjon a víz minél több.
- Nagykanizsa , 12-405: Már egyszer telefonáltunk. Január 9-én játszottunk a Torpedó telefonos játékban. És hallottuk, hogy postán küldik a nyereményt. De mi január 9. óta, a visszahívás óta nem kaptunk semmilyen értesítést. Lehetséges-e hogy ilyen hosszú idő után nem érkezett meg a posta a 4000 Ft-os nyereménnyel. Takács Jenőné, Nagykanizsa, Néphadsereg u.l.
- Héder Barnának üzenem, hogy nagyon műsorvezető és meg szeretném tudni, mikor lesz legközelebb.
- 873-437. Szojka Kornélné, Csörsz u.5.: Nagyon örülnék, ha az Incze Zsuzsa, azt hiszem ő intézi az öregeknek a sorsát, hogy mit csinálnak velem. 85 éves vagyok és rendkívül sokat kellemetlenkednek a házgondnok. Én nagyon szeretném, ha a Csörsz u.5. III.e. 2. Szojka. Nagyon örülnék, hogy ha kijönne az aki intézi az öregeknek a panaszát, mert azt hiszik, hogyha valaki 85 éves, akkor azzal akármit lehet csinálni és ki lehet használni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|