Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › február 27.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER:

A magyar helyzet alakulása (Nemzetközi sajtószemle)

"Fejtő Ferenc tollából hosszú elemzés jelent meg a legfrissebb magyar politikai fejleményekről az olasz konzervatív II Giornale-ban. A kétségtelenül felülről kezdeményezett, de a közvélemény nyomására megindult forradalom Fejtő szerint abban áll, hogy az MSZMP Központi Bizottsága - elsőként a hatalmon lévő kommunista pártok között - megnyitotta az egypártrendszerről a többpártrendszerre való áttérés intézményesítése útját. A magyar politológus ez után elmondja, hogy a Kisgazda- és a Szociáldemokrata Párt máris szerveződik, majd arra a kérdésre próbál választ adni: milyen magatartást fognak tanúsítani az új pártok a többpártrendszer tényleges megvalósulása után? Fejtő a következőket írja: A nem kommunista pártok és szervezetek kijelentették, hogy a kommunista pártot nem akarják teljesen kirekeszteni a hatalomból, akkor sem, ha - amint az előre látható - csapatainak túlnyomó része elpártol tőle, és szabad választás esetén a szavazatoknak csak 5-10 százalékát fogja megkapni. "

Magyarország: ugrás a sötétbe - Financial-Times

(Thassy Jenő)
Washington, 1989. február 18 (Amerika Hangja, Reggeli híradó) -
Magyarország: ugrás a sötétbe - címmel a Financial Times mai száma
a következő vezércikket közli:
- Mihail Gorbacsov megengedhetővé tette Kelet-Európa és a
Szovjetunió egyes részeiben a megengedhetetlen feletti töprengést
és annak fennhangon való kimondását. így történt, hogy a térség
néhány egyeduralkodó kommunista pártja most saját teljesítményét
vizsgálja és kezdi beismerni, hogy nem henceghet vezetésével, sem
rendszerének eredményeivel. A szovjet vezető azonban nem könnyíti
meg, hogy mások követhessék az ő példáját.
    
    A peresztrojka és a glasznoszty nevében beígért és a valójában
véghezvitt reformok a Szovjetunióban a jövő hónapban ott tartandó
választás, egyebütt esetleg a pluralizmus modelljének tűnhet.
    
    Szerdán este azonban hirtelen jelentették, hogy Gorbacsov a
többpártrendszer ellen nyilatkozott, mert az "politikailag és
teoretikusan meg nem alapozott". Amennyiben ez Kelet-Európában
valahol döbbenetet okozhat, az egészen biztosan Budapest, noha
Magyarországnak nem kell annyi nemzetiségi és vallási problémával
szembenéznie mint a Szovjetuniónak.
    
    Az MSZMP KB a műit hét végén hirtelen elhatározta, hogy leépíti
politikai monopóliumát, és a jövő esztendei választásra bevezeti a
többpártrendszert. Ez több szempontból bátor és ésszerű lépés,
aminek következményei lesznek a keleti tömbön belül. Bátor azért,
mert a jelen pártvezetők - anélkül, hogy a közvélemény teljes
támogatásában részesülnének - a hatalom minden eszközével
rendelkeznek, és egyáltalában nem biztos, hogy egy szabad
választáson azt ismét visszakapnák. És ésszerű azért, mert a szabad
piac érzékenyen reagál arra, hogy a más térségekből jelentkezőknek
milyen a politikai összetételük; és azért is, mert sokkal okosabb
ha Magyarországon a jelenleg létező frakciókat és érdekcsoportokat
engedik nyilvánosan működni, s így felmérhetik terjedelmüket és
erejüket.
    
    A magyar kommunista párt számára a nehézség abban rejlik majd, hogy
ez idő szerint, ha engedi ellenzékét virágzani, úgy bármilyen
lojális legyen is az, esetleg fékezheti a gazdasági reformot. Ez
ugyanis állásveszteséggel, magasabb árakkal és társadalmi
elégedetlenséggel jár, mielőtt eredményeket mutatna fel.
    
    A pártvezetőség tudatában van annak, hogy a szükséges gazdasági
változások kivitelezéséhez szükséges az esetleges ellenzékkel való
előzetes megegyezés. De a pártvezetőség azt is jól tudja, hogy a
magyar néppel csakis akkor tudja lenyeletni a keserű orvosságot, ha
sikerül rábeszélnie arra, hogy azt vegye be. Ez a magyarázata
annak, hogy miért érzi éppen most szükségét a népszerű politikai
csoportokkal való koalíció alkotását, hasonlóan a lengyel
rezsimhez, amely most a Szolidaritással tárgyal. Amint ezt a
lengyel tapasztalat mutatja, a politikai kiegyezés lebonyolításához
két dolog szükséges. Intelligens tárgyalás - éspedig az erő
helyzetéből.
    
    A magyar kommunista párt számára fennáll a veszély, hogy megosztott
és nincs felkészülve a versengő demokrata politikára. így amit most
tesz, az tulajdonképpen ugrás a sötétbe. Visszapillantva ez kissé
oktalanul merésznek tűnhet: a sietős döntés - a többpártrendszer
bevezetése, mielőtt megegyezés jött volna létre az Alkotmányt
illetően - látszólag azért történt, hogy a párt egységének
látszatát keltse, nem pedig azért, mintha a vezetőség közös
nevezőre jutott volna.
    
    A konfúzió talán elkerülhetetlen akkor, amikor a politikai reformot
ilyen ködös körvonalakkal tervezik és ilyen kevés figyelmet
fordítanak a részletekre. Úgy tűnik, hogy nem jött létre megegyezés
az új pártok szervezését, finanszírozását, ténykedését,
korteskedését és szerepét illetően. Az sincs megállapítva, milyen
szerepet játszik a kommunista párt: a vezetőét-e, avagy valami
mást? Egy ilyen jelentős lépés megtétele egy ilyen látszólagosan
kevés előkészítéssel vagy a felelőtlenség, vagy a kétségbeesés jele
lehet.
    
    A kelet-európai politika kiszabadulása a kommunizmus
kényszerzubbonyából örvendetes és a magyar kommunisták dicséretet
érdemelnek ezért az első lépésért, de amit Gorbacsov legutóbbi
megnyilatkozása sejtet, a kommunista rendszerek reformjának
lehetnek korlátai.
    
    Magyarország hamarosan megtudja, meddig terjednek ezek a korlátok,
Kelet-Európa pedig feszülten figyeli próbálkozását. +++


1989. február 18., szombat


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
MTV2 nézői telefonok

"- Az "Álljunk meg egy szóra" műsor vonatkozásában két észrevételt szeretnék tenni. Az egyik az, hogy sérti a fülemet, hogy a legutóbbi két-három évben nagyon elharapózott a felvállalom kifejezés. Már senki sem mondja, hogy vállalom, vagy elvállalom, ezt a felvállalom szót, szinte divatként sokszor nem odaillő alkalmakkor használják. Kérjük erről Grétsi tanár úr véleményét. A másik téma egy rendkívül zavaró jelenség, ami a mai nyilvánosság előtt való beszédben sajnos vezető politikusok és képzett szónokok esetében is, hogy a beszéd közti szüneteket ő hanggal tölti ki, ezt lassan ma már mindenki átveszi... - Azt szeretném megkérdezni a TV2 programjától, hogy a horgász műsor, vagyis nem tudom a pontos címét, mikor lesz, mikor fogják adni, és hogy mi lesz benne. Amúgy nekem nagyon tetszik a TV2 műsora, ha lehet akkor mindig csak azt nézem."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD