|
|
|
|
A Magyar Tudományos Akadémia elnökségének ülése (2. rész)
|
Az elnökség megvitatta és elfogadta a radioaktív-hulladék-temető létesítését vizsgáló szakértőbizottság jelentését. E bizottság a rendelkezésére bocsátott anyagok áttekintése, helyszíni bejárások és a szükséges konzultációk alapján megállapította: a természettudományi és műszaki szempontból javasolt terület - Ófalu - nem alkalmatlan a Paksi Atomerőmű I-IV. blokkjaiban keletkező kis és közepes aktivitású radioaktív hulladékok végleges elhelyezésére. Itt nem áll fenn veszélyhelyzet. Elengedhetetlen viszont korszerű sugárvédelmi ellenőrző rendszer kiépítése. A létesítmény megfelel a nemzetközi előírásoknak. A szakértő bizottság megalapozott választ adott a mecseknádasdi községi tanács által felkért szakértőcsoport ellenérveire. Állásfoglalásában a bizottság nemcsak a szakértőcsoport vizsgálata idején fennállt viszonyokat, hanem az azóta végzett vizsgálatok dokumentált eredményeit is figyelembe vette. Ezek alapján úgy itélte meg, hogy nem indokolt a szakértőcsoportnak a korábbi vizsgálatra alapozott véleménye, amely szerint ,,a kijelölt terület radioaktív hulladéktároló létesítésére alkalmatlan.,, A bizottság ajánlotta, hogy az országban vegyék számba azokat a területeket, ahol a jövőben elhelyezhetik a radioaktív és más toxikus hulladékokat. Ezzel a feladattal a Központi Földtani Hivatalt lehetne megbízni. Az elnökség megállapította, hogy e létesítmény társadalmi előkészítése elhibázott. Nem gondoskodtak a lakosság megfelelő felvilágosításáról, és nem dolgoztak ki versenyeztetési alapra helyezett kompenzációs rendszert, amelyet más országokban ilyen esetekben alkalmaznak. Ezek elengedhetetlenek. Javasolta az elnökség azt is, hogy szakértők közreműködésével alakítsanak ki társadalmi ellenőrzést azért, hogy a hulladéktemető rendeltetésének megfelelően üzemeljen, s a biztonságot rendszeres mérésekkel ellenőrizzék. Az elnökség felkérte az elnököt, hogy a szakértőbizottság jelentését és az elnökség határozatát küldje meg a szociális és egészségügyi, valamint a közlekedési, hírközlési és építésügyi miniszternek, akik a vizgálatot kérték. (MTI)
1989. május 2., kedd 20:41
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Az "Álljunk meg egy szóra" műsor vonatkozásában két észrevételt szeretnék tenni. Az egyik az, hogy sérti a fülemet, hogy a legutóbbi két-három évben nagyon elharapózott a felvállalom kifejezés. Már senki sem mondja, hogy vállalom, vagy elvállalom, ezt a felvállalom szót, szinte divatként sokszor nem odaillő alkalmakkor használják. Kérjük erről Grétsi tanár úr véleményét. A másik téma egy rendkívül zavaró jelenség, ami a mai nyilvánosság előtt való beszédben sajnos vezető politikusok és képzett szónokok esetében is, hogy a beszéd közti szüneteket ő hanggal tölti ki, ezt lassan ma már mindenki átveszi...
- Azt szeretném megkérdezni a TV2 programjától, hogy a horgász műsor, vagyis nem tudom a pontos címét, mikor lesz, mikor fogják adni, és hogy mi lesz benne. Amúgy nekem nagyon tetszik a TV2 műsora, ha lehet akkor mindig csak azt nézem."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|