|
|
|
|
Képviselői vita a Parlamentben (4. rész) - Együttes ülés
|
Az ÁISH-t érintő kritikákat jogosnak tartotta, ezt azonban azzal hozta összefüggésbe, hogy a hivatalt annak idején minden plusz költségvetési támogatás nélkül hívták életre. A hivatal kompromisszumként született, hiszen az MSZMP Központi Bizottságának fiatalabb tagjai ifjúsági minisztérium létrehozását szorgalmazták, de e javaslatukkal alulmaradtak. E kormányhivatal villámhárítóként működik, céltáblává vált, gyakran más tárcák felelősségét fedik vele el. Az államtitkár szerint már a kormányzati munka szervezeti korszerűsítését megelőzően dönteni kellene az ÁISH sorsáról. Szerinte az újonnan felállítandó szervezetet döntési jogkörrel, de legalább is szavazati jogokkal kell felruházni, hogy ne kerülhessen abba a helyzetbe, mint a jelenlegi hivatal, mert véleményének sorsa most sokszor attól függ, hogy az adott tárca egyetértésével talákozik-e. A vitában felszólaló Csontos Jánosné (Borsod-Abaúj-Zemplén megye) annak a véleményének adott hangot, hogy az Országgyűlés ne csupán a törvény végrehajtásának tapasztalatairól, hanem az ifjúság helyzetéről, létének javításáról is tárgyaljon. Nagy Endréné (Heves megye) a képviselők felelősségére utalva hangoztatta: az Országgyűlésnek ki kell kényszerítenie, hogy végre történjék valami az ifjúság ügyében. Szerinte külön ifjúsági politikára nincs szükség, ha a kormány úrrá tud lenni a feszültségeken. Vörösné Csuka Mária (Komárom megye) javasolta, hogy a társadalompolitikával foglalkozó államminiszter hozzon létre ideiglenes tárcaközi munkabizottságot, vagy nevezzenek ki kormánybiztost arra az átmeneti időre, amíg az új szervezeti keretek kialakulnak. Az ÁISH felelősségét abban látta, hogy nem mondott le feladatairól, amikor látta, hogy azok megvalósítására nincsenek eszközei. Ezzel azt az illúziót keltette, hogy a kormány képes a gondok orvoslására. Kovács László (Pest megye) arra emlékeztetett, hogy a Parlament 1983 óta mindig kitért e téma tárgyalása elől. Talán ez is közrejátszott abban, hogy ide jutott az ifjúság ügye. Pálfi Dénes (Zala megye) véleménye szerint az elmúlt évtized kormányainak politikája elodázta az ifjúság helyzetének rendezését. A kormánynak kötelességeit kell teljesítenie, nem pedig a népet jóindulatáról biztosítania. Horn Péter, a kulturális bizottság elnöke arra figyelmeztetett, hogy a beszámoló hiányosságai miatt a parlamenti vita parttalanná válhat. Ez többet ártana, mint használna az ügynek. (folyt.köv.)
1989. május 2., kedd 18:49
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Az "Álljunk meg egy szóra" műsor vonatkozásában két észrevételt szeretnék tenni. Az egyik az, hogy sérti a fülemet, hogy a legutóbbi két-három évben nagyon elharapózott a felvállalom kifejezés. Már senki sem mondja, hogy vállalom, vagy elvállalom, ezt a felvállalom szót, szinte divatként sokszor nem odaillő alkalmakkor használják. Kérjük erről Grétsi tanár úr véleményét. A másik téma egy rendkívül zavaró jelenség, ami a mai nyilvánosság előtt való beszédben sajnos vezető politikusok és képzett szónokok esetében is, hogy a beszéd közti szüneteket ő hanggal tölti ki, ezt lassan ma már mindenki átveszi...
- Azt szeretném megkérdezni a TV2 programjától, hogy a horgász műsor, vagyis nem tudom a pontos címét, mikor lesz, mikor fogják adni, és hogy mi lesz benne. Amúgy nekem nagyon tetszik a TV2 műsora, ha lehet akkor mindig csak azt nézem."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|