Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › február 27.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER:

A magyar helyzet alakulása (Nemzetközi sajtószemle)

"Fejtő Ferenc tollából hosszú elemzés jelent meg a legfrissebb magyar politikai fejleményekről az olasz konzervatív II Giornale-ban. A kétségtelenül felülről kezdeményezett, de a közvélemény nyomására megindult forradalom Fejtő szerint abban áll, hogy az MSZMP Központi Bizottsága - elsőként a hatalmon lévő kommunista pártok között - megnyitotta az egypártrendszerről a többpártrendszerre való áttérés intézményesítése útját. A magyar politológus ez után elmondja, hogy a Kisgazda- és a Szociáldemokrata Párt máris szerveződik, majd arra a kérdésre próbál választ adni: milyen magatartást fognak tanúsítani az új pártok a többpártrendszer tényleges megvalósulása után? Fejtő a következőket írja: A nem kommunista pártok és szervezetek kijelentették, hogy a kommunista pártot nem akarják teljesen kirekeszteni a hatalomból, akkor sem, ha - amint az előre látható - csapatainak túlnyomó része elpártol tőle, és szabad választás esetén a szavazatoknak csak 5-10 százalékát fogja megkapni. "

Németh Miklós a főváros XI. kerületében (3. rész)

A többpárt-rendszerrel kapcsolatban elhangzott: szó sem lehet
arról, hogy az MSZMP kivonul a munkahelyekről, ott azonban
alapvetően politizálnia kell. A munkahelyi pártalapszervezet
feladata az lesz, hogy politikát alakítson, nézeteket tisztázzon, s
ne gazdasági folyamatokat befolyásoljon. Szóvá tették azt is, hogy a
többpárt-rendszerről, az alkotmányról, a párttörvényről kialakított
állásfoglalások nem a kommunisták véleményének ismeretében
születtek. Volt, aki szinte személyeskedő megjegyzéseket fűzött a
vezetők legutóbbi megnyilatkozásaihoz, hangsúlyozva, hogy e
megnyilvánulások gyakran előidézői a bizalmi válságnak, az oktalan
sértődéseknek.

    Ezekre a megjegyzésekre is reagált Németh Miklós, amikor
hangsúlyozta: véleménye szerint bármelyik vezetőt - függetlenül
beosztásától - munkájával, megnyilatkozásaival, magatartásával
kapcsolatban meg lehet bírálni. El kell azonban jutni oda, hogy ez
,,ne csak egyirányú utca legyen,,: a közvetlen kollégát ugyanilyen
lelkesen, rossz ízű szándékok nélkül merjük bírálni, ha szükséges.
Ez a közélet nagyon egészséges vonása.

    A kormányfő ezután leszögezte: a Központi Bizottság legutóbbi
ülésének legfontosabb eredménye az volt, hogy elkerülte a párton
belüli szakadást. Az utóbbi napoknak a városrész hangulatát is
jelentősen befolyásoló eseményeiről kifejtette: 1956 értékelésének
kérdése oly módon robbant be a pártközéletbe és a széles
közvéleménybe is, hogy kitapintható volt a jelzés: ha nem vigyáznak,
megtörténhet, hogy a Központi Bizottság ,,fundamentalisták,, és
,,reformkommunisták,, csoportjára szakad. Hogy ezt sikerült
elkerülni, annak nemcsak a harckészség megőrzése szempontjából,
hanem a gazdaság talpontartása, működtetése miatt is nagy a
jelentősége.

    A továbbiakban szólt arról: a történelmi albizottság
tanulmányával egyetért, azt elfogadja, de hozzátette: a Pozsgay
Imrével készített, inkriminált interjú nem volt elég árnyalt. Szembe
kell nézni a múlttal, mert ha az MSZMP nem tárgyalja kritikusan és
önkritikusan saját múltját, akkor valóban az események után kullogó
pártról és kormányzatról lehet beszélni, s a párt végképp elveszti
legitimitását, a bizalom utolsó maradványait. Az MSZMP elkövette azt
a hibát, hogy nem vette észre: nagy veszély rejlik abban, ha
átengedi másoknak a terepet, saját közeli történelmi múltjának
értékelésében, s állandóan defenzív, védekező pozícióba szorul. A
mai párt- és kormányzati vezetés egyik legnagyobb hibája és
felelőssége ez. (folyt.köv.)


1989. február 16., csütörtök 20:11


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
MTV2 nézői telefonok

"- Az "Álljunk meg egy szóra" műsor vonatkozásában két észrevételt szeretnék tenni. Az egyik az, hogy sérti a fülemet, hogy a legutóbbi két-három évben nagyon elharapózott a felvállalom kifejezés. Már senki sem mondja, hogy vállalom, vagy elvállalom, ezt a felvállalom szót, szinte divatként sokszor nem odaillő alkalmakkor használják. Kérjük erről Grétsi tanár úr véleményét. A másik téma egy rendkívül zavaró jelenség, ami a mai nyilvánosság előtt való beszédben sajnos vezető politikusok és képzett szónokok esetében is, hogy a beszéd közti szüneteket ő hanggal tölti ki, ezt lassan ma már mindenki átveszi... - Azt szeretném megkérdezni a TV2 programjától, hogy a horgász műsor, vagyis nem tudom a pontos címét, mikor lesz, mikor fogják adni, és hogy mi lesz benne. Amúgy nekem nagyon tetszik a TV2 műsora, ha lehet akkor mindig csak azt nézem."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD