|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Vita az országgyűlési képviselők jogállásáról
|
![](../img/spacer.gif)
1990. július 5., csütörtök - Az országgyűlési képviselők
jogállásáról készülő törvényjavaslat szövegezését tűzte csütörtöki
ülésének napirendjére a Parlament Alkotmányügyi, Törvényelőkészítő
és Igazságügyi Bizottsága. Az elkészült tervezetet pontról pontra
vitatták meg a képviselők, így az ülés meglehetősen hosszúra nyúlt.
Még mielőtt a tételes szövegmódosító javaslatokra tértek volna, Horváth József (MDF) felvetette: vegyék a törvénybe azt is, hogy a képviselők - mandátumuk idejére - fizetetlen szabadságot kapnak eredeti munkahelyükön, ahová képviselőségük után visszavonulhatnak. Tölgyessy Péter (SZDSZ) ezt a javaslatot nem tartotta elfogadhatónak, sőt kifejezetten alkotmányellenesnek minősítette, ha a piacgazdaságban ennyire mélyen beavatkoznak egy-egy cég ,,magánügyeibe,,. Halász István (MDF) ezzel szemben azt javasolta - s ezt Tölgyessy Péter is támogatta -, hogy külföldi példákhoz hasonlóan illesse meg a képviselőket mandátumuk lejárta után legalább féléves végkielégítés. Az is elhangzott, hogy a honatyák több országban nyugdíjba vonulhatnak, ha lejár a mandátumuk, de ezt többen a mai magyar viszonyok között kivitelezhetetlennek ítélték. A részletes vitában jó néhányan kifogásolták, hogy a törvényjavaslat túlságosan általánosan fogalmaz a felelősségre vonást illetően. Végül úgy módosították a szöveget, hogy ha a képviselő becsületsértést, rágalmazást követ el az Országgyűlésen vagy valamelyik bizottsági ülésen, erre az esetre nem vonatkozik az a kitétel, miszerint: ,,a mentelmi jog alapján a képviselő bíróság vagy más hatóság előtt nem vonható felelősségre,,.
A törvényjavaslat a képviselői tisztség összeférhetetlenségéről is rendelkezik. Eszerint nem lehet képviselő például a nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyűlési biztosa, az Állami Számvevőszék hivatali szervezetének dolgozója, a Magyar Nemzeti Bank elnöke, a nemzetbiztonsági szolgálatok hivatásos állományú tagja, az Állami Vagyonügynökség ügyvezető igazgatója. Külön paragrafus rendelkezik arról, hogy az Országgyűlés elnöke és alelnöke nem folytathat más kereső foglalkozást, s egyéb tevékenységéért - a szerzői jogi védelem alá esőket kivéve - nem fogadhat el díjazást.
Az országgyűlési képviselők tiszteletdíjáról, s az őket megillető egyéb juttatásokról külön törvényjavaslat készült. Eszerint a képviselőket megillető alapdíj a mindenkori miniszteri illetmény 50 százalékának megfelelő összeg. (MTI)
1990. július 5., csütörtök 15:21
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
MTV2 nézői telefonok
"- Az "Álljunk meg egy szóra" műsor vonatkozásában két észrevételt szeretnék tenni. Az egyik az, hogy sérti a fülemet, hogy a legutóbbi két-három évben nagyon elharapózott a felvállalom kifejezés. Már senki sem mondja, hogy vállalom, vagy elvállalom, ezt a felvállalom szót, szinte divatként sokszor nem odaillő alkalmakkor használják. Kérjük erről Grétsi tanár úr véleményét. A másik téma egy rendkívül zavaró jelenség, ami a mai nyilvánosság előtt való beszédben sajnos vezető politikusok és képzett szónokok esetében is, hogy a beszéd közti szüneteket ő hanggal tölti ki, ezt lassan ma már mindenki átveszi...
- Azt szeretném megkérdezni a TV2 programjától, hogy a horgász műsor, vagyis nem tudom a pontos címét, mikor lesz, mikor fogják adni, és hogy mi lesz benne. Amúgy nekem nagyon tetszik a TV2 műsora, ha lehet akkor mindig csak azt nézem."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|