|
|
|
|
|
|
|
|
BBC:
Kisgazdapárti nézeteltérések
"Budapestről Sally Ackroyd arról
tudósít, hogy a Független Kisgazdapárt vezetésében komoly
nézeteltérések merültek fel. A párt vezetője bejelentette, hogy
négy tagot, köztük a párt politikai bizottságának két tagját
kizárták, amiért szembeszálltak a párt politikájával. Az említett
négy személy azonban visszautasította a kizárást, mondván, hogy a
döntés érvénytelen.
- A pártvezetőség szerint a négy párttag - Bába Iván, Légrádi
Tibor, Ravasz Károly és Jezsó István - figyelmen kívül hagyta a
politikai bizottság határozatait, és a párt politikájával
ellentétes tevékenységet folytatott. A Kisgazdapárt politikai
bizottságának tegnapi ülésén zárták ki őket. Heten a kizárás
mellett, öten ellene szavaztak és ketten tartózkodtak a
szavazástól."
|
|
|
|
|
|
|
A kerekasztal négyszögesítése (1.rész)
|
Varsó, 1989. február 15. (MTI-Panoráma) - Aki a lengyelországi társadalmi-gazdasági helyzetet figyelemmel kíséri, nem lepődött meg azon, hogy a legélesebb vita a gazdaság és a szociálpolitika problémáiról bontakozott ki, annál a ,,kisasztalnál,,, amelyet erre a célra a nemzeti kerekasztal mellett felállítottak, nem pedig ott, ahol a szakszervezeti pluralizmussal vagy a politikai reformokkal foglalkoznak.
A második ülés után igen élesen vetődött fel az alapkérdés: ki vállalja a politikai felelősséget a gazdasági reform folytatásáért? Pontosan mely politikai erők hajlandók tartani hátukat az elkerülhetetlen gazdasági döntések nyomán ugyancsak elkerülhetetlennek tűnő társadalmi feszültségekért? Az csupán politikai retorika és szociálpolitikai demagógia, hogy a lengyel gazdaság szanálásának elkerülhetetlen költségeit a társadalomról - vagy ahogyan itt előszeretettel mondják - ,,a lengyel dolgozokról,, bárki másra át lehet hárítani. Az ugyanis csak látszatalternatíva, hogy e költségek milyen hányadát fizeti közvetlenül a dolgozó, és milyen hányadát az állam, vagy az állam tulajdonában lévő gazdálkodó egységek, a vállalatok. E költségek - közvetlenül vagy közvetve - mindenképpen az egész társadalmat fogják érinteni. A gazdasági utópiák világába tartozik az az elképzelés, hogy a leromlott, elavult termelőkapacitással rendelkező, krónikus anyag- és energiahiánnyal küszködő, a nemzetközi pénzügyi kapcsolatoktól, azaz a külföldi hitelektől elvágott, dezorganizált, archaikus szerkezetű lengyel gazdaság normális fejlődési pályára állítható úgy, hogy közben a lakosság életszínvonala legalábbis nem romlik, a belső fogyasztás pedig még nővekszik is. Az egyéni és a közösségi fogyasztást, az egész társadalmi-szociális infrastruktúrát abból a nemzeti jövedelemből kell kigazdálkodni, amelyből a világszínvonaltól tragikusan elmaradt, rendkívül alacsony hatékonyságú lengyel ipar és mezőgazdaság életre keltését kellene finanszírozni, és az adósságokat törleszteni, miközben a nemzeti jövedelem e két cél közül külön-külön egyik feladat megvalósítására sem elegendő. (folyt.)
1989. február 15., szerda 09:33
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
A kerekasztal négyszögesítése (2.rész)
|
A Nemzetközi Valutaalap könyörtelen pénzügyi szakértői persze már készek a válasszal. Csökkenteni kell a belső fogyasztást és - legalább 10 százalékkal - az életszínvonalat, ami egyben az esetleges hiteltámogatás feltétele is. Vagyis a receptet már felírták, csak nincs aki beadja a keserű pirulát a társadalomnak. A lengyel kormány eddig tisztán belpolitikai okokból, a társadalmi nyugtalanságtól tartva húzódozott elfogadni az IMF ajánlatát, de látja a terápia elkerülhetetlenségét, és alighanem túlnyomórészt éppen ezért ült a kerekasztalhoz. Elsősorban a gyógykezeléshez elengedhetetlennek látszó beleegyezést szeretné megszerezni a legkülönfélébb társadalmi és politikai erőktől. Csakhogy a kerekasztal gazdasági bizottsága eddigi két ülése éppen ebben a kérdésben kellett kijózanítólag hatnia a gazdaságért felelős lengyel vezetésre. Úgy tűnik, mindeddig egyetlen politikai erő sem mutatott készséget arra, hogy közös felelősséget vállaljon ,,Lengyelország megmentéséért,, - sem a törvényes szakszervezetek, sem a ,,Szolidaritás,,, sem a LEMP szövetségesei. A lengyel televízió kommentátora a kerekasztal gazdasági bizottsága legutóbbi ülését egy olyan orvosi konziliumhoz hasonlította, ahol az orvosok a haldokló beteg fölött azon vitatkoznak, hogy operálni, esetleg amputálni kell-e, vagy elég-e a gyógyszeres kezelés. Egyesek - szándékosan vagy éppen szándékuk ellenére - olyan terápia mellett törnek lándzsát, amely egyenlő az eutanáziával, a ,,szép halállal,,. S eközben a konzilium résztvevőinek egy része nem csak a beteg sorsáért nem vállal felelősséget, de saját ,,jótanácsaiért,, sem. (folyt.)
1989. február 15., szerda 09:47
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
A kerekasztal négyszögesítése (3.rész)
|
A kerekasztalnál ülő ,,Szolidaritás,, még ennél is tovább megy: megalapozatlan reményeket ébreszt a betegben a gyógyulás iránt. Vezető közgazdászuk - Bugaj - a televízió kamerái előtt a felelősséggel nem terheltek magabiztosságával jelentette ki: az életszínvonal és a fogyasztás csökkenése nélkül is kivezethető a lengyel gazdaság jelenlegi katasztrofális helyzetéből, ha néhány belső és külső feltétel kedvezően alakul. Walesa emberei hozzáteszik, hogy a recept megtalálása és a gyógykezelés nem az ő dolguk. Ezért javasolják egy olyan ,,gazdasági megegyezési tanács,, életrehívását, amely - akár a kormány egyes konkrét döntéseinek megvétózásával is - ellenőrzést gyakorolna a gazdaságpolitika fölött: véleményezné, de nem venne részt megvalósításában, igy felelősséget sem viselne. A kormány érthetően egészen mást akar, a társadalmi következmények közös vállalását szentesítő reformpaktumot, amelyben a részvétellel felelősség is járna. Ettől egyelőre a LEMP-en kívül mindenki igyekszik távoltartani magát. A lengyel társadalom döntő többsége, a bérből és fizetésből élők nevében fellépő ,,Szolidaritás,, és az OPZZ a legfontosabbnak azt tartja, hogy a bérek - az infláció üteme szerint - automatikusan emelkedjenek. A társadalom maradék részét képviselő Parasztpárt a mezőgazdasági árak teljes felszabadítása mellett tör lándzsát, szerinte ez a mezőgazdasági termelés felfuttatásának feltétele. Mindkét javaslat egyetlen biztos következménye az lenne, hogy a ma rohanó infláció vágtató inflációba csapna át. Leegyszerűsítve: a szakszervezetek az alacsony hatékonyságú, s így drágán termelő ipar következtében fellépő áremelkedést, a parasztok pedig az elmaradott agrárstruktúrából, az ágazat fejletlenségéből adódó rossz hatékonyságot akarják megfizettetni a társadalommal, vagy az úgynevezett állammal. A közös döntés és felelősség , közös tehervállalás szándékával kerekre gyalult asztal tehát egyelőre négyszögletes. Lech Walesa a kerekasztalnál elmondott beszédében feltett egy szónoki kérdést: ,,Ki a felelős az ország jelenlegi gazdasági helyzetéért? Talán a mesebeli törpék?,, De így is fel lehet tenni a költői kérdést a kerekasztal mellett: Ki vállja a felelősséget a lengyel gazdaság jövőjéért? Talán a mesebeli törpikék? +++ Zsebesi Zsolt (Varsó), MTI-Panoráma
1989. február 15., szerda 09:57
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Tegnap hallottuk, hogy a bánáti farsangról lesz valamilyen műsor, nem tudtuk megjegyezni mikor és a mai műsorismertetést nem hallottuk, nagyon szeretném kérni, hogy ha lehet hivjanak vissza 06-26-66 427
- 46/32-3o3 Miskolc: dr Oláh Andor előadása elhangzott-e már, mert most jöttem haza és szerettem volna meghallgatni.
- Nagy Szilvia 331-659: Az állatkiállitás hol és mikor mettől-meddig tart. Kérem, hogy tessék visszahivni.
- Horváth Mihály: Tisztelem és becsülöm, nagyon szépen beszélnek a TV2-esen, minden elismerésem önöknek, csak az a nagy kérésem, hogy ne használjanak annyi idegen szót. Mert sajnos az ember mondjuk ha nyugdijas és sokan vagyunk ilyenek nem ismerjük ezeket az idegen szavakat, és önöktől elvárjuk azt és azt hiszem meg is követelhetjük, hogy magyarul szépen tanitsanak minket időseket, kozepkoruakat és a fiatalokat is."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|