Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › február 24.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
BBC:

Munkásszolidaritás '89 (Panoráma)

"Holnap kerül megrendezésre Budapesten a Munkásszolidaritás ,89 konferencia. Délután felhívtam telefonon Orbán Viktort, a Fidesz országos választmányának tagját és először is azt kérdeztem tőle, hogy milyen körülmények között született meg e konferencia terve és mi a holnapi program? - A Fidesz ennek a konferenciának nem szervezője, tulajdonképpen védnöke. Részben, kismértékben anyagi támogatója is. Az egész kezdeményezés teljesen függetlenül történik a Fidesztől. A Fidesz egykori, mára már megszűnt munkáscsoportjának az aktivistái szervezik ezt a konferenciát. A munkáscsoportnak az aktivistái elsősorban azért váltak ki a Fideszből, mert úgy gondolták, hogy ideje létrehozni egy független munkás ifjúsági szervezetet és ez talán szerencsésebb volna az ő megítélésük szerint a Fidesztől függetlenül létrehozni, nem pedig a Fideszbe integrálni a munkásokat. Ezért a célért dolgoznak. "

MSZMP és a nézeteltérések

(Csipán Tibor)
München, 1989. február 5. (SZER, Világhíradó) - A New York Times
mai számában jelent meg egy cikk Henry Kamm tollából, amelyet
munkatársunk ismertet:
- Hallgatóink nyilván részletről-részletre követik és ismerik az
ötvenhatos események értékeléséről és a párt szerepéről újra
fellángolt vitát Grósz, Berecz, Pozsgay között. A Központi
Bizottság összehívott ülése előtt azonban érdekes lehet, hogy
miként látja és láttatja egy, az itteni politikai életre is
befolyásos amerikai lap újságírója a magyarországi eseményeket.
    
    Henry Kamm azt írja, hogy megbízható információkkal rendelkező
magyar politikusok és nyugati diplomaták szerint a Politikai
Bizottság tagjai között lévő nézetkülönbségek intenzív ütköztetése
arra utal, hogy támadás indult Grósz Károly ellen. Kamm közli:
néhányan egyenesen azt hiszik, hogy Pozsgayt és Bereczet a Grósz
ellen intézett kihívásban a Szovjetunió támogatja.
    
    A jövőt illetően az 1956 értékelése körüli vitánál ma itt több
figyelmet kelt az, amit Kamm a Berecz-Grósz közötti közvetett
szóbeli összecsapásról mond. Berecz a párt főideológusa - írja Kamm
-, akinek ambíciói szilárdabbak mint ideológiai elkötelezettsége,
azt sugallta az újságírók egy csoportjának, hogy a párt nem
teljesen alkalmas a vezető szerepre a forradalmi reformok
korszakában. Hogy milyen gondolatok rejlenek Berecz kijelentésének
a hátterében, arról Kamm nem beszél, de azt elmondja, hogy Grósz
miként reagált a kijelentésre. Kamm szerint Grósz közölte, hogy ha
a párt nem akarja befolyásolni a politikai folyamatokat, akkor
lemond létezésének értelméről.
    
    A New York Times újságírója az amerikai olvasó számára maga is
végigzongorázza az "ellenforradalom volt, népfelkelés volt, sem az
nem volt, sem ez nem volt" - vitát. Ennek részleteibe innen
belemenni azonban szükségtelen. Hadd emeljük ki inkább azt, ami
Henry Kamm újságírói hozzájárulása a felpörögni, látszó
eseményekhez.
    
    Kamm elmondja, hogy egyes magyar vezetők és nyugati diplomaták
szerint a Grósz elleni kihívás Moszkva bizonyos fokú támogatását
élvezi. Ezek a források - Kamm szerint - véleményüket arra
alapozzák, hogy a novemberben Budapesten járt Alekszandr Jakovlev
magyar politikusokkal folytatott beszélgetéseiben rendre kritizálta
Grósz Károlyt.
    
    Jakovlev akkor állítólag úgy jellemezte a magyar párt vezetőjét,
mint aki a változások időszakában a vezetői képességeit illetően
kudarcot vallott. +++


1989. február 5., vasárnap


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
MTV2 nézői telefonok

"- 569-o98 Pintér István: Két észrevételem van- úgy a TV l-es, mint a TV 2-es csatornán mindenféle játéknál miért szükséges megkérdezni, hogy mi a játékos foglalkozása? Ez nem befolyásolja a játékot és miért kell azt mindenkinek tudni? A másik észrevételem az, hogy az időjárás jelentésnél miért kell minden műsorvezetőnek zsebre dugott kézzel állnia a kamera előtt?Ezzel semmibe veszik a TV nézőt.Ez nem egy udvarias viselkedés. - 335-688: Felvilágosítást szeretnék kérni az iránt, hogy hol érdeklődhetek a fedettpályás atlétikai VB. programja iránt. - Ne engedjék még képletesen sem, hogy elfoglalják március 15-én a TV épületét! Próbáljanak minden formában intézkedni. - 321-411 Kiss Ferenc: játszani szeretne."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD