Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › február 24.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
BBC:

Munkásszolidaritás '89 (Panoráma)

"Holnap kerül megrendezésre Budapesten a Munkásszolidaritás ,89 konferencia. Délután felhívtam telefonon Orbán Viktort, a Fidesz országos választmányának tagját és először is azt kérdeztem tőle, hogy milyen körülmények között született meg e konferencia terve és mi a holnapi program? - A Fidesz ennek a konferenciának nem szervezője, tulajdonképpen védnöke. Részben, kismértékben anyagi támogatója is. Az egész kezdeményezés teljesen függetlenül történik a Fidesztől. A Fidesz egykori, mára már megszűnt munkáscsoportjának az aktivistái szervezik ezt a konferenciát. A munkáscsoportnak az aktivistái elsősorban azért váltak ki a Fideszből, mert úgy gondolták, hogy ideje létrehozni egy független munkás ifjúsági szervezetet és ez talán szerencsésebb volna az ő megítélésük szerint a Fidesztől függetlenül létrehozni, nem pedig a Fideszbe integrálni a munkásokat. Ezért a célért dolgoznak. "

Háromoldalú politikai tárgyalások (1. rész)

1989. szeptember 6., - A SZOT plénuma megerősítette, hogy a szakszervezetek küldöttsége nem vehet részt csupán megállapodások terheit viselő, azonban valós jogokkal nem rendelkező szervezetként a háromoldalú tárgyalásokon.


    A nyilatkozatot Nagy Imre, a harmadik oldal
tárgyalóküldöttségének vezetője ismertette a
középszintű politikai érdekegyeztető
tárgyalásokon, szerdán délután a Parlamentben. A nyilatkozat rámutat: a SZOT
plénuma
nagyra értékeli a Jószolgálati Bizottság deklarációját, ugyanakkor
hangsúlyozza, hogy a konfliktus feloldása csak a Politikai Egyeztető
Bizottság ülésén történhet, a korábban kifejtett álláspontok
újraértékelésével. Pozsgay Imre, az MSZMP delegációjának vezetője a
nyilatkozattal kapcsolatban megjegyezte: ez nem zárja ki a
lehetőségét annak, hogy a SZOT visszatérjen a tárgyalásokhoz. Az EKA
nevében Szabad György kifejtette: az ellenzék vélemenye szerint
mindhárom oldal egyenrangú félként vesz részt a tárgyalásokon.
Idézte a három oldal által aláírt megállapodást, amely szerint a
harmadikként felsorolt társadalmi szervezetek, mozgalmak támogatják
az MSZMP és az EKA konstruktív párbeszédre, megegyezésre jutását. Ez
az EKA véleménye szerint azt jelenti, hogy a harmadik oldal nem
kívánja akadályozni az MSZMP és az ellenzék megegyezését.

    Nagy Imre ezután kérdést tett fel az EKA képviselőinek,
miszerint az Ellenzéki Kerekasztalnak van-e kifogása a harmadik
oldal szereplésével kapcsolatosan. Megemlítette, hogy a harmadik
oldal a megbeszéléseken számos kompromisszumos javaslattal segítette
a munka előrehaladását. Erre válaszul Szabad György kifejtette: az
EKA-nak nem volt és nincs is oka kifogást emelni a harmadik oldal
általános magatartásával szemben. Nem értékelte úgy a harmadik oldal
magatartását, hogy az ellentétes a július 10-i alapmegállapodással,
mindössze annyit tett szóvá, hogy a SZOT ne értelmezze az
alapmegállapodást kiterjesztő módon. Ezt követően Huszár István
(harmadik oldal) úgy vélekedett, hogy a Jószolgálati Bizottság keddi
nyilatkozatának szellemében konszenzust lehet kialakítani, és nyitva
áll az út a SZOT visszatéréséhez.

    A háromoldalú középszintű megbeszélésen, amelyen szerdán első
alkalommal voltak jelen megfigyelőként a parlamenti bizottságok
képviselői, először a választójogi törvénnyel összefüggő nyitott
kérdéseket tekintették át. (folyt.köv.)


1989. szeptember 6., szerda 18:44


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
MTV2 nézői telefonok

"- 569-o98 Pintér István: Két észrevételem van- úgy a TV l-es, mint a TV 2-es csatornán mindenféle játéknál miért szükséges megkérdezni, hogy mi a játékos foglalkozása? Ez nem befolyásolja a játékot és miért kell azt mindenkinek tudni? A másik észrevételem az, hogy az időjárás jelentésnél miért kell minden műsorvezetőnek zsebre dugott kézzel állnia a kamera előtt?Ezzel semmibe veszik a TV nézőt.Ez nem egy udvarias viselkedés. - 335-688: Felvilágosítást szeretnék kérni az iránt, hogy hol érdeklődhetek a fedettpályás atlétikai VB. programja iránt. - Ne engedjék még képletesen sem, hogy elfoglalják március 15-én a TV épületét! Próbáljanak minden formában intézkedni. - 321-411 Kiss Ferenc: játszani szeretne."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD