Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › február 24.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
BBC:

Munkásszolidaritás '89 (Panoráma)

"Holnap kerül megrendezésre Budapesten a Munkásszolidaritás ,89 konferencia. Délután felhívtam telefonon Orbán Viktort, a Fidesz országos választmányának tagját és először is azt kérdeztem tőle, hogy milyen körülmények között született meg e konferencia terve és mi a holnapi program? - A Fidesz ennek a konferenciának nem szervezője, tulajdonképpen védnöke. Részben, kismértékben anyagi támogatója is. Az egész kezdeményezés teljesen függetlenül történik a Fidesztől. A Fidesz egykori, mára már megszűnt munkáscsoportjának az aktivistái szervezik ezt a konferenciát. A munkáscsoportnak az aktivistái elsősorban azért váltak ki a Fideszből, mert úgy gondolták, hogy ideje létrehozni egy független munkás ifjúsági szervezetet és ez talán szerencsésebb volna az ő megítélésük szerint a Fidesztől függetlenül létrehozni, nem pedig a Fideszbe integrálni a munkásokat. Ezért a célért dolgoznak. "

Grósz, Pozsgay, Németh - újabb visszhang 2.

A brit Reuter hírügynökség azt emelte ki Grósz szavaiból, hogy a
vezetésen belüli nézetkülönbségek veszélyeztetik a reformot. Úgy
értelmezte az interjút, hogy abban a főtitkár új vezetők
megválasztására szólította fel a Központi Bizottságot. A Reuter
szerint Grósz kijelentései Berecz Jánosnak, Pozsgay Imrének voltak
címezve azokért a nyilatkozatokért, amelyeket svájci távolléte alatt
tettek. ,,Berecz szombaton azt mondta, hogy a párt nem képes
ellenőrizni a politikai folyamatokat, Pozsgay pedig kijelentette,
hogy 1956 nem ellenforradalom volt, ahogyan 32 éven át hivatalosan
minősítették, hanem népfelkelés,, - emlékeztet a hírügynökség.

    A brit hírügynökség a Grósz-interjúból azokat a kijelentéseket
idézi, amelyek szerint a májusi pártértekezlet óta romlottak a
reformprogram megvalósításának feltételei a vezetők közötti személyi
nézeteltérések miatt, s ezért a KB-nak kell dönteni legközelebbi,
februári ülésén, hogy nincs-e új vezetőségre szükség.

    A Reuter szerint nyugati diplomaták úgy értékelik a
Grósz-interjút, hogy a főtitkár megpróbálta fegyelemre inteni vezető
kollégáit. De a diplomaták szerint éppen a stabilitás szükségessége
védi meg mind Bereczet, mind Pozsgayt attól, hogy eltávolítsák őket
a Politikai Bizottságból.

    Az EFE spanyol hírügynökség úgy értekelte Pozsgay interjúját,
Grósz nyilatkozatát és Németh Miklós beszédét, hogy Magyarországon
heves vita bontakozott ki az 1956-os események megítélése körül.
Megjegyzi, hogy Pozsgay az első magyar politikus, aki nemcsak az
1956-os eseményeket értelmezi újra, hanem pozitivan értékeli az
1958-ban kivégzett Nagy Imre egykori miniszterelnök tevékenységét
is.

    A TASZSZ kedden egyetlen tudósításban ismertette Pozsgay, Németh
és Grósz nyilatkozatát, illetve beszédét. Pozsgaytól azokat a
kijelentéseket idézte, amelyek szerint 1956 népfelkelés volt, és
tiszteletben kell tartani azokat a történelmi tényeket is, amelyek
csak később derülnek ki, továbbá hogy 1956 ilyen értékelésével
közeledik a politika a történelemtudományhoz és a közvéleményhez.
Németh szavaiból azt emelte ki a szovjet hírügynökség, hogy a
történelmi eseményeket nem szabad egyetlen szóval jellemezni, és
hogy 1956 nemzeti felkelés és egyben szocialistaellenes terrorista
lázadás is volt. Nem szabad megengedni, hogy a hibák feltárása és a
rehabilitáció politikai kampánnyá váljék, és szakadást idézzen elő a
magyar társadalomban, idézte a TASZSZ. (folyt.)


1989. január 31., kedd 21:34


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
MTV2 nézői telefonok

"- 569-o98 Pintér István: Két észrevételem van- úgy a TV l-es, mint a TV 2-es csatornán mindenféle játéknál miért szükséges megkérdezni, hogy mi a játékos foglalkozása? Ez nem befolyásolja a játékot és miért kell azt mindenkinek tudni? A másik észrevételem az, hogy az időjárás jelentésnél miért kell minden műsorvezetőnek zsebre dugott kézzel állnia a kamera előtt?Ezzel semmibe veszik a TV nézőt.Ez nem egy udvarias viselkedés. - 335-688: Felvilágosítást szeretnék kérni az iránt, hogy hol érdeklődhetek a fedettpályás atlétikai VB. programja iránt. - Ne engedjék még képletesen sem, hogy elfoglalják március 15-én a TV épületét! Próbáljanak minden formában intézkedni. - 321-411 Kiss Ferenc: játszani szeretne."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD