|
|
 |
|
 |
Országgyűlés (18. rész)
|
Király Zoltán (Csongrád m., 5. vk.), a Magyar Televízió
-------------
szegedi stúdiójának szerkesztő-riportere nem kívánt tételesen szólni
a Házszabályokat módosító paragrafusokról, mindössze három és fél
éves képviselőségének idején szerzett, az ügyrenddel kapcsolatos
tapasztalatait osztotta meg a Tisztelt Ház tagjaival. Mint mondta:
,,csak állnék és mesélnék,,.
Szólt a felszólalásokra jelentkezés, illetve az interpellációk
bejegyzésének korábban tapasztalt visszásságairól. Beszélt ezzel
kapcsolatban a képviselőket nem egyszer sértően érintő, az
országgyűlési iroda tisztviselői által tanúsított hozzáállásról, a
kormánytagok, a pártfunkcionáriusok és az országgyűlési
tisztségviselők ,,befolyásoló,, telefonjairól. Foglalkozott az
1986-ban elfogadott ügyrend korlátozó, és már a hatályba lépésekor
tudottan betarthatatlan voltáról. Az Ház-elnöki ténykedésről szólva
- személyeskedés nélkül utalva a problémára - kifejtette: e feladat
új gyakorlatot igényel, a tisztség betöltőit mindenkor a
tárgyilagosság, a semleges alapállás, az elfogulatlanság jellemezze.
A Házszabályok módosítására tett javaslatok döntő többségével
egyetértett, meghagyva azt a lehetőséget, hogy ha az élet úgy
kívánja, akár fél év múlva is térjenek vissza annak szükség szerinti
megváltoztatására. Reményét fejezte ki, hogy a Parlament mindenkori
tevékenységét a demokrácia szelleme, annak gyakorlata hatja át.
Javasolta: a parlament fontolja meg, kérje fel a kormányt -
tekintettel a Parlament épületében uralkodó elhelyezési problémákra
-, hogy a Budavári Sándor-palotában rendezze be a miniszterelnöki
hivatalt. Az Elnöki Tanács, illetve a leendő köztársasági elnöki
intézmény számára is célszerű lenne arra alkalmas reprezentatív
épületet keresni. Szorgalmazta azt is, hogy teremtsék meg az
Országgyűlés sajtóját, amely heti-kétheti megjelenéssel pontos
tájékoztatást adna a parlamenti munkáról. (folyt.köv.)
1989. január 11., szerda 13:59
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|